miniGrynet skrev 2007-12-06 11:51:05 följande:
Det roliga med dessa "kopior" är ju att många säger att Lindex tex kopierat rakt av ifrån ESL/Molo/Me&I osv. Som jag sett så har även dessa "märkes-kläderna" kopierat, men mönster som fanns (ganska exakta har jag sett på bilder!) på 70-talet. Sen ligger det ju såklart nära till hands att tänka att Lindex kopierat just dessa märkeskläder, men om man ska hårddra det, vad är det som säger att inte Lindex kollat tillbaka på 70-talets kläder och mönster och kopierat dom, och inte ESL mfl. Lät lite svamligt, har en dotter som står bredvid och stampar.
jo, det är jag också fullt medveten om att det är gamla print från 60 o 70-talet. Jag tycker inte heller riktigt om när folk säger att Lindex kopierat de danska/svenska lite mer "högstatus"-kläderna... för oftast har alla kopierat från början. Men först med idéen just nu är ju faktiskt det klädmärke som tog in printen först på 2000-talet. Sen är det ju märkligt att de billigare kedjorna hänger på och i många fall kopierar rakt av. Dock har jag inte så mkt emot det, är ju kul att handla billigt... men jag kan inte låta bli att tycka att det är lite fantasilöst. Det går ju att ändra lite och ha lite nytänkande.
Vi kan ju tex ta Lindex´s nya luftballonger... helt okej enligt mig för de är ju inte alls likadana som ej sikke lejs... men de luftballongerna de hade i våras, var ju kopierade rakt av... liksom Kappahls just nu. Så länge de gör sin egna variant tycker jag det bara är kul... men trist när kläderna nästintill blir exakt likadana.
