Kom bara och tänka på att Fun light är en av de mest märkliga produkter... Ingenting i den är "naturligt" utan allt är konstiga kemiska föreningar... Dessutom är den inte ens god... Tacka vet jag Önos Jordgubbssaft... eller ännu hellre hemmagjord!
Fun Light borde kanske ändra slogan till: "Den utan frukt" istället för "Den utan socker"... ;)
Är det verkligen någon som tycker det är en bra produkt?
Åhh jag begriper inte hur ni kan dricka det där, det smakar ju inget annat än sötningsmedel. Det förstör allt annat man äter och dricker efteråt oxå. GRÄSLIGT!!
Jag tycker bäst om 'riktigt' hemmagjord saft, men har ingenting emot fun light! 
Jag förvånas lite av de som skriver som argument att de inte vill ha i sig socker, men istället väljer sötningsmedel.
Av vilken anledning?
Undersökningar visar att man går upp lika mycket i vikt av sötningsmedel trots lägre energivärde, eftersom kroppens sug ökar och det innebär bl.a. att man får i sig mer energi totalt sett. Kroppens glykemiska index ökar trots lågt energivärde och det är smaken av sött som sätter igång flera av kroppens system, inte den kemiska formeln i sig.
Samma sak när det gäller tänderna. Lightläsk fräter lika mycket på tänderna som vanlig läsk.
Så varför välja det onaturliga som kroppen har svårare för att ta hand om?
TS, Ja jag tycker den är bra av den anledningen att den inte höjer blodsockret.
Jag kan tillägga att jag också druckit rätt mycket Lightläsk, och Fun light i synnerhet, tidigare i tron om att det varit bättre för tänder och kropp (vikt).
Men efterhand som man kommit på att det inte är bättre för varken kropp eller tänder, utan har samma negativa egenskaper som socker, så dricker jag hellre lite mindre av vanliga sockrade alternativ. Dels för att det smakar bättre och dels för att det åtminstone är naturligt som kroppen lättare kan bryta ner.
I något TV-program för ett tag sedan så trodde man ju t.o.m. att det var all light och "diet" produkter som gjort amerikanerna så feta...