• Ruso

    Me&i-tråden nr 9

    Vikingakvinnan skrev 2009-01-12 09:19:50 följande:
    Tradera-funderingar. Jag brukar kolla lite på Tradera, oftast Me&I. Nu lite frågor/klagomål. 1. www.tradera.com/-SUPER-EFTERTRAKTAD-SKOLDIS-KLANNING-MEANDI-ME-ORA NGE-86-92-auktion_81710741 Inte min auktion! Säljaren gör ju bra reklam men var står det i vilket skick plagget är i? Det saknas nästa alltid. Det är väl okej om det är ett nytt plagg men ett begagnat. Eller är det inte begagnat? Säljaren skriver längst ner "jag beskriver kläderna så bra jag kan". Får mig att le en smula. 2. Är det verkligen okej att använda bilder från Me&I´s hemsida för att beskriva det plagget man säljer? Dels upphovsrättsligt men främst så beskriver det inte varan som man faktiskt har i sin ägo. Jag tycker att det är helt fel. 3. En gammal goding: Varför skriver man nytt när det är från provkollektionen? Det är inte nytt och dessutom så kan det vara skillnader mot det som verkligen är nytt. Vi har ju diskuterat det förut men nytt från Me&I är för mig inte lika med "nytt" från butik som jag räknar med är provat x antal gånger. Nytt från Me&I har vikmärken och luktar speciellt Ja, ja. Nu har jag spottat ur mig det här. Jag vet att det inte är någon som kräver att jag ska göra business på Tradera. Det är väl bara att hålla sig därifrån...
    1. Tycker också man skall kosta på sig att beskriva plagget om det inte är helt nytt. ATt den är eftertraktad betyder inget för mig om den inte är i bra skick...

    2. Nej, det är inte OK. Jag kan godta det är ett helt nytt plagg, inte annars.

    3. Jag tycker nog att ett plagg från provkollektionen = nytt. Det är ju inte begagnad, så vad skulle det vara då? Att en del provat det jämför jag med att plagg i affärerna också är provade. Och ärligt - skiljer det verkligen något mellan plaggen i provkollektionen och de man köper annars? Har många provkollektionplagg och har tills nu inte sett någon skillnad... Och när man köper på tradera så kan man ju i alla fall inte reklamera kläderna så om det är nytt från Me&I direkt eller från provkollektionen är ingen skillnad för mig.
  • Ruso
    JWM skrev 2009-01-12 10:49:21 följande:
    önskar mig nya 3/4 jeansshorts till sommaren -ingen puffvariant! utan coola shorts...snälla gulliga
    Ja, det kan jag skriva under på, vore jättebra!!
  • Ruso
    jojoa75 skrev 2009-01-12 16:50:53 följande:
    Det är aldrig ok att använda meandis bilder från hemsidan, oavsett om plagget är nytt eller inte. Det är inte tillåtet att använda sig av deras bilder, upphovsrättslagen... Det är ju heller inte ok att använda nån annans bilder, privatperson eller om man tar bild från nån webshop eller nåt. Om man inte har tillåtelse från företaget/personen ifråga.
      Jag menade inte att det var rätt, jag menar bara att jag _personligen_ inte bryr mig om varan är ny, så att _jag_ gör något åt det. Jag skulle alltså kunna bjuda på varan utan problem.

    Et beg. plagg med sådan bild skulle jag inte bjuda på. Alltså inget snack om vad som var lagligt eller inte, bara OK för mig som kund.  
           
  • Ruso
    Lite smakprov på vårens kläder kom nyss i min inbox:

    www.meandi.se/BizPart.aspx&c=H3JjbeIHPEKwyGBaQbSDa0Rzn8PC1fLmmn%2f46TVL44918xIA0In9OWvsOMKjl47%2f7VsDVb7BAGNrAhMqOWK1Wi2JXUT%2f5QnDSwvtHD%2fTtHc%3d

    Spännande, och som maggan skrev - fina färger blir det, tårta och bakelser som tryck, och säkerligen den där grodan också
  • Ruso
    liebfraumilch skrev 2009-01-14 18:16:41 följande:
    &-tröjan är varken fin eller rolig tycker jag.
    Det är väl deras vanliga svettis-jacka men med ett & på?
    De jackorna är jättesköna.... och &:et är väl OK
  • Ruso
    October skrev 2009-01-14 18:11:57 följande:
    Klänningen eller vad det är som tjejen på nedre bilden har på sig ser fin ut.
    Och det skulle inte förvåna mig om det kommer oranga prickiga tajts till :)
  • Ruso
    Lalalong skrev 2009-01-14 19:47:56 följande:
    Hej på er!Har en liten fråga till er Meandi veteraner Jag ska på lagerförsäljningen på lördag och köpa lite kläder till Klara. Men nu är jag osäker på storleken...Klara har 92 i kläder nu och 86/92 i Meandi. Hon har alldeles precis börjat med 92, så 86/92 borde funka ett tag till, speciellt med tanke på att meandi är rätt rymliga i storlekarna. Men blir osäker ändå. Så nu måste jag fråga. Hur lång tid efter att era barn har gått över till strl 98 i andra kläder, har de fortfarande kunnat ha 86/92 från meandi? Blir överlycklig om någon vill svara på det, för jag vill inte köpa något som hon växer ur direkt, men jag vill inte heller köpa något som hon inte kan använda förrän om ett år eller så. 
    Min dotter är 2,5 år. Hon har använt 98 nu sedan i sommars, om man tänker på lindex, Hm och sånna kläder. I Me&I kläder så började hon använda 86/92 i sommars och de passar fortfarande jättebra. Hon har nu börjat med 104 i Lindexkläder, men 98/104 i Me&I är jättestort. Hon har någon klänning och kortärmade som är OK, men tröjorna är jättelånga i ärmen och enbart tajts går, om man kan vika upp den en del. Alltså, 104 i Lindex sitter bättre än 98/104 i Me&I. Nu till våren väljer jag no 98/104 i en del kläder, fast troligen inte långärmade tröjor och byxor man inte kan vika upp.

    Så alltså - Från hon använde 98 i andra kläder tills hon går över till 98/104 i Me&I (och 86/92 blir för litet) tar det för oss minst ett år!

    Har din dotter alldeles precis börjat med 92 så kan du nog ha 86/92 i  1,5 år till, men några t-shirt och klänningar kanske går att ha i 98/104 lite innan, fast troligen är det snyggast att vänta ett år till.

    Jag gillar inte att vika upp jättemycket, eller när kläderna blir lite för säckiga på... men det är ju också en smaksak
  • Ruso
    annki72 skrev 2009-01-14 20:00:17 följande:
    Jag tycker du ska ta med plagg du vet passar bra och mäta. Jag är en av de få som inte upplever meandi som stora i stl, bara långa i stl. Min dotter är snart 1 ½ och har 86/92 i meandi och de sitter bra på henne förutom på längden
    Och för mig så är stora och långa lite samma sak Är kläderna jättelånga på längden, ärmar eller ben så är de för mig för stora.

    Har man däremot lite rundare barn, eller rätt så mycket rundare barn, då måste man ju upp i storlek i en del kläder för att de annars blir för tajta, med följd av att längden blir för lång. Tröjor med elastan är ju rätt så smala, dock upplever jag inte ribben vara lika smal, de kunde gärna för mig vara ännu smalare

    Så ja, stora storlekar tycker jag, men också smala storlekar.
  • Ruso
    Lalalong skrev 2009-01-14 20:20:03 följande:
    Gick visst inte att citera... men alltså, om hon är 87-88 lång så behöver du inte fundera ens på 98/104. Min dotter var 86,5 i maj förra året, och några plagg i 74/80 kunde hon fortfarande ha. 86/92 hade hon jättebra växtmån i, och nu är det snart ett år sedan och kläderna passar fortfarande!
    Lalalong skrev 2009-01-14 20:20:03 följande:
  • Ruso
    Lalalong skrev 2009-01-14 20:20:03 följande:
    Att de bara är stora på längden upplever jag nog inte.... men det där verkar olika på olika barn eller något . Om jag jämför längden på ett par byxor i 92 från Lindex t.ex. så är det ingen större skillnad. Fast det är klart 86/92 ska kanske vara lite kortare än 92 egentligen.

    Jag igen:
    Hm...tycker du inte det är skillnad mellan 92 från Lindex och 86/92 från Me&I på byxlängden? Vilka byxor jämför du? Min tös har inga problem med 86/92 i Me&I byxor, men lindexbyxor i 92 är alltför korta, och även några i 98 är på gränsen!
Svar på tråden Me&i-tråden nr 9