• Elenas hasselbackspotatis 86

    Butiken LURADE oss !!!

    Efter våra jobb igår var jag o mannen på lite ärenden här i stan. Eftersom hela nordstan numera stänger kl 20 hann vi även med en tur därinne.

    Så gick vi in i en välkänd, stor klädaffär. Jag hittade 2 billiga linnen (ord pris 749 kr så eftersom det stod "halva reapriset på all rea, rödprislapp gäller" så kändes det skitbilligt). (Det första reapriset var också 50 %, så man skulle betala 25 % av ord pris enl de nya rea-priserna).

    Mannen min hittade 2 par byxor som vid halva reapriset kostade 250 kr st. Han hittade även 2 tjocktröjor o en halsduk. Tröjornas ordinariepris var 2000 kr st o halsduken 600 kr.

    Reapriset för linnena var alltså; 749/2 = 374/2 = 187 kr st. Det var Tommy Hilfiger (nåt sånt?) o det är väl ett ganska känt märke så det kändes skitbilligt !

    Så till mannens kläder.

    250 kr / byxor. o 500 kr / tröja o 150 kr för halsduken. ALLT ENL DERAS SKYLTAR. Både jag o mannen räknade i huvudet o fick samma svar. Vi uppfattade skyltarna på samma sätt.

    Alt som allt skulle vi alltså betala

    187
    187
    250
    250
    500
    500
    150
    = 2024 kr

    Så går min man själv fram till kassan, jag tittar på en klänning, och kassören säger 4048 kr tack.

    Min man betalar o vi går. Väl ute ber jag att få se på kvittot för jag ville veta att allt blir rätt. Så ser jag att det står 4048 kr. Jag blir helt paff ! Jag blir irriterad o vi går in o läser på ALLA skyltar i butiken igen.

    Överallt står det;

    "Rea på rean. Halva reapriset ! Röd prislapp gäller !"

    Jag frågar; HUr kommer det sig att vi fick betala 4048 kr när det är halva reapriset, dvs 25 % enl era skyltar?

    - Kassören säger; I vårt annaonsblad vi skickar ut framgår det att det endast gäller på våra egna märken o inte på Hilfiger, Boomerang, Fred Perry o "nå annat märke" (jag har glömt vad det heter, det har en ful gul fågel som logga).

    - Jag säger att det framgår inte på skyltarna i affären och att vi känner oss lurade på över 2000 spänn och att vi vill lämna tillbaka kläderna vi just köpt.

    - Kassören säger; Tyvärr, ni kan inte lämna tillbaka reaplagg !

    - Jag säger; Ursäkta?! Vi köpte dem just!
     
    - Kassören säger; Ni är inte de första kunderna som råkat ut för detta idag.

    - Min man säger; Va fan? NI har inte skyltat ordentligt, det framgår INGENSTANS att det endast är er egna varor.

    - Kassören säger; Tyvärr, det är inte mina regler. Jag kan inte göra återköp.

    Jag o min man pratar o bestämmer oss för att kläderna är ju snygga o ändå halvapriset så vi går hem.

    MEN FÅR MAN GÖRA SÅHÄR? DET KÄNDES FRUKTANSVÄRT FÖRNEDRANDE, speciellt som att det är en stor stor kläd"firma".


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-10 13:25
    Eftersom det först hade varit 50 % rea o sen var det rea på rean. Om en tröja först kostar 2000 spänn o sen är på rea så blir det 1000. Då förstår jag/vi inte hur det kan bli 1000 spänn när det är rea på rean. I min hjärna ska det bli 500kr/tröja.

    Det med "röd prislapp gäller" tolkar jag som; Det är de varor med röd prislapp på som det är rea på, inga andra varor i butiken. O de kläder vi köpte hade samtliga röd prislapp.

    Ska gå tillbaka idag o se vad det egentligen står.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-11 09:46
    Vi fick byta tröjan (min man var så fäst vid den att han gärna ville behålla den, så han bytte bara till en annan likadan fast utan hål).

    Jag tittade på skyltarna igår.

    På DAMAVDELNINGEN står det; "Röd prislapp gäller" OCH "rea på rean" ...

    På HERRAVDELNINGEN står det;

    "Rea på rean" "Halva reapriset" och INGENTING om "rödaprislappar"...

    De hade däremot klistrat upp vita A4-lappar brevid "rea-skyltarna" där det stod "gäller endast Brothers egna märken". De vita lapparna satt INTE där igår och jag antar att de fått så mycket fel o klagomål att de tvingades sätta upp dem.

    Min man köpte förövrigt 2 nya par byxor och 3 tröjor till och jag 2 par jeans. Det är ju trotsallt rea även om äffären lurade oss. Och det gjorde de fasktiskt, iaf på HERRAVDELNINGEN !

    Jag ska stressa iväg nu o har inte läst mer på tråden sedan igår. Läser när jag kommer hem.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-11 12:11
    efter att ha läst en del i tråden så inser jag att typ 75% tycker att jag är blåst och 25% tycker att affären blåste mig !

    Man uppfattar saker olika, och jag/vi uppfattade "rödprislapp gäller" som ; Det är de kläderna med röd prislapp på som det är rea på. Och eftersom det står 50% av reapriset så trodde jag/vi automatiskt att det var 50% av den röda prislappen som gällde. Annars är det ju BARA rea...!

    JAG VILL INTE SKYLLA IFRÅN MIG, MEN DET VAR MIN HÖGT ÄLSKADE MAKE SOM BETALADE. JAG STOD BORTA OCH TITTADE PÅ NÅN KLÄNNING. HAN LÄMNADE BARA FRAM SITT KORT UTAN ATT TÄNKA ELLER ENS REFLEKTERA ÖVER HUR MYCKET DET KOSTADE I SLUTÄNDAN.

    HADE JAG INTE BETT OM ATT FÅ SE PÅ KVITTOT UTANFÖR BUTIKEN SÅ HADE VI ANTAGLIGEN INTE MÄRKT NÅT.

    OCH HADE KASSÖREN INTE SAGT; "NI ÄR INTE DE FÖRSTA SOM RÅKAR UT FÖR DETTA IDAG" SÅ HDE JAG INTE VARIT LIKA IRRITERAD. MEN HON PSYKADE MIG !!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-11 12:23
    PS. Jag vet inte om alla har fattat det, men vi kommer inte att be om att få pengar tillbaka, eller at få lämna tillbaka kläderna eller att få tala med någon chef.

    Vi hade missuppfattat och inte läst deras reklamblad (hahah) och kläderna var ju iaf ganska billiga med tanke på vad vi fick !
  • Svar på tråden Butiken LURADE oss !!!
  • Indianica
    Elenas hasselbackspotatis 86 skrev 2010-02-10 14:20:09 följande:
    Jo, men då blir det ju ingen rea på rea? Då blir det bara rea. Eftersom det stod att först hade den 50% o sen hade dom 50% på den första rean så det skulle bli 25 %. 
    Som du själv skrev är det högst otroligt med bara 25% på ett plagg. Då är det snarare tal om utförsälning

    De skrev halva reapriset på all rea, rödprislapp gäller och jag uppfattar "halva reapriset på all rea" som en språklig formulering som är usel, det är en så kallad tautologi, dvs att man uttrycker sig enligt en "tårta på tårta-princip", där de egentligen kanske menar "Rea! halva priset, röd prislapp gäller" Men för att förstärka det otroliga i att det är rea, har man antagligen klämt in ordet rea en extra gång, vilket bara förvirrar konsumenten. Jag skriver inte att det är så i detta fall, men jag har varit med omd et flera gånger!
  • Thelma82
    "Rea på rean. Halva reapriset ! Röd prislapp gäller !"

    Tycker faktiskt att texten är väldigt tydlig på punkten att det är priset som står på prislappen som är varans slutpris. Men de borde ju förstås ha två separata klädställningar/skyltar: en för reakläder och en för de plagg som går för halva reapriset. Tycker dock att detta händer väldigt ofta; dvs. att man får kolla på prislappen för att få reda på hur mkt rea det är på olika plagg...

    (Personligen skulle jag nog ha blivit mest irriterad på min sambo om vi befann oss i er situation. Men det är Jag det, och dessutom off-topic).
    ♥ Klara 091129 ♥
  • Arga Klara
    Ja, det står att priset på den röda lappen är det som gäller.

    Då är det alltså redan nedsatt. Ska priset sänkas ytterligare står det alltid att rabatten dras i kassan. Dessutom är det extremt få butiker som tar tillbaka reavaror. Men testa.


    Elenas hasselbackspotatis 86 skrev 2010-02-10 10:45:08 följande:
    Jag hittade 2 billiga linnen (ord pris 749 kr så eftersom det stod "halva reapriset på all rea, rödprislapp gäller" så kändes det skitbilligt).
  • Indianica
    Thelma82 skrev 2010-02-10 14:40:41 följande:
    "Rea på rean. Halva reapriset ! Röd prislapp gäller !" Tycker faktiskt att texten är väldigt tydlig på punkten att det är priset som står på prislappen som är varans slutpris. Men de borde ju förstås ha två separata klädställningar/skyltar: en för reakläder och en för de plagg som går för halva reapriset. Tycker dock att detta händer väldigt ofta; dvs. att man får kolla på prislappen för att få reda på hur mkt rea det är på olika plagg... (Personligen skulle jag nog ha blivit mest irriterad på min sambo om vi befann oss i er situation. Men det är Jag det, och dessutom off-topic).
    Fast onödigt att skriva rea på rean. Vad fyller det för funktion?
  • Jaja88

    Jag som själv jobbar i butik vill bara säga att om det står "röd prislapp gäller" så är det väl självklart att det är priset som står på lappen som gäller. Annars står det ju rea rabatten dras i kassan typ. Röd prislapp betyder ju alltid att det är någon slags rabatt på varan.
    Däremot var det dåligt att de inte gjorde nåt återköp när ni inte ens hade lämnat butiken. För man har inte öppetköp på rea men däremot om man direkt känner att det blev fel så kan butiken självklart rätta till det.

  • Thorla

    jag skulle också tolkat det som TS, att den röda prislappen gäller (alltså första rean) och på den är det ytterligare 50%


    Riktigt dåligt av butiken!
    ?*¨*?.¸¸❤ 13 maj ❤¸¸.?*¨*?
  • Thelma82
    Indianica skrev 2010-02-10 15:11:30 följande:
    Fast onödigt att skriva rea på rean. Vad fyller det för funktion?
    Men det var väl rea på rean på vissa plagg (butikens egna märke)? Så det var ju ingen felskrivning, gällde bara inte alla reaplagg.
    ♥ Klara 091129 ♥
  • MLT

    Jag hade tagit 'röd prislapp gäller' som att det är priset som står på den röda prislappen som gäller, inte att det är hälften av det priset. Å andra sidan hade jag inte betalat från första början, hade ju reagerat direkt hon sa priset. Men tycker det var riktigt dåligt att ni inte fick lämna tillbaka kläderna på en gång. Man blir ju så paff när något sånt händer och det är lätt att sitta i efterhand och analysera situationen, hoppas det löser sig!

  • Pellepellepelle

    Jag skulle kontaktat konsumentsombudsmannen. Låter helt galet självklart ska man inte behöva läsa reklamblad innan man handlar! Hade tolkat det precis som du. Helt klart vilseledande reklam. Lycka till!

Svar på tråden Butiken LURADE oss !!!