Elenas hasselbackspotatis 86

Äldre 10 Feb 10:45

185 svar

Butiken LURADE oss !!!

Efter våra jobb igår var jag o mannen på lite ärenden här i stan. Eftersom hela nordstan numera stänger kl 20 hann vi även med en tur därinne.

Så gick vi in i en välkänd, stor klädaffär. Jag hittade 2 billiga linnen (ord pris 749 kr så eftersom det stod "halva reapriset på all rea, rödprislapp gäller" så kändes det skitbilligt). (Det första reapriset var också 50 %, så man skulle betala 25 % av ord pris enl de nya rea-priserna).

Mannen min hittade 2 par byxor som vid halva reapriset kostade 250 kr st. Han hittade även 2 tjocktröjor o en halsduk. Tröjornas ordinariepris var 2000 kr st o halsduken 600 kr.

Reapriset för linnena var alltså; 749/2 = 374/2 = 187 kr st. Det var Tommy Hilfiger (nåt sånt?) o det är väl ett ganska känt märke så det kändes skitbilligt !

Så till mannens kläder.

250 kr / byxor. o 500 kr / tröja o 150 kr för halsduken. ALLT ENL DERAS SKYLTAR. Både jag o mannen räknade i huvudet o fick samma svar. Vi uppfattade skyltarna på samma sätt.

Alt som allt skulle vi alltså betala

187
187
250
250
500
500
150
= 2024 kr

Så går min man själv fram till kassan, jag tittar på en klänning, och kassören säger 4048 kr tack.

Min man betalar o vi går. Väl ute ber jag att få se på kvittot för jag ville veta att allt blir rätt. Så ser jag att det står 4048 kr. Jag blir helt paff ! Jag blir irriterad o vi går in o läser på ALLA skyltar i butiken igen.

Överallt står det;

"Rea på rean. Halva reapriset ! Röd prislapp gäller !"

Jag frågar; HUr kommer det sig att vi fick betala 4048 kr när det är halva reapriset, dvs 25 % enl era skyltar?

- Kassören säger; I vårt annaonsblad vi skickar ut framgår det att det endast gäller på våra egna märken o inte på Hilfiger, Boomerang, Fred Perry o "nå annat märke" (jag har glömt vad det heter, det har en ful gul fågel som logga).

- Jag säger att det framgår inte på skyltarna i affären och att vi känner oss lurade på över 2000 spänn och att vi vill lämna tillbaka kläderna vi just köpt.

- Kassören säger; Tyvärr, ni kan inte lämna tillbaka reaplagg !

- Jag säger; Ursäkta?! Vi köpte dem just!

- Kassören säger; Ni är inte de första kunderna som råkat ut för detta idag.

- Min man säger; Va fan? NI har inte skyltat ordentligt, det framgår INGENSTANS att det endast är er egna varor.

- Kassören säger; Tyvärr, det är inte mina regler. Jag kan inte göra återköp.

Jag o min man pratar o bestämmer oss för att kläderna är ju snygga o ändå halvapriset så vi går hem.

MEN FÅR MAN GÖRA SÅHÄR? DET KÄNDES FRUKTANSVÄRT FÖRNEDRANDE, speciellt som att det är en stor stor kläd"firma".

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-10 13:25
Eftersom det först hade varit 50 % rea o sen var det rea på rean. Om en tröja först kostar 2000 spänn o sen är på rea så blir det 1000. Då förstår jag/vi inte hur det kan bli 1000 spänn när det är rea på rean. I min hjärna ska det bli 500kr/tröja.

Det med "röd prislapp gäller" tolkar jag som; Det är de varor med röd prislapp på som det är rea på, inga andra varor i butiken. O de kläder vi köpte hade samtliga röd prislapp.

Ska gå tillbaka idag o se vad det egentligen står.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-11 09:46
Vi fick byta tröjan (min man var så fäst vid den att han gärna ville behålla den, så han bytte bara till en annan likadan fast utan hål).

Jag tittade på skyltarna igår.

På DAMAVDELNINGEN står det; "Röd prislapp gäller" OCH "rea på rean" ...

På HERRAVDELNINGEN står det;

"Rea på rean" "Halva reapriset" och INGENTING om "rödaprislappar"...

De hade däremot klistrat upp vita A4-lappar brevid "rea-skyltarna" där det stod "gäller endast Brothers egna märken". De vita lapparna satt INTE där igår och jag antar att de fått så mycket fel o klagomål att de tvingades sätta upp dem.

Min man köpte förövrigt 2 nya par byxor och 3 tröjor till och jag 2 par jeans. Det är ju trotsallt rea

även om äffären lurade oss. Och det gjorde de fasktiskt, iaf på HERRAVDELNINGEN !

Jag ska stressa iväg nu o har inte läst mer på tråden sedan igår. Läser när jag kommer hem.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-11 12:11
efter att ha läst en del i tråden så inser jag att typ 75% tycker att jag är blåst och 25% tycker att affären blåste mig !

Man uppfattar saker olika, och jag/vi uppfattade "rödprislapp gäller" som ; Det är de kläderna med röd prislapp på som det är rea på. Och eftersom det står 50% av reapriset så trodde jag/vi automatiskt att det var 50% av den röda prislappen som gällde. Annars är det ju BARA rea...!

JAG VILL INTE SKYLLA IFRÅN MIG, MEN DET VAR MIN HÖGT ÄLSKADE MAKE SOM BETALADE. JAG STOD BORTA OCH TITTADE PÅ NÅN KLÄNNING. HAN LÄMNADE BARA FRAM SITT KORT UTAN ATT TÄNKA ELLER ENS REFLEKTERA ÖVER HUR MYCKET DET KOSTADE I SLUTÄNDAN.

HADE JAG INTE BETT OM ATT FÅ SE PÅ KVITTOT UTANFÖR BUTIKEN SÅ HADE VI ANTAGLIGEN INTE MÄRKT NÅT.

OCH HADE KASSÖREN INTE SAGT; "NI ÄR INTE DE FÖRSTA SOM RÅKAR UT FÖR DETTA IDAG" SÅ HDE JAG INTE VARIT LIKA IRRITERAD. MEN HON PSYKADE MIG !!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-11 12:23
PS. Jag vet inte om alla har fattat det, men vi kommer inte att be om att få pengar tillbaka, eller at få lämna tillbaka kläderna eller att få tala med någon chef.

Vi hade missuppfattat och inte läst deras reklamblad

(hahah) och kläderna var ju iaf ganska billiga med tanke på vad vi fick !

Elenas hasselbackspotatis 86

Äldre 11 Feb 12:10

#171

Stinky skrev 2010-02-10 22:45:26 följande:

Hmm, nu när du säger det så! Det kanske helt enkelt var TS som var lite väl snabb där, och blåste sig själv.

hahahaha

Förmodligen

efter att ha läst en del i tråden så inser jag att typ 75% tycker att jag är blåst och 25% tycker att affären blåste mig !

Man uppfattar saker olika, och jag/vi uppfattade "rödprislapp gäller" som ; Det är de kläderna med röd prislapp på som det är rea på. Och eftersom det står 50% av reapriset så trodde jag/vi automatiskt att det var 50% av den röda prislappen som gällde. Annars är det ju BARA rea...!

JAG VILL INTE SKYLLA IFRÅN MIG, MEN DET VAR MIN HÖGT ÄLSKADE MAKE SOM BETALADE. JAG STOD BORTA OCH TITTADE PÅ NÅN KLÄNNING. HAN LÄMNADE BARA FRAM SITT KORT UTAN ATT TÄNKA ELLER ENS REFLEKTERA ÖVER HUR MYCKET DET KOSTADE I SLUTÄNDAN.

HADE JAG INTE BETT OM ATT FÅ SE PÅ KVITTOT UTANFÖR BUTIKEN SÅ HADE VI ANTAGLIGEN INTE MÄRKT NÅT.

OCH HADE KASSÖREN INTE SAGT; "NI ÄR INTE DE FÖRSTA SOM RÅKAR UT FÖR DETTA IDAG" SÅ HDE JAG INTE VARIT LIKA IRRITERAD. MEN HON PSYKADE MIG !!

(jag skriker inte, jag skriver med stora bokstäver så folk ska hitta mitt svar så ni inte frågar samma fråga om o om igen

)
Jag vet inte vrf min man gjorde det. Han lämnade bara fram sitt kort tror jag, ...man tar ju förgivet att priset som står är det som gäller. Tror inte ens han reagerade på hur mkt det blev. Vi hade antagligen aldrig märkt det om det inte var för att jag ville kolla på kvittot efteråt.

Sussie77

Äldre 11 Feb 13:24

#172

"halva reapriset på all rea, rödprislapp gäller" = Röda prislappen gäller, butiken har redan sänkt priserna med halva reapriset och den summan som står på röda prislappen är också den summan man ska betala.
Butiker har inte heller någon skyldighet att ha öppet köp om dom inte vill, dom flesta butiker har det men inte alla, däremot brukar nästan alla butiker ej ha öppet köp på reakläder. Däremot kan man alltid reklamera en vara men då måste varan vara trasig, annars är det ingen reklamation.

Elenas hasselbackspotatis 86

Äldre 11 Feb 13:27

#173

Sussie77 skrev 2010-02-11 13:24:32 följande:

"halva reapriset på all rea, rödprislapp gäller" = Röda prislappen gäller, butiken har redan sänkt priserna med halva reapriset och den summan som står på röda prislappen är också den summan man ska betala.Butiker har inte heller någon skyldighet att ha öppet köp om dom inte vill, dom flesta butiker har det men inte alla, däremot brukar nästan alla butiker ej ha öppet köp på reakläder. Däremot kan man alltid reklamera en vara men då måste varan vara trasig, annars är det ingen reklamation.

Nu stod ju det bara "röd prislapp gäller" på damavdelningen (30 meter bort) o ingenstans vid herravdelningen.

Mammisen

Äldre 11 Feb 17:46

#174

Falsk marknadsföring är olagligt så..

estrella81

Äldre 11 Feb 18:37

#175

står det röd prislapp gäller så är varan sänkt och klar man betalar det som står på b röda prislappen , eller så tolkar iallafall jag en sådan skyllt...

My opinion

Äldre 11 Feb 18:46

#176

Twilight skrev 2010-02-10 23:24:19 följande:

Men herregud vad alla håller på! Det stod ju "RÖD PRISLAPP GÄLLER"!!! Då är det väl UPPENBART att TS missuppfattat eftersom hon trodde att 50% skulle dras av på det. Det spelar eg INGEN ROLL hur butiken skyltat i det här fallet, det var priset som stod på den röda lappen som gällde! PUNKT!

Och du vet uppenbarligen inget om vilka lagar och regler som gäller. Om du hävdar att röd prislapp gäller så har de antingen vilselett genom skylten halva reapriset eller så har de skrivit fel pris på de röda lapparna. Du ska inte behöva kontrollräkna som kund. I detta fallet var de dessutom medvetna om att deras skyllt missuppfattas så de kan inte ens skylla på det.

Du får tycka vad du vill men det finns faktiskt regler om hur man får prismärka och skylta.

Man kan inte skriva 90% rea röd prislapp gäller och sedan bara dra av 10% på den röda prislappen. Det de gjort är samma sak.

Furby

Äldre 11 Feb 20:35

#177

Gha!
Känner stor frustration över det ni råkade ut för! Jag skulle bli spritt språngande galen, blir ilsken över butikens sätt att behandla er!

Ja, ja... Ska surfa vidare nu och tänka på något annat!

Mjufs

Äldre 11 Feb 20:39

#178

Ungmamma83 skrev 2010-02-10 23:10:37 följande:

Jag har jobbat på en Zara affär och vi var/är jätte trevliga. Att två i en butik inte är trevliga betyder inte att hela Zara koncernen är otrevliga. Man kan inte dra alla äver ne kam.

Tyvärr blir det så. Har handlat på fler Zara-butiker och tycker att alla expediter har varit mer eller mindre snorkiga men detta tog priset, bokstavligt talat. Hade du gjort samma sak som denna kassörska om ni prismärkt fel eller hade du låtit mig betala det lägre priset?

Och vaddå "vi är jättetrevliga"? Är det någon som sagt det till er då, eller? Dessa kassörskor tyckte säkert att de var jättetrevliga och att de sträckte sig långt över sina uppgifter genom att fråga en annan kassörska om råd. Dessutom tyckte de säkert att det var JAG som var helt pantad i huvet. Så verkade det iaf...

Säkert är ni jättetrevliga i jämförelse med t ex ryska maffian men allt är ju realtivt...:-P

Stinky

Äldre 12 Feb 00:09

#179

Elenas hasselbackspotatis 86 skrev 2010-02-11 12:10:24 följande:

hahahaha Förmodligen efter att ha läst en del i tråden så inser jag att typ 75% tycker att jag är blåst och 25% tycker att affären blåste mig ! Man uppfattar saker olika, och jag/vi uppfattade "rödprislapp gäller" som ; Det är de kläderna med röd prislapp på som det är rea på. Och eftersom det står 50% av reapriset så trodde jag/vi automatiskt att det var 50% av den röda prislappen som gällde. Annars är det ju BARA rea...! JAG VILL INTE SKYLLA IFRÅN MIG, MEN DET VAR MIN HÖGT ÄLSKADE MAKE SOM BETALADE. JAG STOD BORTA OCH TITTADE PÅ NÅN KLÄNNING. HAN LÄMNADE BARA FRAM SITT KORT UTAN ATT TÄNKA ELLER ENS REFLEKTERA ÖVER HUR MYCKET DET KOSTADE I SLUTÄNDAN. HADE JAG INTE BETT OM ATT FÅ SE PÅ KVITTOT UTANFÖR BUTIKEN SÅ HADE VI ANTAGLIGEN INTE MÄRKT NÅT. OCH HADE KASSÖREN INTE SAGT; "NI ÄR INTE DE FÖRSTA SOM RÅKAR UT FÖR DETTA IDAG" SÅ HDE JAG INTE VARIT LIKA IRRITERAD. MEN HON PSYKADE MIG !! (jag skriker inte, jag skriver med stora bokstäver så folk ska hitta mitt svar så ni inte frågar samma fråga om o om igen ) Jag vet inte vrf min man gjorde det. Han lämnade bara fram sitt kort tror jag, ...man tar ju förgivet att priset som står är det som gäller. Tror inte ens han reagerade på hur mkt det blev. Vi hade antagligen aldrig märkt det om det inte var för att jag ville kolla på kvittot efteråt.

Jag skulle säkert kunnat göra samma miss själv.

Men i.o.m. att jag vet hur sambon är med sitt mastercard och inte bryr sig om kvitton, skulle jag ha stått för notan bara för att ha koll, haha!

Twilight

Äldre 12 Feb 13:38

#180

My opinion skrev 2010-02-11 18:46:22 följande:

Och du vet uppenbarligen inget om vilka lagar och regler som gäller. Om du hävdar att röd prislapp gäller så har de antingen vilselett genom skylten halva reapriset eller så har de skrivit fel pris på de röda lapparna. Du ska inte behöva kontrollräkna som kund. I detta fallet var de dessutom medvetna om att deras skyllt missuppfattas så de kan inte ens skylla på det. Du får tycka vad du vill men det finns faktiskt regler om hur man får prismärka och skylta. Man kan inte skriva 90% rea röd prislapp gäller och sedan bara dra av 10% på den röda prislappen. Det de gjort är samma sak.

Men gaaah!
Det skulle ju inte vara halva reapriset på de kläder TS köpte! Det var bara rea och det stod inte hur många procent den rean var på. Det kan alltså vara 10% likaväl som 75%

På de kläder det skulle vara halva reapriset på var det ju det!

♥Älskade barn, vad vore mitt liv utan er♥

Elenas hasselbackspotatis 86

Äldre 12 Feb 13:44

#181

Twilight skrev 2010-02-12 13:38:13 följande:

Men gaaah! Det skulle ju inte vara halva reapriset på de kläder TS köpte! Det var bara rea och det stod inte hur många procent den rean var på. Det kan alltså vara 10% likaväl som 75%På de kläder det skulle vara halva reapriset på var det ju det!

Jo, affären har gjort fel. Jag var där o tittade igen. Det är bara på damavdelningen som det står "röd prislapp gäller".

På herravdelningen står det bara "halva reapriset" och "50% av reapriset"....dvs priset ska vara halva det som är angivet på prislappen. Hade jag inte gått in i damavdelningen så hade jag inte ens sett "röd prislapp gäller" skylten.

Så de har skyltat helt fel, o det erkände ju expediten 2 ggr då hon både sa att "andra kunder råkat ut för samma sak" och att vi skulle ha "vetat det om vi tittat i deras reklamblad" !

Twilight

Äldre 12 Feb 15:18

#182

Elenas hasselbackspotatis 86 skrev 2010-02-12 13:44:11 följande:

Jo, affären har gjort fel. Jag var där o tittade igen. Det är bara på damavdelningen som det står "röd prislapp gäller". På herravdelningen står det bara "halva reapriset" och "50% av reapriset"....dvs priset ska vara halva det som är angivet på prislappen. Hade jag inte gått in i damavdelningen så hade jag inte ens sett "röd prislapp gäller" skylten. Så de har skyltat helt fel, o det erkände ju expediten 2 ggr då hon både sa att "andra kunder råkat ut för samma sak" och att vi skulle ha "vetat det om vi tittat i deras reklamblad" !

Ja på herravdelningen kan jag hålla med om att det var felskyltat, och jag tycker också det är dumt att de inte skrivit tydligt att halva reapriset bara gällde vissa kläder.
Det som stör mig är att folk fortsätter gagga om det här med hur många procent som var bortdragna på märkeskläderna. DET spelar ju ingen roll eftersom det bara var rea och inte halva reapriset på dessa.

♥Älskade barn, vad vore mitt liv utan er♥

My opinion

Äldre 12 Feb 19:37

#183

Twilight skrev 2010-02-12 13:38:13 följande:

Men gaaah! Det skulle ju inte vara halva reapriset på de kläder TS köpte! Det var bara rea och det stod inte hur många procent den rean var på. Det kan alltså vara 10% likaväl som 75% På de kläder det skulle vara halva reapriset på var det ju det!

Men det stod ju faktiskt inte så. läs ts

Tabby

Äldre 12 Feb 20:19

#184

Ta kontakt med konsumentvägledaren i er kommun och fråga vad de säger om detta.
Håller med om lurendrejeri .

My opinion

Äldre 13 Feb 09:39

#185

Många här som tycks resonera att det borde man begripa o.s.v. Men även om det skulle vara så att man borde begripa (vilket jag inte anser i detta fall) så innebär det inte att affären har gjort rätt.

Man behöver bara tänka Nigeriabrev, eller bluffakturor. Visst, man borde veta bättre och kolla men det innabär ju inte att bedragarna har gjort rätt.

Det sätt affären prismärkt på stämmer inte med lagen, sedan kan ni tycka att ts borde ha förstått att de lurades men det gör inte affärens agerande bättre.

Butiken LURADE oss !!!

INNEHÅLL