• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Veladis
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 21:39:06 följande:
    Du skriver "att man ska ha rättighet att klä sig i vilken sorts kläder man vill", tydligen så får man inte det, iaf inte ens barn, för då är man stereotyp, fast man vill att barnen ska få välja själva.
    Jag nämnde hela skalan i mitt långa inlägg här ovan.
  • skunkråtta
    Bonanza skrev 2010-02-19 21:38:53 följande:
    Eller så kanske man erbjuder sina barn allt, istället för att avgränsa. Det är det absolut vanligaste när det handlar om de här frågorna.Vad är det för fel att erbjuda allt? Alla styr sina barns smak och tycke när det gäller kläder. Du med.
    Jo men det är ju vad jag skrivit hela tiden. Att barnen skall få välja själva, jag vänder mig emot att man avgränsar barnen, men det har jag ju redan förklarat.
  • Lady Dahmer
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:34:37 följande:
    Uppenbarligen finns det människor som styr sina pojkar till att välja rosa och flickorna till snickarbyxor, för att kompensera samhället. Jag tycker det är fel att pracka på barnen sina egna åsikter och uppfattning av samhället, jag tycker att barn skall få friheten att utvecklas till egna individer och nu börjar jag känna mig jävligt tjatig eftersom att jag får skriva samma sak om och om och om igen. När man medvetet styr barnens smak och tycke när det gäller kläder anser jag att det blir det samma som att tvinga.  
    men det är helt ok som det ser ut nu? att man styr ungarna in i könsroller ?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • skunkråtta
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 21:39:06 följande:
    Du skriver "att man ska ha rättighet att klä sig i vilken sorts kläder man vill", tydligen så får man inte det, iaf inte ens barn, för då är man stereotyp, fast man vill att barnen ska få välja själva.
    Men du förstår att du måste välja rätt, annars blir det fel!!!
  • LindaJohansson81
    Eisa skrev 2010-02-19 21:41:38 följande:
    Varför skulle han då krama sina vänner när han kommer till dagis?
    JAg menar bara att jag har uppfostrat mina söner på samma sätt, jag har en "tuff" kille som älskar att kramas med alla. Jag har en mjuk kille som INTE tycker om att kramas (bara ibland ;)). Så jag förstod inte var mjukheten satt med kramarna, hade han varit mindre mjuk om han inte gillade att kramas?
  • skunkråtta
    Veladis skrev 2010-02-19 21:40:04 följande:
    Fast styr barnens smak - det gör man väl oavsett vilka kläder man väljer?
    Ja kanske, men då bör man göra det utan baktankar och för att man helt enkelt tycker att plagget är fint.
  • Lady Dahmer
    Veladis skrev 2010-02-19 21:36:59 följande:
    Du missförstår hela poängen.Det hnadlar inte om att göra om två kön till ett. Inte om att skapa likadana, androgyna varelser stöpta i samma form. Tvärtom! Det handlar om att frigöra sig från den klassiska flick-formen och den klassiska pojk-formen, dvs två former, och istället låta alla få möjlighet  attvara de individer de är = typ X gånger 100 000 upphöjt till 2 individuella varianter! Det inbegriper såväl pojkiga flickor, flickiga flickor, flickiga pojkar och pojkiga flickor, alla skalor däremellan. Hello Kitty blandat med Starwars, regnbågens alla färger osv valbara i önskad mix efter personlighet, inte efter vilket biologiskt kön man råkar ha fötts med. För det är ju så, vi föds till flicka och pojke - rent biologiskt, men vad som för tillfället räknas till "flickigt" och "pojkigt" bestämmer samhället. Därmed varierar det både med tid och rum.Du påpekar att flickor och pojkar ska ha samma rättigheter och möjligheter, inbefriper inte det också att man ska ha möjlighet att klä sig i vilken sorts kläder man vill utan att begränsas av könsroller? Utan att bli "rättad2 på något sätt av samhället?
    haleluja!
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Eisa
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 21:44:00 följande:
    JAg menar bara att jag har uppfostrat mina söner på samma sätt, jag har en "tuff" kille som älskar att kramas med alla. Jag har en mjuk kille som INTE tycker om att kramas (bara ibland ;)). Så jag förstod inte var mjukheten satt med kramarna, hade han varit mindre mjuk om han inte gillade att kramas?
    Kanske.
  • Lady Dahmer
    Bonanza skrev 2010-02-19 21:38:53 följande:
    Eller så kanske man erbjuder sina barn allt, istället för att avgränsa. Det är det absolut vanligaste när det handlar om de här frågorna.Vad är det för fel att erbjuda allt? Alla styr sina barns smak och tycke när det gäller kläder. Du med.
    tydligen styr man bara om man avviker från normen.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • skunkråtta
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 21:43:16 följande:
    men det är helt ok som det ser ut nu? att man styr ungarna in i könsroller ?
    Jasså, det tycker inte jag. Men jag tror inte att man uppnår något genom att bara göra tvärt emot heller.
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!