• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Lady Dahmer
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:02:28 följande:
    Jo tack jag är skolad inom både psykologi och pedagogik. Men jag anser fortfarande att vi inte kommer att få ett mer jämställt samhälle genom att klä pojkar i rosa och ge flickor tröjor med grävskopor. Barn utvecklar personlighet och självkänsla genom att få vara sig själva inte genom att styras med järnhand åt det håll föräldern anser lämpligt. Mina döttrar har klätts i både "flickiga och pojkiga" kläder från det att de var spädbarn, yngsta tjejen (5 år)har just nu bara "pojkytterkläder" men använder gärna prinsessklänningar och jag har aldrig märkt att människor bemöter dem på olika vis beroende på deras klädsel.Jag tror också att man ser lite det man vill se och vill man se att människor dömer barnen efter klädesel så tolkar man in det i alla situationer. Mina barn har knappast fått färre möjligheter att utveckla sina personligheter för att jag låtit dem välja prinsesskläder och inte enbart grävskopor...Barn behöver frihet, genom frihet sker utveckling och med tanke på alla krav som ställs från samhället på olika nivåer anser jag att det är otroligt viktigt att barnen får stöttning hemmifrån att våga vara sig själva och inte bara vara de som vi föräldrar hellst skulle vilja att de var.
    eftersom att barn bemöts utifrån kön så är de inte fria att utvecklas fritt och vara sig själva. Samhället styr in ungarna i könsrollerna från dag ett.

    Tanken med kompensatorisk fostran är att skapa balans.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • LisaLo

    TS....verkar som du har haft fullt upp på FL idag.....

    Ang denna tråden så blir jag så nedrans trött på allt köns tjafs. Kan man inte bara uppfostra sina barn att bli smarta och självständiga individer utan att oroa sej så himla mycket för att man inte ska sätta könsroller på barn???? Man kan väl vara en busig liten kille med blåa pojkkläder och ändå respektera andra människor, lika mycket som man kan vara en busig liten tjej i rosa kläder som skriker och tar all plats....

    Det viktiga anser jag, är att inte begränsa våra barn utan låta dom få vara som dom föds och låta dom få prova allt och inte vad som anses ok eller inte ok av samhället. Tex så finns det så mycket vi vuxna och många barn inte vågar göra och intr tror att vi klarar av eftersom vi sen barnsben har fått höra att man inte kan göra si eller så. Eller det klarar du inte osv.... Kan vi inte bara ge dom självförtroende och respekt????
     

  • Lady Dahmer
    LisaLo skrev 2010-02-19 21:06:01 följande:
    TS....verkar som du har haft fullt upp på FL idag.....Ang denna tråden så blir jag så nedrans trött på allt köns tjafs. Kan man inte bara uppfostra sina barn att bli smarta och självständiga individer utan att oroa sej så himla mycket för att man inte ska sätta könsroller på barn???? Man kan väl vara en busig liten kille med blåa pojkkläder och ändå respektera andra människor, lika mycket som man kan vara en busig liten tjej i rosa kläder som skriker och tar all plats....Det viktiga anser jag, är att inte begränsa våra barn utan låta dom få vara som dom föds och låta dom få prova allt och inte vad som anses ok eller inte ok av samhället. Tex så finns det så mycket vi vuxna och många barn inte vågar göra och intr tror att vi klarar av eftersom vi sen barnsben har fått höra att man inte kan göra si eller så. Eller det klarar du inte osv.... Kan vi inte bara ge dom självförtroende och respekt???? 
    problemet är ju att det inte bara är du som fostrar ditt barn. Hela samhället hjälper till. Om du, hemma, fostrar ditt barn fritt från förväntningar så kommer hon/han fortfarande stöta på krav utanför hemmet. Krav på vad som är ok för flickor och vad som är ok för pojkar osv.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • LindaJohansson81
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 21:07:26 följande:
    problemet är ju att det inte bara är du som fostrar ditt barn. Hela samhället hjälper till. Om du, hemma, fostrar ditt barn fritt från förväntningar så kommer hon/han fortfarande stöta på krav utanför hemmet. Krav på vad som är ok för flickor och vad som är ok för pojkar osv.
    Och då är frågan, vad ska DU göra åt det?
  • Lady Dahmer
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 21:08:11 följande:
    Och då är frågan, vad ska DU göra åt det?
    läs ts.

    jag kompenserar.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • skunkråtta
    Bonanza skrev 2010-02-19 21:00:07 följande:
    Nej, det har jag inte sagt. Jag tycker att alla ska få ha alla färger och (nästan) alla kläder. Jag bara undrar varför det är att "pracka på" en pojke, men inte att "pracka på" en tjej när det handlar om samma kläder.
    Du missförstår med flit, det jag sade var att man skall låta barnen välja själva. Vill pojken ha rosa eller prinsessklänning så varför inte, men jag anser inte att man skall sätta på pojkar rosa för att man som förälder anser att de blir mer jämställda då. Barnen måste få bestämma själva, barn är små människor som man inte kan (eller ska) styra hur som hellst.
  • LindaJohansson81
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 21:09:10 följande:
    läs ts. jag kompenserar.
    Jo men det komemr ju inte att räcka. Tänk om Ninja kommer i en period då hon BARA vill ha rosa kläder, ska du hindra hennes vilja då? DÅ är hon ju helt plötsligt inte en strak individ längre eftersom hon inte får besluta det själv.
  • LisaLo
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 21:07:26 följande:
    problemet är ju att det inte bara är du som fostrar ditt barn. Hela samhället hjälper till. Om du, hemma, fostrar ditt barn fritt från förväntningar så kommer hon/han fortfarande stöta på krav utanför hemmet. Krav på vad som är ok för flickor och vad som är ok för pojkar osv.
    Jo, visserligen kan jag inte ha kontroll över dagis, skola etc. Men det man lär sina barn är ju det som följer en resten av livet, det som präglar en så att säga. Kan bara tala för mej själv men jag är en produkt av mina föräldrar, inte av min skola...
  • Bonanza
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:10:41 följande:
    Du missförstår med flit, det jag sade var att man skall låta barnen välja själva. Vill pojken ha rosa eller prinsessklänning så varför inte, men jag anser inte att man skall sätta på pojkar rosa för att man som förälder anser att de blir mer jämställda då. Barnen måste få bestämma själva, barn är små människor som man inte kan (eller ska) styra hur som hellst.
    Nej, jag missförstår inte. Men små spädbarn kan inte välja själva, då måste man som förälder bestämma. Och jag förstår inte varför det skulle vara sämre att ta på en två månaders bebis rosa bara för att han har en snopp istället fö ren snippa. Är barn från början vana vid att ha alla färger och (nästan) alla sorters kläder så kommer de inte tycka att det är märkligt när de är 1,2,3,4,5 osv heller.
  • Eisa

    Japp jag försöker uppfostra min son "mjukt" också Och jag vet att jag gjort mitt jobb när han kommer till dagis och kramar sina vänner

Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!