• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • LindaJohansson81
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:43:35 följande:
    Men du förstår att du måste välja rätt, annars blir det fel!!!
    Alltså jag fattar verkligen inte detta, jag bestämmer det mesta här hemma, men kläder får de välja själva. De har fått ta på sig vad de tycker är fint, ibland har det varit de konstigaste kombinationer, men DE har fått bestämma iaf, det tycker JAG är viktigt
  • Bonanza
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:44:20 följande:
    Ja kanske, men då bör man göra det utan baktankar och för att man helt enkelt tycker att plagget är fint.
    Fast jag förstår fortfarande inte. 99% av alla föräldrar tar bort hälften av alla färger och kläder för sina barn. Några få föräldrar gör det inte. Hur kan det bli vi som anklagas för att styra in våra barn, begränsa våra barn?
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:42:38 följande:
    Jo men det är ju vad jag skrivit hela tiden. Att barnen skall få välja själva, jag vänder mig emot att man avgränsar barnen, men det har jag ju redan förklarat.
    Men barn KAN inte välja själva från födseln. Eller hur? Om du hade en son, skulle han få ha rosa och volanger och klänning från födseln?
  • Veladis
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:40:50 följande:
    Men det uppnår man knappast genom att påstå att flickor i prinsessklänning eller pojkar med traktormani endast är produkter av ett samhälle som förtrycker (företrädelsevis kvinnor) Attityden blir gärna att prisessflickor inte fått välja själv utan blivit påtvingade en stereotyp könsroll och det tycker jag är trångsynt och inskränkt. 
    Jag hävdar inte att flickor i prinsessklänning och pojkar med traktormani alltid är produkter av ett samhälle som förtrycker. Jag hävdar att flickor i prinsessklänning och pojkar med traktormani ofta är produkter av ett samhälle med många förlegade könsstereotyper.

    Själv har jag en pojke med bilmani. Iklädd rosa balettdräkt. Han är självklart påverkad av hur vi har uppfostrat honom, utan "pekpinnar" men med tillgång till allt möjligt oavsett traditionell könstillhörighet. Men han är lycklig, han är sig själv och trygg med det.

    Vi har aldrig sagt "gå och ta på dig en rosa balettdräkt", utan han har frågat efter en, vi har sagt ja, OK och hämtat en. Däremot är det många som har sagt åt honom "gå och lek med bilarna!" "Vilken tuff bil du har". Vad kan man dra för slutsatser av det?
  • skunkråtta
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 21:45:57 följande:
    Alltså jag fattar verkligen inte detta, jag bestämmer det mesta här hemma, men kläder får de välja själva. De har fått ta på sig vad de tycker är fint, ibland har det varit de konstigaste kombinationer, men DE har fått bestämma iaf, det tycker JAG är viktigt
    Jag håller med (är det verkligen ingen som ser att jag skrivit att barnen bör få välja själva?) men jag tycker det är lika illa att tvinga på barnen könsroller som att tvinga på den någon slags "motsats"

    Mina barn tar på sig det de vill , väljer det de vill att jag skall köpa till den själva och ser ibland ut som "hej kom och hjälp mig" med minst sagt märkliga kombinationer. Men det är "learning by doing" :)
  • Lady Dahmer
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:45:31 följande:
    Jasså, det tycker inte jag. Men jag tror inte att man uppnår något genom att bara göra tvärt emot heller.
    fast jag gör inte tvärtom heller. Jag kompenserar och tillför och breddar.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Veladis
    skunkråtta skrev 2010-02-19 21:44:20 följande:
    Ja kanske, men då bör man göra det utan baktankar och för att man helt enkelt tycker att plagget är fint.
    Men det är ju precis så jag gör. Jag hittar ett plagg och tycker "Åh, det här var fint, det skulle passa E"  och så skiter jag i om det hänger på kill- eller tjejavdelningen. Jag skulle kunna låta mig begränsas av det, men det gör jag inte.
  • Bonanza
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 21:45:57 följande:
    Alltså jag fattar verkligen inte detta, jag bestämmer det mesta här hemma, men kläder får de välja själva. De har fått ta på sig vad de tycker är fint, ibland har det varit de konstigaste kombinationer, men DE har fått bestämma iaf, det tycker JAG är viktigt
    Men det där är ju - ursäkta mig - rätt mycket skitsnack. Eller vill du påstå att du har köpt hem precis alla sorters kläder och lagt upp så att de får välja helt fritt? Alla väljer åt sina barn i viss mån.
  • skunkråtta
    Veladis skrev 2010-02-19 21:47:36 följande:
    Däremot är det många som har sagt åt honom "gå och lek med bilarna!" "Vilken tuff bil du har". Vad kan man dra för slutsatser av det?
    Att inte alla tycker lika och att barnen bör fostras till att göra som de själv vill?
  • LindaJohansson81
    Bonanza skrev 2010-02-19 21:49:49 följande:
    Men det där är ju - ursäkta mig - rätt mycket skitsnack. Eller vill du påstå att du har köpt hem precis alla sorters kläder och lagt upp så att de får välja helt fritt? Alla väljer åt sina barn i viss mån.
    Alltså de har fått välja av de kläder som funnits hemma. Naturligtvis.

    Men det har funnits tjej/kill plagg ALLTID i en enda röra, mycket har jag fått ärvt av kompisar.

    Men äldste sonen väljer dock ALLTID sina kläder själv, han är nämligen med o handlar.
  • Veladis

    Jag väljer mina barns kläder vid inköp (de är 3½ och 6 är gamla). Jag vet vilka material, plagg och färger de gillar. Jag köper kläderna (de ärver en del också), men sen får de välja om/hur/när/vilka de ska ha på sig. Ungefär som att jag lagar maten, men de får själva bestämma hur mycket av vad de vill äta. Precis som att man (förhoppningsvis) väljer mat som är nyttig och bra för barnen, väljer man kläder som är bekväma, bra att leka i och fina. Det har hittills inte varit något problem. Självklart bemöter jag ofta barnens önskemål och tar hänsyn till deras individuella smak! Dumt ovre väl annars! Men det är inga problem, jag känner dem ju utan och innan.

Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!