• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Tant Green
    Tygtiiger skrev 2010-02-19 20:35:33 följande:
    Sudd: jag är inte pedagog men har min unge på en helt ok förskola. För något år sedan var de otroligt många pojkar i gruppen, och det medförde faktiskt att pojkarna blev individer, inte en grupp av pojk-barn med vissa egenskaper. De känsliga pojkarna syntes mer, liksom de stökiga pojkarna. Så jag kan tänka mig att gruppindelning kan bli lite av en väckarklocka för att barn är individer - det finns känsliga och stökiga ungar av båda könen, och de syns ibland lättare i en enkönad grupp.
    Ok, så kan det ju vara förstås... om pojkarna får spela innebandy själva en dag så blir den försiktiga pojken som står vid sidan av mer synlig, eftersom han inte kan gömma sig bakom de lika försiktiga flickorna, och då kan man uppmärksamma honom mer sen.
  • LindaJohansson81
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 20:40:48 följande:
    det beror ju på vad man tycker är viktigt. eftersom att kläderna påverkar hur barn bemöts så tycker jag att det är rätt så viktigt att se till att min unge inte har kläder som får folk att bemöta henne på ett sätt jag inte är ok med.
    Det kommer dem nog tat göra iaf, oavsett vad du tycker om det.
  • Lady Dahmer
    Bam skrev 2010-02-19 20:38:15 följande:
    I min sons klass är det övervägande flickor som är stökiga och bråkiga. Till den grad att vissa av dom inte fick följa med och spela tennis härom dagen. Dom fick sitta i klassrummet och göra annat. Ska man uppmuntra sånt beteende eftersom det är flickor det gäller? Jävla bs skulle jag vilja kalla det.
    som jag skrev så ska det tas hänsyn till.

    men jag vill även göra en notis om att flickor oftast uppfattas som stökiga även när de inte är hälften så stökiga som pojkarna. Det beror på våra förväntingar. Vi har annorlunda krav på barnen beroende på kön.

    i en studie så lät man ett par pojkar springa runt på bryggorna vid en badplats. De härjade runt och knuffades osv. Inte en pers reagerade. Det var t.o.m några som log lite sådär "boys will be boys"-aktigt.

    Sen så lät man ett gäng flickor bete sig exakt lika. Och genast blev reaktionerna annorlunda. Folk blev oroliga, bestörta och några undrade t.o.m argt vad föräldrarna höll hus.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    skunkråtta skrev 2010-02-19 20:40:30 följande:
    Jag tycker inte att man skall kämpa överhuvudtaget, att tona ner "flick eller pojkigt" är inte detsamma som jämställdhet. Jag tycker att barn skall få vara barn och vara sig själva, inte att man med baktankar skall styra dem i en speciell riktning. Jag är själv ingen rosa puttinuttig gull kvinna, mina barn däremot har bägge två haft extremprinsessiga perioder där allt skall vara rosa, prinsessigt och "flickigt". Stora tjejen har gått vidare och skaffat en lite mer egen stil medans den lilla tjejen fortfarande är lite kvar i prinsessträsket och kanske alltid kommer vara kvar där?!Jag har haft svårt för allt rosa rysh-pychigt eftersom att det inte är något som tilltalar mig, men jag anser inte att jag har någon rätt att styra mina tjejers personligheter. De är som de är och en pojke hade också fått vara precis som han var. Om en pojke vill ha stereotypa pojkkläder så anser jag att han skall få ha det, jag tycker inte att barn skall offras i jämställdhetens namn. Blir vi mer jämställda om vi låtsas att det inte finns en viss skillnad mellan könen ändå?
    KOMPENSATORISK fostran.

    min dotter blir ju redan uppmuntrad av hela samhället att vara just en flicka, hon blir bekräftad när hon uppfyller rollen och ofta nedtonad när hon inte gör det.

    på vilket sätt är det att låta henne vara sig själv?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 20:41:19 följande:
    Det måste man ju! Framförallt när de är mellan två stl och pröva kläder. Jag har inte så nära till affärer och kan bara inte "åka" och byta så han får följa med och handla.
    nej det måste man inte.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-19 20:42:55 följande:
    Det kommer dem nog tat göra iaf, oavsett vad du tycker om det.
    jo men jag kan påverka det.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • LindaJohansson81
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 20:45:24 följande:
    nej det måste man inte.
    Jo JAG måste.
  • skunkråtta
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 20:44:46 följande:
    KOMPENSATORISK fostran. min dotter blir ju redan uppmuntrad av hela samhället att vara just en flicka, hon blir bekräftad när hon uppfyller rollen och ofta nedtonad när hon inte gör det. på vilket sätt är det att låta henne vara sig själv?

    Du gör ju i så fall precis samma sak som du anklagar "samhället" för. Såg att ditt barn än så länge är litet, när barnen är större inser man att det inte rikigt är så enkelt. Man kan inte styra barnen hur som hellst i den riktining man önskar, de är egna individer och har egna drömmar och preferenser. Det blir vad man gör det till och kompenserar cementerade könsroller anser jag inte att man gör genom klädinköp.

    Det gör man genom att lära barnen att vara starka individer, att lära dem att det är ok att vara precis den man är - precis som man vill. En liten pojke som vill ha en rosa tröja eller prinsessklänning är helt ok, så länge den inte är mamma eller pappa som prackat det på honom.
  • Bam
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 20:43:32 följande:
    som jag skrev så ska det tas hänsyn till. men jag vill även göra en notis om att flickor oftast uppfattas som stökiga även när de inte är hälften så stökiga som pojkarna. Det beror på våra förväntingar. Vi har annorlunda krav på barnen beroende på kön. i en studie så lät man ett par pojkar springa runt på bryggorna vid en badplats. De härjade runt och knuffades osv. Inte en pers reagerade. Det var t.o.m några som log lite sådär "boys will be boys"-aktigt. Sen så lät man ett gäng flickor bete sig exakt lika. Och genast blev reaktionerna annorlunda. Folk blev oroliga, bestörta och några undrade t.o.m argt vad föräldrarna höll hus.
    Jo, men nu råkar det vara så att jag har sett dessa flickor med egna ögon. Och deras beteende är skrämmande. Inget som jag sett bland pojkarna.
    Sometimes when i´m alone i google myself.
  • Bam
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 20:44:46 följande:
    KOMPENSATORISK fostran. min dotter blir ju redan uppmuntrad av hela samhället att vara just en flicka, hon blir bekräftad när hon uppfyller rollen och ofta nedtonad när hon inte gör det. på vilket sätt är det att låta henne vara sig själv?
    Hur vill du att hon ska vara då?
    Sometimes when i´m alone i google myself.
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!