LivetMedLova

Äldre 24 Feb 14:34

507 svar

WOW! 5-minuters-metoden funkar SÅ BRA!

Nätterna började bli ett riktigt helvete för oss. Min lilla Lova som nu är 6 månader bökade jättemycket och vaknade 4-8 ggr per natt. Det resulterade i att hon inte var så utvilad och blev mer och mer gnällig om dagarna och sov oroligt då också. Alltid skulle man vara på alerten och bädda om henne igen, eller dra runt henne i vagnen här hemma så att hon somnade om (det var oftast det enda sättet hon somnade på under dagarna), klappa och smeka på henne och ge nappen som åkte ut ständigt!

Tänkte att nu måste vi göra något åt det här! Jag höll på gå i taket av sömnbrist!

Lova har alltid varit beroende av att somna med napp och dessutom på sidan! Så att man fått bädda henne så mot en kudde som stöd. Hon hatar att ligga på rygg och så fort hon tappade nappen var det gnäll.
Jag orkade inte tillslut. Den här sömnbristen gjorde mig galen. Började känna mig deppig och min hy blev dålig.

Så jag tänkte att jag skulle testa på 5-minuters-metoden i förrgår. Jag var sjukt laddad och tänkte inte ge med mig hur jobbigt det än blev! Hade hört om så många som det funkat så bra för men att de första dagarna och nätterna är riktigt jobbiga. Att det kunde ta upp till 2 veckor innan det var bra. Jag tänkte, nu eller aldrig. Snart kommer den där separatinsfasen också.

Jag var jäkligt nervös över hur det skulle gå med tanke på att hon inte hade någon napp och att hon låg på rygg.

Hon låg och tjötade med sig själv i typ 25 minuter. Kom in var 5e minut och sa godnatt m.m, men gick inte nå nära henne. Sedan kom gnället och gråten. Men det tystnade efter en dryg kvart och jag undrade vad som nu hade hänt! Det kändes misstänksamt tyst..

Men då sov hon!! WOW tänkte jag. Men var osäker, detta kunde ju bara ha varit en engångsförteelse. Hade förväntat mig att hon i värsta fall skulle skrika 2 timmar!

Hon sov då i 4 timmar i sträck. Under natten vaknade hon en gång och gnällde och grät. Då tog det ca 45 minuter innan hon somnade. Jag och min sambo sa godnatt och sådär varannan gång. Den kvällen och natten var ju ingen fara alls!
Sedan på dagen efteråt gick det bra också, gnäll i ca en kvart båda gångerna hon sov under dagen.
Och igårkväll somnade hon utan NÅGRA som helst gnäll!!! Och sov i 7 timmar i sträck innan hon vaknade i ca 10 minuter och bara smågnällde lite lite innan hon somnade om i 5 timmar. Så mycket och länge i sträck har hon inte sovit sedan hon var nyfödd typ!!!
Det har gått kanon idag också! Hon verkar förstå att när jag lägger henne och säger mina "godnatt-ord" och pussar på henne och går så ska hon sova..
Man ska nog inte dalta så mkt med dom som man tror..

Alltså jag är helt lyrisk!!! Är det möjligt att det kan gå såhär snabbt och bra? Har någon annan varit med om samma sak?
Jag hade förväntat mig en riktig helvetes vecka och verkligen laddat för det här!

Wow. Såhär mkt sömn har jag inte fått på lääänge. Jag mår helt fantastiskt! ${#lang_emotions_laughing}$

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-25 15:38
Skriver det här också, skrev det som ett inlägg tidigare. Att vi gick in några få ggr och gick nära, stoppade om och pussade på och nattade igen då det var som "värst". Vilket var första kvällen och natten, men hon skrek aldrig på ett sådant hjärtskärande sätt. Annars hade jag inte klarat av detta och tagit upp henne.
Observera att vi ALDRIG ignorerade henne vilket en del får det till här tydligen.

Skriver ni här för att bara kasta skit på mig kan ni väl försöka hitta någon roligare hobby... Det här har funkat kanon för oss så varför ska vi sluta med det här? Har ALDRIG sett min älskade dotter såhär glad och pigg om dagarna efter detta!!!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-02 21:59
Och för att förtydliga "bökade" så menar jag att hon i princip vaknade till. Inte klarvaken men låg och bökade, vred på sig/ vred på huvudet massor, gnydde/gnällde och främst ville ha nappen. Så var det var 20-30 min dygnet runt!! Så Lova sov typ aldrig ens en hel timme i sträck. När hon var vaken var hon gnällig, lättirriterad, grät, var allmänt nedstämd, inte så nyfiken av sig och inte så nyfiken på att äta, med mera.
Hon led av sömnbrist!

För er som tycker att jag är en hemsk morsa som gjorde något åt min dotters sömn, som gör att hon mår superbra nu, kan väl bara knipa ihop och fundera över varför ni känner er så bittra och måste hacka på andra! Det är ytterst märkligt att man vill hugga på någon och ifrågasätta när något gått alldeles superbra...

En del hävdar att det skulle vara normalt att bete sig såhär dygnet runt för en 6 månaders bebis. Det är det tammefan INTE. Hon kunde aldrig komma till ro, knappt med vår hjälp men definitivt inte utan. Det är en annan sak ifall hon hade vaknat 1-3 ggr per natt, det hade jag klarat av men det här gick för långt. Varken HON eller jag eller min sambo mådde bra av att det var såhär så jag förstår inte varför det inte skulle vara Bra att vi tog tag i det och gjorde något åt det? Vi gjorde något som resulterade i något helt fantastiskt!?

Min dotter är numera en riktig solstråle heela tiden när hon är vaken! Hon har tagit ett stort språng i utvecklingen sedan hon börjat sova gott om nätterna och även dagarna. Hon har börjat KRYPA, kan SITTA SJÄLV, babblar på som aldrig förr och älskar att äta! Och hon utforskar omgivningen med glatt humör dagarna långa och vill Så mycket. SÅ var hon inte innan!!! Detta har hänt på bara 1,5 vecka!! Det säger mig ganska mycket om att hon mår bra och att det här gjorde henne gott!

Varför ska man liksom bara bita ihop och låt sig själv gå in i väggen när min dotter Tydligt inte mådde bra av att ha det såhär? Förstår inte hur en del av er resonerar. Lägg ner pekpinnen och att säga åt mig vad jag ska göra och inte göra och vad som är rätt och fel här i världen. Alla bebisar är olika och alla föräldrar är också olika!
Det här funkar bra för min dotter, min och min sambo och alla mår fantastiskt bra.

Plutteli

Äldre 1 Mar 16:23

#321

Icis86 skrev 2010-03-01 16:15:23 följande:

jag är inte van av att bli såhär påhoppad som jag blev bara för att jag skrev att vi ska testa denna metod. ingen av er vet väl vad vi testat och inte?

Det är därför iaf jag frågar om ni inte kan testa nått annat, har ni då redan testat det mesta andra metoder som finns är det ju bara att svara det kort istället för att bli arg! Som sagt, både 5mm och SHN är enligt skaparna bara till för barn med sömnrubbningar, så då är det väll inte så märkligt att folk frågar varför ni ska köra 5mm när det inte verkar som erat barn har sömnrubbningar utifrån det du skriver? Dessutom fick du ju flera tips på andra metoder du kan testa istället om du inte redan gjort det, vilket jag inte alls tolkar som ett påhopp utan bara allmäna råd från folk som tycker att de metoderna är bättre än 5mm. Har du testat de metoderna andra rådet om kan man bara skriva typ "tack för tipset men det har vi redan testat och det funkade inte för oss". Du vet, man måste inte tolka allt som kritik av grövsta sort hela tiden.

MalinEddie

Äldre 1 Mar 16:24

#322

Icis86 skrev 2010-03-01 15:55:20 följande:

Grejen är den att ALLA barn skriker sig inte till sömns, ni får det att låta som om barnen ligger och skriker tills de spyr och att vi föräldrar är kalla och skiter i det. Jag känner lika mycket för mitt barn som du för ditt. Alla är vi olika och jag väljer själv vad jag vill göra. Eller hur ?

Jag har väl inte sagt att du känner midre för ditt barn än jag? Jag gav dig ett alternativ som är klockrent för er situation. Det var i all välmening.

Icis86 skrev 2010-03-01 16:15:23 följande:

jag är inte van av att bli såhär påhoppad som jag blev bara för att jag skrev att vi ska testa denna metod. ingen av er vet väl vad vi testat och inte?

Det var ju det vi frågade. Tyvärr vet inte alla föräldrar om att det finns snälla metoder såsom somna utan gråt, tassmetoden och babywhisper. Jag tycker personligen att man bör prova dessa innan man testar en CIO metod men det är ju jag.

Plutteli

Äldre 1 Mar 16:25

#323

southernbelle skrev 2010-03-01 16:17:21 följande:

Fast du kommer ju ändå inte ifrån att hon har gjort en CIO metod även om det inte är 5 mm hon har gjort, så då måste du ju tycka att vissa CIO metoder är OK? Så egentligen är det så att du inte gillar när folk gör CIO metoder om barnet inte svara bra på dem, fast om barnet svara bra ( vilket barnet gjorde i mitt och TS fall) så är det ok? Märker att det är många som inte har nån som helst koll på hur CIO metoder fungerar i praktiken utan folk är bara snabba på att haka upp sig på BVCs häften som dom ger ut eller att ni läser skräckexempel skrivna av föräldrar här på FL som tyvärr har följt dessa häften från BVC.

Har jag egentligen skrivit någon stans att jag är emot alla CIO metoder rakt av? Jag har skrivit att jag inte gillar 5mm personligen just för att jag läst så mycket om hur fel den metoden blir när den följ till punkt och pricka, precis som med SHN. MEN jag har inget emot dessa metoder när de görs med barnet i fokus och avbryts om barnet svarar negativt på dem. Jag har inget emot dem heller om barnet svarar possitivt på dem direkt!

Så ja, för mig är det OK med CIO metoder så länge barnet mår bra!

MalinEddie

Äldre 1 Mar 17:03

#324

southernbelle skrev 2010-03-01 15:56:10 följande:

Jag måste fråga av nyfikenhet till er som tycker att TS inte har gjort 5 mm vad det är som gör det mer Ok att hon har har gått in med 3 min mellanrum och tagit på barnet. Det finns andra CIO metoder som man får ta på barnet och där tiden inte spelar lika stor roll så länge man inte tar upp barnet så tycker ni då att dessa CIO metoder är OK?? För vilket fall som helst så har TS gjort en CIO metod. Är det för att det funkade så bra för henne ni stör er eller vad är grejen? Ni måste förklara detta för mig för jag förstår faktiskt inte varför ni har hakat upp er så på detta. Skulle det kännas bättre om TS ändrade sin rubrik till ¨WOW en CIO metod funkade SUPER BRA¨? Ni är medvetna om att det finns flera CIO metoder än Eckerberg va?

Jag är väl medveten om att det finns fler CIO metoder än 5mm. De är väldigt olika varandra trots allt. Den värsta som jag vet om är väl "3 day sleep solution" vari man låter barnet gråta en timme innan man går in ${#lang_emotions_frown}$
Jag tycker personligen det är stor skillnad på att vara hos barnet när det skriker även om man inte tar upp det ur sängen jämfört med att vara utanför.När det gäller 5mm tycker jag inte om metoden som skaparen beskriver den. Det är metoden och hur den enligt skaparen ska utföras jag dömer ut. Egna varianter kan ju uppenbarligen bli jättebra men säger någon att "vi ska köra 5mm" tänker jag att de ska köra 5mm och inte en egen variant. Jag tror att vilken metod man använder blir den bäst om man gör den till sin egen och inte stirrar sig blind på metodbeskrivningen. Gör man det kan det gå väldigt fel. Kolla bara in AW forumet, annan metod iofs men ändå.

southernbelle

Äldre 1 Mar 17:09

#325

Plutteli skrev 2010-03-01 16:25:30 följande:

Har jag egentligen skrivit någon stans att jag är emot alla CIO metoder rakt av? Jag har skrivit att jag inte gillar 5mm personligen just för att jag läst så mycket om hur fel den metoden blir när den följ till punkt och pricka, precis som med SHN. MEN jag har inget emot dessa metoder när de görs med barnet i fokus och avbryts om barnet svarar negativt på dem. Jag har inget emot dem heller om barnet svarar possitivt på dem direkt! Så ja, för mig är det OK med CIO metoder så länge barnet mår bra!

Tack ,det var det jag ville veta

vittra

Äldre 1 Mar 17:10

#326

Icis86 skrev 2010-03-01 15:53:57 följande:

Nr 1: jag tar inte åt mig något du skriver. Jag kan själv bedöma vad jag tor är bäst för mitt eget barn, det ska ingen annan berätta för mig! Jag vet mycket väl att det finns tusen tals med knep och knåp man kan göra. Vad vi har testat och inte testat behöver inte framgå här för det är inte det viktiga. Du har ingenrätt att trakasera mig och påstå att jag inte vet något om barn utveckling! Vad fan vet du om vad jag vet och inte ?!

?? Jag riktade mig till TS eftersom det var hon som påstod det och inte du.. fattar inte hur du kunde ta åt dig?? Trakassera?! Snälla nån.. läs om läs rätt.

vittra

Äldre 1 Mar 17:11

#327

Icis86 skrev 2010-03-01 15:56:29 följande:

Som jag har skrivit innan. Vad vi har testat och inte är inte det viktiga. Döm inte mig. det har du ingen rätt att göra.

OMG, snacka om att gå i försvarsställning!
Nu får du allt ta och hejda dig några kg!

southernbelle

Äldre 1 Mar 17:17

#328

MalinEddie skrev 2010-03-01 17:03:28 följande:

Jag är väl medveten om att det finns fler CIO metoder än 5mm. De är väldigt olika varandra trots allt. Den värsta som jag vet om är väl "3 day sleep solution" vari man låter barnet gråta en timme innan man går in Jag tycker personligen det är stor skillnad på att vara hos barnet när det skriker även om man inte tar upp det ur sängen jämfört med att vara utanför.När det gäller 5mm tycker jag inte om metoden som skaparen beskriver den. Det är metoden och hur den enligt skaparen ska utföras jag dömer ut. Egna varianter kan ju uppenbarligen bli jättebra men säger någon att "vi ska köra 5mm" tänker jag att de ska köra 5mm och inte en egen variant. Jag tror att vilken metod man använder blir den bäst om man gör den till sin egen och inte stirrar sig blind på metodbeskrivningen. Gör man det kan det gå väldigt fel. Kolla bara in AW forumet, annan metod iofs men ändå.

Håller helt med. Ville mest bara få fram att en CIO metod kan funka och att man kanske ibland dömmer ut något utan egentligen veta vad det är man gapar om.
Mitt inlägg var inte riktat till dig (vet att du vet vad en CIO är och att det finns flera olika metoder) utan jag tänker mest på alla dom i denna tråd som ignorerar att det faktiskt är en CIO metod TS har gjort och det har funkat för henne och hennes barn.
Sen säger inte jag att en CIO metod är det perfekta valet och att skaparna av både Ferber och 5 mm har helt rätt i deras tänkade och utförande för det gör jag absolut inte. Och det är väl där vi kommer tillbaka till att man får andvända sitt sunda förnuft.
Jag tycker det har varit många bra inlägg på denna tråd men man märker att många egentligen inte har nån koll på vad olika metoder är och vad dess innverkan på barn kan vara (både dom positiva och negativa).

vittra

Äldre 1 Mar 17:18

#329

southernbelle skrev 2010-03-01 16:17:21 följande:

Fast du kommer ju ändå inte ifrån att hon har gjort en CIO metod även om det inte är 5 mm hon har gjort, så då måste du ju tycka att vissa CIO metoder är OK? Så egentligen är det så att du inte gillar när folk gör CIO metoder om barnet inte svara bra på dem, fast om barnet svara bra ( vilket barnet gjorde i mitt och TS fall) så är det ok? Märker att det är många som inte har nån som helst koll på hur CIO metoder fungerar i praktiken utan folk är bara snabba på att haka upp sig på BVCs häften som dom ger ut eller att ni läser skräckexempel skrivna av föräldrar här på FL som tyvärr har följt dessa häften från BVC.

Hänger inte riktigt med i ditt resonemang faktiskt. CIO = cry it out = förutsätter att bebisen skriker och att man dessutom låter bebisen göra det utan att svara. Skriker inte bebisen, eller om man svarar på skriken genom tröst, fysisk närhet etc, så är det ingen CIO-metod.

Skräckexemplen är i princip alla jag läst som använt sig av 5mm, och som använt sig av den på riktigt. Dvs inte hittat på en egen metod och sedan kallat den 5mm av misstag... så kan ju inte påstå att man kan kalla det skräckexempel ungefär som att det vore något enstaka undantagsfall där spädbarnen skriker hysteriskt väldigt långa stunder och väldigt många dagar.

Som sagt, de fall där bebisen bara smågnäller lite är ju inte ens en CIO-metod, för bebisen skriker ju inte. Ge gärna din syn på CIO-metoder om du har en annan

Catti41

Äldre 1 Mar 17:24

#330

Ja, jag säger som Vittra. Jag är dubbelt inställd till de olika CIO-metoder som finns. Om barnet skriker och blir lämnat i hysterisk panik, eller ledsen gråt, eller ilsket närhetsbehov så är det fel, oavsett om det lämnas en minut eller tre eller en timme.

Om barnet gnyr en liten stund och sedan vänder upp rumpan i vädret ochs omnar gott så är jag positivt inställd till metoden, men då vete sjutton om vi ens kan kalla det för en CIO-metod. Och man undrar ju varför de ens behövde köra en "metod".

Problemet blir ju när folk säger att de kört 5MM, får upprörda inlägg av såna som oss som vet lite om vad som händer med spädbarn som får skrika oreglerat, och sedan hela tiden modifierar sina inlägg med "nej men jag väntade bara någon minut innan jag gick in" eller "jag lyfte upp henne och lugnande henne innan jag lade ner henne igen".
Då är det ju inte 5MM. Det är en egen hemmasnickrad metod som man TROR är 5MM. Så sprider man budskapet att 5MM funkade jättebra och sen kommer andra föräldrar och läser på lite och kör den "riktiga" 5MM och låter barnet skrika tills det kräks.

Eckerberg är ju själv tydlig med att hans metod är till för föräldrarna, inte för barnet. och att det är till för föräldrarna för att dagens samhälle inte funkar ihop med barns naturliga sömnmönster.

WOW! 5-minuters-metoden funkar SÅ BRA!

INNEHÅLL