LivetMedLova

Äldre 24 Feb 14:34

507 svar

WOW! 5-minuters-metoden funkar SÅ BRA!

Nätterna började bli ett riktigt helvete för oss. Min lilla Lova som nu är 6 månader bökade jättemycket och vaknade 4-8 ggr per natt. Det resulterade i att hon inte var så utvilad och blev mer och mer gnällig om dagarna och sov oroligt då också. Alltid skulle man vara på alerten och bädda om henne igen, eller dra runt henne i vagnen här hemma så att hon somnade om (det var oftast det enda sättet hon somnade på under dagarna), klappa och smeka på henne och ge nappen som åkte ut ständigt!

Tänkte att nu måste vi göra något åt det här! Jag höll på gå i taket av sömnbrist!

Lova har alltid varit beroende av att somna med napp och dessutom på sidan! Så att man fått bädda henne så mot en kudde som stöd. Hon hatar att ligga på rygg och så fort hon tappade nappen var det gnäll.
Jag orkade inte tillslut. Den här sömnbristen gjorde mig galen. Började känna mig deppig och min hy blev dålig.

Så jag tänkte att jag skulle testa på 5-minuters-metoden i förrgår. Jag var sjukt laddad och tänkte inte ge med mig hur jobbigt det än blev! Hade hört om så många som det funkat så bra för men att de första dagarna och nätterna är riktigt jobbiga. Att det kunde ta upp till 2 veckor innan det var bra. Jag tänkte, nu eller aldrig. Snart kommer den där separatinsfasen också.

Jag var jäkligt nervös över hur det skulle gå med tanke på att hon inte hade någon napp och att hon låg på rygg.

Hon låg och tjötade med sig själv i typ 25 minuter. Kom in var 5e minut och sa godnatt m.m, men gick inte nå nära henne. Sedan kom gnället och gråten. Men det tystnade efter en dryg kvart och jag undrade vad som nu hade hänt! Det kändes misstänksamt tyst..

Men då sov hon!! WOW tänkte jag. Men var osäker, detta kunde ju bara ha varit en engångsförteelse. Hade förväntat mig att hon i värsta fall skulle skrika 2 timmar!

Hon sov då i 4 timmar i sträck. Under natten vaknade hon en gång och gnällde och grät. Då tog det ca 45 minuter innan hon somnade. Jag och min sambo sa godnatt och sådär varannan gång. Den kvällen och natten var ju ingen fara alls!
Sedan på dagen efteråt gick det bra också, gnäll i ca en kvart båda gångerna hon sov under dagen.
Och igårkväll somnade hon utan NÅGRA som helst gnäll!!! Och sov i 7 timmar i sträck innan hon vaknade i ca 10 minuter och bara smågnällde lite lite innan hon somnade om i 5 timmar. Så mycket och länge i sträck har hon inte sovit sedan hon var nyfödd typ!!!
Det har gått kanon idag också! Hon verkar förstå att när jag lägger henne och säger mina "godnatt-ord" och pussar på henne och går så ska hon sova..
Man ska nog inte dalta så mkt med dom som man tror..

Alltså jag är helt lyrisk!!! Är det möjligt att det kan gå såhär snabbt och bra? Har någon annan varit med om samma sak?
Jag hade förväntat mig en riktig helvetes vecka och verkligen laddat för det här!

Wow. Såhär mkt sömn har jag inte fått på lääänge. Jag mår helt fantastiskt! ${#lang_emotions_laughing}$

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-25 15:38
Skriver det här också, skrev det som ett inlägg tidigare. Att vi gick in några få ggr och gick nära, stoppade om och pussade på och nattade igen då det var som "värst". Vilket var första kvällen och natten, men hon skrek aldrig på ett sådant hjärtskärande sätt. Annars hade jag inte klarat av detta och tagit upp henne.
Observera att vi ALDRIG ignorerade henne vilket en del får det till här tydligen.

Skriver ni här för att bara kasta skit på mig kan ni väl försöka hitta någon roligare hobby... Det här har funkat kanon för oss så varför ska vi sluta med det här? Har ALDRIG sett min älskade dotter såhär glad och pigg om dagarna efter detta!!!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-02 21:59
Och för att förtydliga "bökade" så menar jag att hon i princip vaknade till. Inte klarvaken men låg och bökade, vred på sig/ vred på huvudet massor, gnydde/gnällde och främst ville ha nappen. Så var det var 20-30 min dygnet runt!! Så Lova sov typ aldrig ens en hel timme i sträck. När hon var vaken var hon gnällig, lättirriterad, grät, var allmänt nedstämd, inte så nyfiken av sig och inte så nyfiken på att äta, med mera.
Hon led av sömnbrist!

För er som tycker att jag är en hemsk morsa som gjorde något åt min dotters sömn, som gör att hon mår superbra nu, kan väl bara knipa ihop och fundera över varför ni känner er så bittra och måste hacka på andra! Det är ytterst märkligt att man vill hugga på någon och ifrågasätta när något gått alldeles superbra...

En del hävdar att det skulle vara normalt att bete sig såhär dygnet runt för en 6 månaders bebis. Det är det tammefan INTE. Hon kunde aldrig komma till ro, knappt med vår hjälp men definitivt inte utan. Det är en annan sak ifall hon hade vaknat 1-3 ggr per natt, det hade jag klarat av men det här gick för långt. Varken HON eller jag eller min sambo mådde bra av att det var såhär så jag förstår inte varför det inte skulle vara Bra att vi tog tag i det och gjorde något åt det? Vi gjorde något som resulterade i något helt fantastiskt!?

Min dotter är numera en riktig solstråle heela tiden när hon är vaken! Hon har tagit ett stort språng i utvecklingen sedan hon börjat sova gott om nätterna och även dagarna. Hon har börjat KRYPA, kan SITTA SJÄLV, babblar på som aldrig förr och älskar att äta! Och hon utforskar omgivningen med glatt humör dagarna långa och vill Så mycket. SÅ var hon inte innan!!! Detta har hänt på bara 1,5 vecka!! Det säger mig ganska mycket om att hon mår bra och att det här gjorde henne gott!

Varför ska man liksom bara bita ihop och låt sig själv gå in i väggen när min dotter Tydligt inte mådde bra av att ha det såhär? Förstår inte hur en del av er resonerar. Lägg ner pekpinnen och att säga åt mig vad jag ska göra och inte göra och vad som är rätt och fel här i världen. Alla bebisar är olika och alla föräldrar är också olika!
Det här funkar bra för min dotter, min och min sambo och alla mår fantastiskt bra.

southernbelle

Äldre 1 Mar 17:32

#331

vittra skrev 2010-03-01 17:18:25 följande:

Hänger inte riktigt med i ditt resonemang faktiskt. CIO = cry it out = förutsätter att bebisen skriker och att man dessutom låter bebisen göra det utan att svara. Skriker inte bebisen, eller om man svarar på skriken genom tröst, fysisk närhet etc, så är det ingen CIO-metod. Skräckexemplen är i princip alla jag läst som använt sig av 5mm, och som använt sig av den på riktigt. Dvs inte hittat på en egen metod och sedan kallat den 5mm av misstag... så kan ju inte påstå att man kan kalla det skräckexempel ungefär som att det vore något enstaka undantagsfall där spädbarnen skriker hysteriskt väldigt långa stunder och väldigt många dagar. Som sagt, de fall där bebisen bara smågnäller lite är ju inte ens en CIO-metod, för bebisen skriker ju inte. Ge gärna din syn på CIO-metoder om du har en annan

Men du har nog missuppfattat hela grejen. Namnet på metoden måste förvirra dig. Skrik och gråt är inte ett måste i en CIO för att det skall vara en CIO. Grejen med en CIO är att du lämnar barnet till att somna själv sen så säger skaparna att man skall ignorera gråten om det blir en sådan, men gråten är ett KAN inte ett MÅSTE.
Hela grejen med en CIO är att lära barnet att somna själv och vägen dit kan innehålla hetsig och hysterisk gråt. Det är den gråten som skaparna säger inte har en negativ effekt på ditt barn vilket jag inte håller med. Jag tycker inte man skall lämna sitt barn förtvivlad i ensamhet ( Fast i Ferbers CIO så får du ha kroppskontakt med barnet). Lämna ditt barn med lite gnäll över att den just är trött ser jag inget dåligt med, då jag har väldigt mycket erfarenhet av Ferbers så vet jag att det är ett gnäll som ofta slutar på några minuter när barnet stillsamt somnar.
CIO innebär inte att ett barn måste skrika sig hysteriskt till sömns utan dom innebär att man lär barnen att somna utan hjälpmedel och det är vad en CIO går ut på.

southernbelle

Äldre 1 Mar 17:42

#332

Catti41 skrev 2010-03-01 17:24:47 följande:

Ja, jag säger som Vittra. Jag är dubbelt inställd till de olika CIO-metoder som finns. Om barnet skriker och blir lämnat i hysterisk panik, eller ledsen gråt, eller ilsket närhetsbehov så är det fel, oavsett om det lämnas en minut eller tre eller en timme. Om barnet gnyr en liten stund och sedan vänder upp rumpan i vädret ochs omnar gott så är jag positivt inställd till metoden, men då vete sjutton om vi ens kan kalla det för en CIO-metod. Och man undrar ju varför de ens behövde köra en "metod". Problemet blir ju när folk säger att de kört 5MM, får upprörda inlägg av såna som oss som vet lite om vad som händer med spädbarn som får skrika oreglerat, och sedan hela tiden modifierar sina inlägg med "nej men jag väntade bara någon minut innan jag gick in" eller "jag lyfte upp henne och lugnande henne innan jag lade ner henne igen". Då är det ju inte 5MM. Det är en egen hemmasnickrad metod som man TROR är 5MM. Så sprider man budskapet att 5MM funkade jättebra och sen kommer andra föräldrar och läser på lite och kör den "riktiga" 5MM och låter barnet skrika tills det kräks. Eckerberg är ju själv tydlig med att hans metod är till för föräldrarna, inte för barnet. och att det är till för föräldrarna för att dagens samhälle inte funkar ihop med barns naturliga sömnmönster.

Antar att det är BVCs häfte som spökar igen.
Eckerbergers metod tror jag inte ens är direkt känd utanför Sveriges gränser och är absolut inte den ¨ledande¨CIO metoden.
Här där jag bor så andvänder nästan alla CIO metoder och det är som jag skrev i inlägget till Vittra här ovan. Det är inte SKRIKET som är fokuset i en CIO metod uan det är att mna skall lära barnet att somna utan hjälp och vägen dit kan innehålla gråt och gnäll.
I andra CIO metoder så pratar man om vikten av rutiner och förberedelser inför att starta en metod och dt är når man har fått bra rutiner man startar CIO.
Det barn bör inte skrika sig trött om du har följt vad skaparna skriver om förberedelser (att ditt barn är mätt, trygg, trött, torr osv) för då är det så att ditt barn vill sova men vet inte hur man somnar själv, det är där gråten komme rin. Vissa barn reagerar mer än andra. Mitt barn tex gnällde lite i 5- 10 min och sen somnade han.
RUTINER och FYLLDA BEHOV är nyckeln i en CIO metod och det verkar man ha glömt att skriva i häftet på BVC.

Det verkar som dom flesta här inte alls verkar egentligen veta hur man går tillväga med en CIO.

southernbelle

Äldre 1 Mar 17:44

#333

cat36, sorry för alla stavfel. Mulitaskar här hemma så det vart lite konstigt, men jag tror du förstår ändå.

LivetMedLova

Äldre 1 Mar 17:55

#334

Det var värst vad mycket ni 'känner', hur saker och ting är och hur JAG är/vill/tycker. haha. Herregud. Jag skrev ju nyligen att vi inte riktigt hann göra 5 MM fullt ut utan körde på känn ibland men vi utgick från 5 MM och följde den mestadels. Vi kanske gick in och gick nära Lova 3 ggr. Det lade jag till i trådtexten ganska snabbt med.
Jag känner lite att ni är jävligt löjliga och borde roa er på annat sätt. Det här känns bara väldigt bittert av er.
Kunde man ta bort den här tråden hade jag gjort det nu. Det här kommer aldrig få ett slut för folk kan inte lägga ner med sina åsikter om hur det ska vara hit och dit. Självklart kan jag ta kritik, det gör jag, jag tyckte det var väldigt intresant ett tag att så många kom med sina åsikter men när folk börjar hacka på mig när det går så bra undrar jag vad det är frågan om. Varför ska ni kritisera mig när någonting går superbra och alla mår alldeles fantastiskt?
Och jag har inte sagt att alla här är emot mig, utan bara stört mig på dem som är det. För jag har som sagt inte bett om era åsikter utan bara av er som varit med om samma sak.

Det här med långtidsminne säger forskare nu att 6 månader gamla bebisar bara har ett ganska bra igenkänningsminne, runt 10 månader har det visat sig att barn har lagrat händelser och erfarenheter i minnet. Så jag undrar var du VITTRA får all din, enligt dig, korrekta information ifrån, du som verkar proffs på det här...

Jag har heller inte sagt att jag tror på allt BVC säger, som du av oklar anledning fått det ifrån. Jag skrev bara att dom sagt att bebisar 'gott' kan gråta en stund, att det inte är farligt för dom. Men det är verkligen inte samma sak som att det skulle göra dom gott som du helt fel tolkade!!! Jag tror inte att det skadar dem att de kan skrika en liten stund, man behöver inte snabbt som fan ta upp dom eller kuta dit. Men sedan beror det ju självklart på hur skriket är. Man hör ju skillnad på om det är allvar eller bara uppmärksamhetsgnäll. Man behöver inte släppa allt omedelbart och springa dit så fort ens unge gnäller lite. Det är vad JAG tror. Annars kan man ju aldrig någonsin slappna av som förälder om man tror att minsta lilla gnäll i ensamhet kommer ge traumatiska följder.

Suck. Det är sånt här jag blir så less på. Det blir Så mkt feltolkningar och missförstånd på det här sättet att kommunicera och jag har ingen lust med det, men folk verkar tydlkigen roa sig i att hacka på andra.
Trodde FL skulle vara en mer seriös sajt så jag vet inte om det här var något för mig. Fast det är ju iof inte deras fel att det finns en massa bittra morsor som tror sig veta bäst om precis allting och hackar på andra.

LivetMedLova

Äldre 1 Mar 18:13

#335

vittra skrev 2010-03-01 13:26:07 följande:

Garvar åt detta påstående, BVC är allkunniga eller? De har givetvis ingen som helst aning om hur ansträngande det är för en bebis att skrika själv. De har ingen kompetens för att uttala sig om något kring spädbarns mentala utveckling. Men det är tragiskt att de påstår att bebisar mår gott av att skrika!!! Ännu värre är det ju att du som förälder tror på vartenda ord de säger utan någon som helst kritisk eftertanke! Alltså, tror du verkligen att det är sådär?? Ja då förstår jag absolut att du inte tycker det är någon som helst fara att din bebis skriker en kväll, när du uppenbarligen tycker det är ok att strunta i hennes skrik rent allmänt, för det gör dem ju tydligen självständiga, för det har ju bvc sagt?! Å jösses... nog för att jag tyckte du lät klok på ett par inlägg där i början, men detta visade ju verkligen på raka motsatsen... tyvärr alltså, du med dina 21 år kanske borde ta och läsa på lite och inte tro på allt du hör!

Vad får du allt det där ifrån? Nu lägger du ju till en massa saker själv som jag inte ens skrivit. haha...
Jag skrev "det får man tro vad man vill om" Jag skrev inte att jag tror på det bara att det är en intressant tanke. Man vet inte om det stämmer eller ej. Det vet väl ingen. Hur kan du själv säga att det inte stämmer? Du vet ju inte heller vad som är sanning. haha.. Men tydligen......
Och som jag skrev nyss, att de inte sa att det gör bebisar gott att skrika. Utan att de 'gott' kan skrika/gnälla en liten stund själva för att så småning om lär de sig att det inte är någon fara ifall mamma/pappa inte är där på studs. Men det är ju skillnad på skriken också som jag även skrev. Och att de skulle göra dem självständiga har jag heller aldrig skrivit något om att de har sagt! haha... alltså jisses.

Det som är pinsamt och tragiskt är att du klankar ner på min ålder och hittar på saker sådär och att du tror dig veta bäst när du själv inte har någon korrekt information om saker och ting.
Min dotter har heller inte, ÅTERIGEN, inte skrikit en hel kväll i sin ensamhet. Herregud människa. LÄS ordentligt innan du dömmer och uttalar dig!!!!!!!!!!

MalinEddie

Äldre 1 Mar 18:50

#336

southernbelle skrev 2010-03-01 17:32:24 följande:

Men du har nog missuppfattat hela grejen. Namnet på metoden måste förvirra dig. Skrik och gråt är inte ett måste i en CIO för att det skall vara en CIO. Grejen med en CIO är att du lämnar barnet till att somna själv sen så säger skaparna att man skall ignorera gråten om det blir en sådan, men gråten är ett KAN inte ett MÅSTE. Hela grejen med en CIO är att lära barnet att somna själv och vägen dit kan innehålla hetsig och hysterisk gråt. Det är den gråten som skaparna säger inte har en negativ effekt på ditt barn vilket jag inte håller med. Jag tycker inte man skall lämna sitt barn förtvivlad i ensamhet ( Fast i Ferbers CIO så får du ha kroppskontakt med barnet). Lämna ditt barn med lite gnäll över att den just är trött ser jag inget dåligt med, då jag har väldigt mycket erfarenhet av Ferbers så vet jag att det är ett gnäll som ofta slutar på några minuter när barnet stillsamt somnar. CIO innebär inte att ett barn måste skrika sig hysteriskt till sömns utan dom innebär att man lär barnen att somna utan hjälpmedel och det är vad en CIO går ut på.

Det är sant som du säger. Jag antar att de väljer att kalla metoderna CIO eftersom de ofta resulterar i att barnen gråter.

vittra

Äldre 1 Mar 19:01

#337

southernbelle skrev 2010-03-01 17:32:24 följande:

Men du har nog missuppfattat hela grejen. Namnet på metoden måste förvirra dig. Skrik och gråt är inte ett måste i en CIO för att det skall vara en CIO. Grejen med en CIO är att du lämnar barnet till att somna själv sen så säger skaparna att man skall ignorera gråten om det blir en sådan, men gråten är ett KAN inte ett MÅSTE. Hela grejen med en CIO är att lära barnet att somna själv och vägen dit kan innehålla hetsig och hysterisk gråt. Det är den gråten som skaparna säger inte har en negativ effekt på ditt barn vilket jag inte håller med. Jag tycker inte man skall lämna sitt barn förtvivlad i ensamhet ( Fast i Ferbers CIO så får du ha kroppskontakt med barnet). Lämna ditt barn med lite gnäll över att den just är trött ser jag inget dåligt med, då jag har väldigt mycket erfarenhet av Ferbers så vet jag att det är ett gnäll som ofta slutar på några minuter när barnet stillsamt somnar. CIO innebär inte att ett barn måste skrika sig hysteriskt till sömns utan dom innebär att man lär barnen att somna utan hjälpmedel och det är vad en CIO går ut på.

Ok, förstår hur du menar.. håller med dig i det fallet att man inte bör lämna förtvivlat skrikande barn, men då undrar jag ju också i mitt stilla sinne varför man ens behöver en metod som cat36 också skriver. Och faktum kvarstår ju att 5mm i princip alltid resulterar i gråt och skrik. Så om nu CIO inte nödvändigtvis behöver bli just så, så är det ju ändå så det oftast blir. Och då är det fel.

Och som cat36 skriver, problemen blir ju mycket påtagliga (tex i trådar som denna) när folk lovordar en metod de inte ens använt och oftast inte ens vet något om! Detta sprider ju det falska ryktet att 5mm fungerar bra och spiralen är igång...

Nynne

Äldre 1 Mar 19:02

#338

"

Jag var sjukt laddad och tänkte inte ge med mig hur jobbigt det än blev!

som det stod i utsprungsmeddelandet stämmer ju inte direkt ihop med:

"hon skrek aldrig på ett sådant hjärtskärande sätt. Annars hade jag inte klarat av detta och tagit upp henne."

vittra

Äldre 1 Mar 19:04

#339

southernbelle skrev 2010-03-01 17:42:31 följande:

Antar att det är BVCs häfte som spökar igen. Eckerbergers metod tror jag inte ens är direkt känd utanför Sveriges gränser och är absolut inte den ¨ledande¨CIO metoden. Här där jag bor så andvänder nästan alla CIO metoder och det är som jag skrev i inlägget till Vittra här ovan. Det är inte SKRIKET som är fokuset i en CIO metod uan det är att mna skall lära barnet att somna utan hjälp och vägen dit kan innehålla gråt och gnäll. I andra CIO metoder så pratar man om vikten av rutiner och förberedelser inför att starta en metod och dt är når man har fått bra rutiner man startar CIO. Det barn bör inte skrika sig trött om du har följt vad skaparna skriver om förberedelser (att ditt barn är mätt, trygg, trött, torr osv) för då är det så att ditt barn vill sova men vet inte hur man somnar själv, det är där gråten komme rin. Vissa barn reagerar mer än andra. Mitt barn tex gnällde lite i 5- 10 min och sen somnade han. RUTINER och FYLLDA BEHOV är nyckeln i en CIO metod och det verkar man ha glömt att skriva i häftet på BVC. Det verkar som dom flesta här inte alls verkar egentligen veta hur man går tillväga med en CIO.

Ok, du snackar om CIO, men detta handlar ju om 5mm så det kanske är helt olika saker isf. 5mm har verkligen inte ett skit med varken rutiner eller förberedelser att göra. Och Eckerberg själv förutsätter ju att bebisarna skriker, precis som han som sagt också erkänner att metoden är för förälderna och inte för barnet.

vittra

Äldre 1 Mar 19:11

#340

LivetMedLova skrev 2010-03-01 17:55:15 följande:

Det här med långtidsminne säger forskare nu att 6 månader gamla bebisar bara har ett ganska bra igenkänningsminne, runt 10 månader har det visat sig att barn har lagrat händelser och erfarenheter i minnet. Så jag undrar var du VITTRA får all din, enligt dig, korrekta information ifrån, du som verkar proffs på det här... Jag har heller inte sagt att jag tror på allt BVC säger, som du av oklar anledning fått det ifrån. Jag skrev bara att dom sagt att bebisar 'gott' kan gråta en stund, att det inte är farligt för dom. Men det är verkligen inte samma sak som att det skulle göra dom gott som du helt fel tolkade!!!

Du verkar ju inte ens ha koll på vad du själv skriver! Exakt denna mening skrev du: "Och med det så säger de även att man "gott" kan låta en bebis få gråta/skrika av sig själva en stund, det gör dem ingen skada. Snarare gott." Och vad betyder det då, om inte att det gör dem gott att få skrika?

Angående långtidsminnet så missuppfattar du något så enormt och jag förstår ju att det beror på okunskap, så det blir liksom bara så fel allting. Du tror att allt handlar om det medvetna minnet, men forskning visar också att barn lagrar saker även undermedvetet. Inte direkt något mysterium... och det som stör mig mest med metoden är att Eckerberg som i övrigt verkar rätt insatt i åtminstone barns sömnmönster, och erkänner att metoden är till för föräldrarna och inte för barnen osv, är så fruktansvärt okunnig att han påstår att det inte skadar för att barnen inte kan minnas händelsen!

Små barn kan inte medvetet minnas och lagra saker och ting på samma sätt som äldre barn och vuxna, men inlärningen måste ju ske någonstans, eller hur?! Det är ju det som lagras! Annars skulle man ju kunna påstå att man kan bete sig hur som helst med spädbarn, för de minns ju ändå inget! Fruktansvärt naivt och okunnigt!

WOW! 5-minuters-metoden funkar SÅ BRA!

INNEHÅLL