• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Dr Mupp
    Kimona skrev 2010-10-03 13:13:26 följande:
    Jag tycker att man gott kan sänka till vecka 10 iaf, helts ännu lägre
    Så kvinnor som upptäcker graviditeten för sent ska tvingas föda barn de inte vill ha. Men visst säg att vi sänker det till 10. De betyder att en kvinnan ha en månad på sig att bestämma sig och hinna göra aborten annars får hon föda fram det vare sig hon vill eller inte. Detta förutsatt att hon då upptäcker graviditeten direkt, vilket alla inte gör.

    Före v 10 hinner man heller inte göra ultraljud eller fostervattensprov så några missbildningar hinner man inte upptäcka innan aborttiden är ute.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • Dr Mupp
    Pregga skrev 2010-10-03 13:22:51 följande:
    Nej, jag tycker verkeligen inte illa om sjuka människor på det vis som du vill få det att framstå som, men jag tycker illa om beteendet! 2 olika saker. klart hon inte ska ha barn, MEN då finns det flera alternativ för att inte bli med barn alls!
    Men hon är inte kapabel att fixa det på annat sätt. det är det som är grundorsaken till aborterna.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • Bubbis10
    Dr Mupp skrev 2010-10-03 13:20:15 följande:
    Som sagt det handlar inte om friska normala kvinnor. Brukar du tycka illa om sjuka människor? Du kanske tycker illa om folk som har cancer också. Det är ju inte precis som hon kan ro för att hon har den problemtik hon har. Och jag lovar dig, det är mycket bättre för hennes foster att bli aborterade än att växa upp med henne som mamma.
    Konstig jämförelse tycker jag..hm, han som mördade anna lindh var sjuk...ska man inte tycka illa om hans handling då? bara för att ahn e sjuk? eller han som nu tog livet av elin, ja han kanske e sjuk å då kan man inte klandra han..e det så du menar?
  • Bubbis10
    Dr Mupp skrev 2010-10-03 13:26:37 följande:
    Men hon är inte kapabel att fixa det på annat sätt. det är det som är grundorsaken till aborterna.
    eh å då bör ju sjukvården ingripa om hon inte kan stå till svars för sina handlingar å bli kanske omyndigförklarad?
  • Dr Mupp
    Pregga skrev 2010-10-03 13:26:38 följande:
    Konstig jämförelse tycker jag..hm, han som mördade anna lindh var sjuk...ska man inte tycka illa om hans handling då? bara för att ahn e sjuk? eller han som nu tog livet av elin, ja han kanske e sjuk å då kan man inte klandra han..e det så du menar?
    I sverige straffar vi inte sjuka, vi ger dem vård just för att de inte kan ro för att de är sjuka.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • Dr Mupp
    Pregga skrev 2010-10-03 13:28:05 följande:
    eh å då bör ju sjukvården ingripa om hon inte kan stå till svars för sina handlingar å bli kanske omyndigförklarad?
    Krävs mycket för att bli ommyndighetsförklarad. Att ha en problematik som gör att mani nte skyddar sig och därför behöver göra många aborter har inget med det att göra.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • Bubbis10
    Dr Mupp skrev 2010-10-03 13:28:39 följande:
    I sverige straffar vi inte sjuka, vi ger dem vård just för att de inte kan ro för att de är sjuka.
    jaa å då borde hon ju få vård eller? jaja sak samma, jag tycker man ska sänka tiden för abort!
    Dr Mupp skrev 2010-10-03 13:29:48 följande:
    Krävs mycket för att bli ommyndighetsförklarad. Att ha en problematik som gör att mani nte skyddar sig och därför behöver göra många aborter har inget med det att göra.
    jag vet detta, men kan tycka att om en människa inte kan stå till svars för sina handlingar pga sjukdom så bör dom ju tas om hand på bästa sätt, bla så kan hon ju stelirisera sig-hon vill ju inte ha barn , men bli gravid i ett. stört!
  • Dr Mupp
    Pregga skrev 2010-10-03 13:35:31 följande:
    jaa å då borde hon ju få vård eller? jaja sak samma, jag tycker man ska sänka tiden för abort!
    Dr Mupp skrev 2010-10-03 13:29:48 följande:
    Krävs mycket för att bli ommyndighetsförklarad. Att ha en problematik som gör att mani nte skyddar sig och därför behöver göra många aborter har inget med det att göra.
    jag vet detta, men kan tycka att om en människa inte kan stå till svars för sina handlingar pga sjukdom så bör dom ju tas om hand på bästa sätt, bla så kan hon ju stelirisera sig-hon vill ju inte ha barn , men bli gravid i ett. stört!
    och du vet med säkerhet att om hon blir frisk så vill  honinte ha barn då heller? För en sterilisering är ett beslut du inte kan ändra. Ska man sterilisera sig ska man vara helt säker på att man inte vill ha barn i framtiden.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
  • Bubbis10
    Dr Mupp skrev 2010-10-03 13:41:56 följande:
    och du vet med säkerhet att om hon blir frisk så vill  honinte ha barn då heller? För en sterilisering är ett beslut du inte kan ändra. Ska man sterilisera sig ska man vara helt säker på att man inte vill ha barn i framtiden.
    Hon är säker på att hon inte vill ha barn, OCH det finns olika sätt att stelirisera sig på, min mamma knöt sina äggledare efter min syster men ångrade sig efter 6 år tror jag det var å gjorde en titthålsoperation, å dom kunde öppna dom spolade igenom å dom var tom bättre än innan efter det ingreppet. sen vill man inte gå så långt så finns det massa olika prev medel.
  • Dr Mupp
    Pregga skrev 2010-10-03 13:47:13 följande:
    Hon är säker på att hon inte vill ha barn, OCH det finns olika sätt att stelirisera sig på, min mamma knöt sina äggledare efter min syster men ångrade sig efter 6 år tror jag det var å gjorde en titthålsoperation, å dom kunde öppna dom spolade igenom å dom var tom bättre än innan efter det ingreppet. sen vill man inte gå så långt så finns det massa olika prev medel.
    som sagt sterilisering är ett permament prevetivmedel. Visst kan de ibland gå att återställa men det är inget man ska räkna med.
    Och som sagt för oss friska finns det massor av laternativ, men hon ser det uppenbarligen inte som ett alternativ.
    If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
Svar på tråden Sänk abortgränsen!