Mawe123 skrev 2010-04-26 18:02:39 följande:
Jag är lite allergisk mot namnmärkningar som inte går att ta bort -så jag är av åsikten att det absolut ska stå i objektsbeskrivningen om plagget är namnat. Har dessutom svårt att se att plagget skulle vara nytt eller i nyskick om man har skrivit med tusch på det Förstår att måååånga inte tycker som jag här, för så otroligt mycket nedkladdade plagg jag fått hem som enligt objuktsbeskrivningen varit som NYA. En märkning bör man alltid upplysa om i beskrivningen. Värdet på plagget för min del sjunker avsevärt om det är märkt med tusch, och det räknar nog många ut, varför så många glömmer att skriva i annonsen att plagget har en märkning, som inte går att ta bort.
Man skriver ju inte PÅ plagget....och som sagt, ett namnat men oanvänt plagg är nytt. Med din definition av nytt är ett nytt plagg med lapparna borttagna inte heller nytt eftersom man ändrat plagget från hur det var när det var nytt. Förstår inte hur du orkar handla på tradera...
