Forum Gravid Förlossning
  • abuelita
    abueli­ta
    7938 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita
    abueli­ta
    #201
    Citera Visa endast Anmäl


    Den viktigaste slutsatsen är att i undersökningsgruppen fick en högre andel mödrar  opiater (morfin eller petidin) eller barbiturater (äldre typ av beroendeframkallande läkemedel mot ångest, sömnproblem och epilepsi) , eller båda, under förlossningen. Om läkemedel  tillförs mer än 10 timmar före födseln finns  ingen signifikant skillnad mellan de båda grupperna. Riskerna ökar när läkemedel har tillförts flera gånger. Dessutom hade mödrarna i studiegruppen fått lustgas under längre perioder och oftare under förlossningen än  de i kontrollgruppen. Möjliga påverkande faktorer såsom kirurgiska ingrepp och födelsevikt har beaktats.


    Denna rapport har föregåtts av en studie av samma forskarteam, den här gången med fokus på amfetaminmissbruk (Acta Obstet Scand 1988; 67: 677-82).  Något som är speciellt för Stockholm är  att där  finns cirka 3.000 missbrukare som uteslutande använder amfetamin medan  det endast finns  400 missbrukare  som uteslutande använder opiater.


    Den viktigaste slutsatsen av denna studie är att lustgas  i samband med förlossningen är en väsentlig riskfaktor för  eventuellt  amfetaminmissbruk hos barnet senare i livet   och  missbruksrisken är proportionell till hur  länge under förlossningen  mamman fått lustgas. Varaktigheten av lustgas och  smärtlindrande  medel  testades i konkurrens med 12 potentiella påverkande faktorer, såsom födelsevikt, förlossningens längd, kirurgiska ingrepp och användande av andra droger, såsom opiater.  När lustgas har getts under fyra och en halv timme eller mer är risken att barnet kommer  att bli beroende 5,6 gånger högre än om lustgas har getts  mindre än 15 minuter.


    Jacobson hamnade i den här studien  av en slump. Han är professor i medicinsk teknik, och det var när  han  programmerade datorer som han  råkade  hitta  ett samband mellan traumatiska födslar och självdestruktivt beteende senare i livet.
     Födelsedata  samlades in från 281  otvetydiga självmordsfall  från personer födda  i Stockholm efter 1940 och som avled mellan 1978 och 1984. Jämförelse med 2901 personer i kontrollgruppen visar att självmord med kvävning var nära förknippade med syrebrist vid födseln, medan självmord med våldsamma mekaniska hjälpmedel var associerade med mekaniskt födelse trauma 


    Dessa resultat blir ännu mer betydande om de jämförs med de slutsatser  från forskning som gjorts  i Rhode Island i USA av Lee Salk med kollegor,  om ungdomar  som begått självmord (The Lancet, den 16 mars 1985).  De prenatala och neonatala uppgifterna om 52 spädbarn som senare begick självmord i åldrarna 12 till 20 år granskades och jämfördes med två matchade kontrollgrupper. Fyrtiosex riskfaktorer undersöktes. En av de viktigaste resultaten är att andningssvårigheter under  mer än en timme vid födseln ( förvärras  eller orsakas av  tidig avnavling)  är en riskfaktor för självmord bland  ungdomar. Författarna till rapporten föreslår en koppling mellan den dramatiska ökningen av självmord  bland tonåringar och det faktum att allt fler  barn överlever tack vare moderna metoder för återupplivning.


    Jacobsons arbete ger  en inblick i de förmodade långsiktiga effekterna av de läkemedel som ofta användes i Sverige mellan 1945 och 1966. Detta får en att undra över  långtidseffekterna av den omfattande användning av droger som används idag.


    För de av er som inte är familjära med medicinsk statistik, låt oss komma ihåg  att alla dessa datoriserade studier  endast kan etablera samband och upptäcka riskfaktorer. Korrelation betyder att sambandet mellan två fakta är vanligare än om det skedde av en slump. Statistiker har metoder för  utvärdering av ingrepp och andra påverkande faktorer  som finns att säga om partiskhet, innan  begreppet riskfaktor presenteras. Det är dock alltid möjligt att missa en förväxlande faktor. Med andra ord behöver inte förväxling och riskfaktorer   betyda orsak och verkan. Dessutom har statistiker  medel till sitt förfogande för att avgöra hur stor en förväxling är .


    Av uppenbara skäl är det fortfarande  brist på vetenskapliga studier om eventuellt långsiktiga effekter av nya smärtlindringsmetoder,  såsom epiduralanestesi (EDA). Men effekterna av epidural på beteendet hos barnet under den första månaden efter födseln har spårats med hjälp av 
    ” neonatala beteendebedömningsskalan" av amerikanske forskaren TB Brazelton.  En signifikant effekt av  dosens storlek  har upptäckts
     (Developmental Medicine and Child Neurology,  1992; 34: 1072-80).
    Om tackor ges epidural i början av förlossningen visar de inget intresse  för sina lamm (Physiology and Behaviour , 1987, 40: 463-72).



    Rapporterna om de troliga långsiktiga effekterna av läkemedel som används under perioden kring födelsen är inte förvånande. Hjärnans receptorer omorganiserar sig under exakta stadier i utveckling,  och i synnerhet under den perinatala perioden och i puberteten. Detta gäller troligen  oxytocinreceptorer,  opiatreceptorer, bensodiazepin-receptorer GABA, insulinreceptorer , etc.


    Innehållet av de vetenskapliga sammanhangen under 1990-talet gör det allt lättare att förstå att det inte finns några oskyldiga droger. Barnmorskor och läkare som använder lustgas bör känna till att denna gas direkt påverkar neurotransmissionen på opioidreceptorerna.



    Utdrag ur  Primal Health Research, ett kvartalsvis nyhetsbrev som publiceras av Primal Health Research Centre. Utgivare Dr Michel Odent är författare till många böcker , inklusive Primal Health.


     


     


     Nu har jag gett mig på något så våghalsigt som att översätta texten i inlägg 184. Om någon upptäcker några felaktigheter är jag förstås bara tacksam om ni meddelar det.

    Att föda missbrukare
    Majoriteten av barn som föds  i rika länder  föds i samband med medicinsk smärtlindring.  I dessa  länder ökar drogmissbruket.
    När dessa två fakta  läggs samman  kan man undra varför  inte tusentals forskare försöker bekräfta (eller tillbakavisa) slutsatserna av de studier som  B Jacobson och hans team i Sverige gjort om sambandet mellan opiat- och amfetaminmissbruk hos vuxna barn till mödrar som fått  medicinsk smärtlindring  under  förlossningen (BMJ 1990; 301:1067-70).

    Forskarteamet  studerade  förlossningsjournaler  från över 200 opiatmissbrukares  födda i Stockholm mellan 1945 och 1966. Kontrollgruppen bestod  av endast  syskon till missbrukare,  som också var födda i Stockholm  under samma period,  i syfte att  minska risken för  partiskhet  orsakad av socioekonomiska faktorer.
  • abuelita
    abueli­ta
    #203
    Citera Visa endast Anmäl

    Hoppas det funkar som det ska num så att texten kommer i rätt ordning:

    Nu har jag gett mig på något så våghalsigt som att översätta texten i inlägg 184. Om någon upptäcker några felaktigheter är jag förstås bara tacksam om ni meddelar det.


    Att föda missbrukare
    Majoriteten av barn som föds  i rika länder  föds i samband med medicinsk smärtlindring.  I dessa  länder ökar drogmissbruket.
    När dessa två fakta  läggs samman  kan man undra varför  inte tusentals forskare försöker bekräfta (eller tillbakavisa) slutsatserna av de studier som  B Jacobson och hans team i Sverige gjort om sambandet mellan opiat- och amfetaminmissbruk hos vuxna barn till mödrar som fått  medicinsk smärtlindring  under  förlossningen (BMJ 1990; 301:1067-70).


    Forskarteamet  studerade  förlossningsjournaler  från över 200 opiatmissbrukares  födda i Stockholm mellan 1945 och 1966. Kontrollgruppen bestod  av endast  syskon till missbrukare,  som också var födda i Stockholm  under samma period,  i syfte att  minska risken för  partiskhet  orsakad av socioekonomiska faktorer.


     


    Den viktigaste slutsatsen är att i undersökningsgruppen fick en högre andel mödrar  opiater (morfin eller petidin) eller barbiturater (äldre typ av beroendeframkallande läkemedel mot ångest, sömnproblem och epilepsi) , eller båda, under förlossningen. Om läkemedel  tillförs mer än 10 timmar före födseln finns  ingen signifikant skillnad mellan de båda grupperna. Riskerna ökar när läkemedel har tillförts flera gånger. Dessutom hade mödrarna i studiegruppen fått lustgas under längre perioder och oftare under förlossningen än  de i kontrollgruppen. Möjliga påverkande faktorer såsom kirurgiska ingrepp och födelsevikt har beaktats.


    Denna rapport har föregåtts av en studie av samma forskarteam, den här gången med fokus på amfetaminmissbruk (Acta Obstet Scand 1988; 67: 677-82).  Något som är speciellt för Stockholm är  att där  finns cirka 3.000 missbrukare som uteslutande använder amfetamin medan  det endast finns  400 missbrukare  som uteslutande använder opiater.


    Den viktigaste slutsatsen av denna studie är att lustgas  i samband med förlossningen är en väsentlig riskfaktor för  eventuellt  amfetaminmissbruk hos barnet senare i livet   och  missbruksrisken är proportionell till hur  länge under förlossningen  mamman fått lustgas. Varaktigheten av lustgas och  smärtlindrande  medel  testades i konkurrens med 12 potentiella påverkande faktorer, såsom födelsevikt, förlossningens längd, kirurgiska ingrepp och användande av andra droger, såsom opiater.  När lustgas har getts under fyra och en halv timme eller mer är risken att barnet kommer  att bli beroende 5,6 gånger högre än om lustgas har getts  mindre än 15 minuter.


    Jacobson hamnade i den här studien  av en slump. Han är professor i medicinsk teknik, och det var när  han  programmerade datorer som han  råkade  hitta  ett samband mellan traumatiska födslar och självdestruktivt beteende senare i livet.
     Födelsedata  samlades in från 281  otvetydiga självmordsfall  från personer födda  i Stockholm efter 1940 och som avled mellan 1978 och 1984. Jämförelse med 2901 personer i kontrollgruppen visar att självmord med kvävning var nära förknippade med syrebrist vid födseln, medan självmord med våldsamma mekaniska hjälpmedel var associerade med mekaniskt födelse trauma 


    Dessa resultat blir ännu mer betydande om de jämförs med de slutsatser  från forskning som gjorts  i Rhode Island i USA av Lee Salk med kollegor,  om ungdomar  som begått självmord (The Lancet, den 16 mars 1985).  De prenatala och neonatala uppgifterna om 52 spädbarn som senare begick självmord i åldrarna 12 till 20 år granskades och jämfördes med två matchade kontrollgrupper. Fyrtiosex riskfaktorer undersöktes. En av de viktigaste resultaten är att andningssvårigheter under  mer än en timme vid födseln ( förvärras eller orsakas av  tidig avnavling)  är en riskfaktor för självmord bland  ungdomar. Författarna till rapporten föreslår en koppling mellan den dramatiska ökningen av självmord  bland tonåringar och det faktum att allt fler  barn överlever tack vare moderna metoder för återupplivning.


    Jacobsons arbete ger  en inblick i de förmodade långsiktiga effekterna av de läkemedel som ofta användes i Sverige mellan 1945 och 1966. Detta får en att undra över  långtidseffekterna av den omfattande användning av droger som används idag.


    För de av er som inte är familjära med medicinsk statistik, låt oss komma ihåg  att alla dessa datoriserade studier  endast kan etablera samband och upptäcka riskfaktorer. Korrelation betyder att sambandet mellan två fakta är vanligare än om det skedde av en slump. Statistiker har metoder för  utvärdering av ingrepp och andra påverkande faktorer  som finns att säga om partiskhet, innan  begreppet riskfaktor presenteras. Det är dock alltid möjligt att missa en förväxlande faktor. Med andra ord behöver inte förväxling och riskfaktorer   betyda orsak och verkan. Dessutom har statistiker  medel till sitt förfogande för att avgöra hur stor en förväxling är .


    Av uppenbara skäl är det fortfarande  brist på vetenskapliga studier om eventuellt långsiktiga effekter av nya smärtlindringsmetoder,  såsom epiduralanestesi (EDA). Men effekterna av epidural på beteendet hos barnet under den första månaden efter födseln har spårats med hjälp av 
    ” neonatala beteendebedömningsskalan" av amerikanske forskaren TB Brazelton.  En signifikant effekt av  dosens storlek  har upptäckts
     (Developmental Medicine and Child Neurology,  1992; 34: 1072-80).
    Om tackor ges epidural i början av förlossningen visar de inget intresse  för sina lamm (Physiology and Behaviour , 1987, 40: 463-72).


    Rapporterna om de troliga långsiktiga effekterna av läkemedel som används under perioden kring födelsen är inte förvånande. Hjärnans receptorer omorganiserar sig under exakta stadier i utveckling,  och i synnerhet under den perinatala perioden och i puberteten. Detta gäller troligen  oxytocinreceptorer,  opiatreceptorer, bensodiazepin-receptorer GABA, insulinreceptorer , etc.


    Innehållet av de vetenskapliga sammanhangen under 1990-talet gör det allt lättare att förstå att det inte finns några oskyldiga droger. Barnmorskor och läkare som använder lustgas bör känna till att denna gas direkt påverkar neurotransmissionen på opioidreceptorerna.


     


    Utdrag ur  Primal Health Research, ett kvartalsvis nyhetsbrev som publiceras av Primal Health Research Centre. Utgivare Dr Michel Odent är författare till många böcker , inklusive Primal Health.


     

  • Lia och bäbisen
    Lia och bäbise­n
    #204
    Citera Visa endast Anmäl

    Scary. Nja, det skadar iaf inte att försöka hålla sig ifrån lustgasen så länge som möjligt. Den FINNS ju där om jag ångrar mig. Men får jag en likadan förlossning som förra gången, eller snabbare/lättare så ska jag nog fasen fixa det !=)

  • abuelita
    abueli­ta
    #205
    Citera Visa endast Anmäl
    Lia och bäbisen skrev 2010-04-05 09:33:50 följande:
    Scary. Nja, det skadar iaf inte att försöka hålla sig ifrån lustgasen så länge som möjligt. Den FINNS ju där om jag ångrar mig. Men får jag en likadan förlossning som förra gången, eller snabbare/lättare så ska jag nog fasen fixa det !=)
    Ja det här är verkligen scary . Men det som jag tycker är mest scary är att man som gravid inte får någon information om att högt ansedda forskare på Karolinska har kommit fram till detta och att barnmorskor och förlossningsläkare fortfarande säger att lustgas  är helt ofarligt.

    Det bästa är förstås att förbereda sig så gott man kan på att föda naturligt. Vilket kanske inte känns lika angeläget om man invaggats i tron att det inte finns några risker  med medicinsk smärtlindring.

    Vill än en gång passa på att tipsa om tråden För oss som ska föda i vår/sommar och vill förbereda oss på en förlossning utan medicinsk smärtlindring

    www.familjeliv.se/Forum-11-237/m50674901.html

    och i den  gamla tråden Föda utan medicinsk bedövning...Era bästa tips
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m37818813.html
  • abuelita
    abueli­ta
    #206
    Citera Visa endast Anmäl
    syrra skrev 2010-04-02 12:10:55 följande:
    Konstigt att inte fler är amfetaminmissbrukare i detta land med tanke på hur otroligt många som är födda av mammor som använt sig av lustgas..Hoppas ni som läser denna tåd inte tror på allt som står i en tråd på FL, utan har lärt er att tänka kritiskt och dessutom vet var man finner vetenskapliga artiklar. På Pubmed kan man själv söka artiklar och skaffa sig en egen uppfattning om vad man vill tro...En forskares hypotes om ett ämne behöver inte vara den sanna..Bara för att denna TS tycker så.Tänk själv!

    Trot om du vill men jag är faktiskt tacksam för den här typen av kommentarer. Det brukar nämligen få mig att lägga manken till lite extra i sökandet efter viktiga fakta.

    Så tack vare det här inlägget  hittade jag Giving birth to junkies http://www.wddty.com/giving-birth-to-junkies.html   på  webbsidan 
    What Doctors Don´t Tell  You  som jag nu har översatt och lagt ut både på min blogg, min sida på Facebook och på Facebook- gruppen Sen avnavling – Barnets födslorätt


     

  • abuelita
    abueli­ta
    #207
    Citera Visa endast Anmäl

    Vore inte den här 20 år gamla studien, som det varit så tyst om i alla år,  något för Uppdrag Granskning eller Kalla Fakta  att bita i?

    Ni som tycker det kan väl tipsa dem?  Tror inte det är lönt att jag gör det, eftersom jag redan skrivit till dem så många gånger om avnavlingsfrågan. När det bara är jag som gör det är det ju lätt för dem att tro att det bara är en galen kärring som fått något på hjärnan.
    Vilket det kanske är?   {#lang_emotions_undecided}  

    Uppdrag Granskning  http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2232

    Kalla fakta http://www.tv4.se/1.995020/2009/05/13/darfor_ar_ditt_tips_sa_viktigt

  • abuelita
    abueli­ta
    #209
    Citera Visa endast Anmäl

    Alla verkar vara så påsklediga, så jag får väl sitta här och snacka för mig själv.

    Många tycker säkert att det är att skuldbelägga mammor som tagit medicinsk smärtlindring vid förlossningen.

    Själv ser jag det som så , att många föräldrar som verkligen varit perfekta föräldrar och tagit hand om sina barn på allra bästa sätt, ändå känner skuld om deras barn börjar knarka eller tar livet av sig, och går då och grubblar ihjäl sig på vad de kan ha gjort för fel. Så kanske de rent av skulle känna viss lättnad om de fick veta att det här präntades in i barnet redan vid födseln och  att det alltså inte är deras fel utan förlossningsvårdens ??


    De som däremot borde skuldbeläggas är ju de som ligger bakom att de här forskningsresultaten tystats ner.


    Dessutom tycker jag inte vi har rätt att hålla tyst om såna här viktiga forskningsresultat i syfte skydda mödrar som tagit lustgas, och alltså inte skuldbelägga dem . Och därmed offra alla ännu ofödda barn.


    Och kanske rent av några barn som tagit livet av sig skulle kunnat räddats om man bara känt till vad som orsakat deras problem, eftersom rätt vård då kanske kunnat sättas in i tid? Ja vem vet?


    Och sen är det hög tid att vår gamla snedvridna syn på barnafödande förändras. Den som enligt Michel Odent (som alltså ligger bakom att det här publicerades i Primal Health Research) orsakats av årtusenden av kulturell inblandning i både förlossning och amning, och blivit så snedvriden som den är i dag, då både mödrar och barn skadas av sjukhusrutinerna, såväl fysiskt som psykiskt.

    Dags att lägga ut den här videon igen, men en helt annan syn på barnafödande.


    ">

  • froggel
    frogge­l
    #210
    Citera Visa endast Anmäl

    Hej!
    Har föjt tråden nån vecka och även läst lite i den tidigare tråden och känner att det har varit otrligt matnyttigt. Jag har verkligen fått upp ögonen för massa saker jag inte ens visste pågick i samband med en förslossning. Har BF imorgon och inte riktigt bestämt mig var jag står i k-vitaminfrågan men sen avnavling är ett MÅSTE!

    Hittade lite info om vitamin-k.

    http://se.babycenter.com/baby/health/vitamink/

    men det här tyckte ja var mest intressant där de INTE rekommenderar intramuskulärt vitamin utan istället oralt. har inte läst de  artiklar som det bygger på.

    http://www.lio.se/upload/59076/Bl%C3%B6dningar%20hos%20nyf%C3%B6dda.pdf

Svara i tråden
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies