• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • I Blackrose I
    Maxipaxi skrev 2010-05-16 17:18:07 följande:
    Ja, att hjälpa på plats innebär ju att svenska staten el. svenska företag, utför hjälparbete i tredje världen istf att gå via hjälprättsorganisationer, som mest ägnar sig åt att förskingra pengar. På så sätt kan man minska "biståndet".Istf att man adopterar 100 barn/år till Sverige från ett visst land så är det som jag serd et bättre att kunna hjälpa 1000 barn/år, genom investeringar i exempelvis internatskolor för föräldralösa barn."Bistånd" är inte det enda sättet att hjälpa till på. I själva verket har det ju visat sig vara en utomordentligt usel metod.
    Hur tycker du investeringar i internatskolor ska kunna hjälpa föräldrarlösa barn? Hur ska en internatskola hjälpa en krigsdrabbad barn med en massa trauma? Tycker du inte ett barn behöver ett HEM med kärleksfulla föräldrar som finns där för henom och söttar denna igenom livet eller är internatskolor det "hjälp" du tycker dessa har rätt till? Förvaring rättare sagt...Nej, jag förstår inte vart du ser Hjälp i internatskola. Förklara gärna.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    Roze skrev 2010-05-16 17:59:05 följande:
    Hur tycker du investeringar i internatskolor ska kunna hjälpa föräldrarlösa barn? Hur ska en internatskola hjälpa en krigsdrabbad barn med en massa trauma? Tycker du inte ett barn behöver ett HEM med kärleksfulla föräldrar som finns där för henom och söttar denna igenom livet eller är internatskolor det "hjälp" du tycker dessa har rätt till? Förvaring rättare sagt...Nej, jag förstår inte vart du ser Hjälp i internatskola. Förklara gärna.
    Frågor frågor frågor...förklara vad du tycker själv istället för att ställa en massa frågor till mig. Det är en ful taktik.
  • fubar

    Jo, och du som SDare kan ju känna igen dig - för det är ju så ni gör själva. Om ni inte anser er vara martyrer på olika sätt och av olika anledningar.

  • I Blackrose I
    Maxipaxi skrev 2010-05-16 18:08:54 följande:
    Frågor frågor frågor...förklara vad du tycker själv istället för att ställa en massa frågor till mig. Det är en ful taktik.
    Öh, ber så hemsk mycket om ursäkt. Det var du som skrev om internatskola så det är väl naturlig att man kommer med frågor eller?

    Nej, jag avskyr internatskola som en lösning till adoption eller som en förvaring. Förstår inte hur man tänker om man sätter en liktecken mellan internatskola = Kärleksfulla föräldrar...{#lang_emotions_undecided}
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I

    Sen undrar jag vad som menas med VISS adoption...Gäller det enbart barn från europa då eller? Har en unge från låt säga Bulgarien/Rumänien/Ungern lättare att anpassa sig i den "svenska" samhället/kultur än ett barn från Kina?! Det går inte ihop hur jag än vänder och vrider på detta. Ett barn är ett barn och barn anpassar sig till precis vad som helst så vad är skillnaden från ett barn från "europa" länderna jag har gett som exempel än ett barn från Kina?


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    Roze skrev 2010-05-16 18:21:58 följande:
    Öh, ber så hemsk mycket om ursäkt. Det var du som skrev om internatskola så det är väl naturlig att man kommer med frågor eller? Nej, jag avskyr internatskola som en lösning till adoption eller som en förvaring. Förstår inte hur man tänker om man sätter en liktecken mellan internatskola = Kärleksfulla föräldrar...
    Du är ursäktad.

    Det där med internatskolan var bara ett exempel men jag tror att det visst skulle kunna funka. Jag menar, det kan inte vara alldeles lätt att som t.ex. liten svart pojke skeppas till ett helt annat land, t.ex. Sverige, och få föräldrar + släkt som inte är hans egna och med en annan hudfärg. För en del går det säkert bra bevisligen är det ju många som får problem.

    Med t.ex. internatskolor kan man ju dessutom hjälpa så oerhört många fler.
  • I Blackrose I
    Maxipaxi skrev 2010-05-16 18:30:56 följande:
    Du är ursäktad.Det där med internatskolan var bara ett exempel men jag tror att det visst skulle kunna funka. Jag menar, det kan inte vara alldeles lätt att som t.ex. liten svart pojke skeppas till ett helt annat land, t.ex. Sverige, och få föräldrar + släkt som inte är hans egna och med en annan hudfärg. För en del går det säkert bra bevisligen är det ju många som får problem.Med t.ex. internatskolor kan man ju dessutom hjälpa så oerhört många fler.
    Först av allt man skeppas inte till andra länder från Afrika. Det är inte får du talar om och jag tror vi har kommit längre i världen från tiden man buntade ihop svarta och skickade med båtar till Europa/USA. Aja, till saken...

    Nej, jag tycker inte det. Varför måste SD ta upp alla negativa punkter? Varför inte se detpositiva att det säkert finns många adoptivbarn som faktisk har lyckats i livet och känner sig oerhört tacksamma för att ha blivit adopterade.

    Jag tycker att dom som inte har lyckats och som mår psykiskt dålig skulle nog må lika dålig om dom hade bott på en sån internatskola du pratar om. Tror inte det har med adoptionen att göra dom flesta av fallen och om vi nu ändå säger att så må va fallet så är det väl bättre att dessa få va i ett land där dom får hjälp psykiskt än att ruttna i ett gatuhörn i ett U-land?!
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    Roze skrev 2010-05-16 18:36:56 följande:
    Först av allt man skeppas inte till andra länder från Afrika. Det är inte får du talar om och jag tror vi har kommit längre i världen från tiden man buntade ihop svarta och skickade med båtar till Europa/USA. Aja, till saken... Nej, jag tycker inte det. Varför måste SD ta upp alla negativa punkter? Varför inte se detpositiva att det säkert finns många adoptivbarn som faktisk har lyckats i livet och känner sig oerhört tacksamma för att ha blivit adopterade. Jag tycker att dom som inte har lyckats och som mår psykiskt dålig skulle nog må lika dålig om dom hade bott på en sån internatskola du pratar om. Tror inte det har med adoptionen att göra dom flesta av fallen och om vi nu ändå säger att så må va fallet så är det väl bättre att dessa få va i ett land där dom får hjälp psykiskt än att ruttna i ett gatuhörn i ett U-land?!
    Det kanske är dags att säga att jag inte är Sd:are på det sättet, och jag är inte speciellt insatt i deras politik, men av det jag har hört håller jag med dem på en del punkter. På andra inte alls. Som med de övriga partierna, egentligen.
  • Maxipaxi

    "Att skeppa någon/något" är ju en metafor, ungefär som när man säger att man "drar igång motorn", trots att det man ju gör sedan 50-talet är att vrida om tändningsnyckeln.

  • I Blackrose I
    Maxipaxi skrev 2010-05-16 18:52:08 följande:
    "Att skeppa någon/något" är ju en metafor, ungefär som när man säger att man "drar igång motorn", trots att det man ju gör sedan 50-talet är att vrida om tändningsnyckeln.
    Möjligen men man kan ändå välja sina ord med lite mera omsorg...
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!