• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Mittnick

    Själv har jag inte fått svar på min fråga varför det enbart är negativt med främlingsfientlighet.

    Vilket för mig är ett opassande ord eftersom man inte behöver vara "fientlig", inte i den mening jag anser fientlig innebär (slå först, fråga sen-tänk) utan det betyder även avståndstagande.

    Så främlingsavståndtagare kan jag nog se mig som, oavsett ras, oavsett kultur, oavsett vad-det-nu-än-må-vara, det behöver inte ens gälla människor utan jag är lite mer av tron att var sak har sin plats mer än hullerombullertänk.

    Viss flyttning har jag inget emot, vad-det-nu-än-må-vara (människor/saker/djur/annat) men då ska det finnas en långsiktig plan och det ska verka vara en bra lösning om man ser till helheten.

    Är det genomtänkt ser jag inga problem överhuvudtaget.

  • Mittnick
    BigDaddy skrev 2010-05-12 10:08:08 följande:
    Min TS ämnade koppla samman Sverigedemokraterna med främlingsfientligheten, så som den beskrivs i den definition jag använt mig av. Jag har gett exempel ur partiprogrammet och uttalanden från högt uppsatta medlemmar i partiet. Jag tycker mig därmed finna stöd för mitt påstående att SD är främlingsfientlighetens ansikte. Notera att den anatomiska analogin är ämnad att också förmedla komplexiteten och variansen i detta koncept. De mer enkelt kategoriserade partierna som Nationaldemokraterna, Svenskarnas parti och dylika andra sammanslutningar finns det säkert andra anatomiska liknelser för. Du använder din röst som en missnöjesröst mot de andra partierna. Du beskriver att du egentligen tycker illa om alla partierna men SD är dem du har minst motvilja. Du beskriver också väljarna till de andra partierna som "de som inte riktigt tänker efter innan de "tycker" någonting". Men med tanke på din egen anledning till att rösta på SD, som grundar sig i missnöje med andra partier och inte nödvändigtvis i någon djup egen ideologisk övertygelse i det valda pariet, är du då inte varken bättre eller sämre än de andra väljarna? För är det inte att tänka efter att också se förbi sitt eget missnöje och försöka skapa sig en djupare förståelse?
    Andra röstar på andra partier för att de inte sympatiserar med bl.a SD, de är inte nöjda med deras politik vilket gör dem till missnöjesröstare även det.

    Vi kan egentligen stryka det ordet eftersom de passar in på alla, eller ingen
  • I Blackrose I
    Mittnick skrev 2010-05-12 11:20:01 följande:
    Själv har jag inte fått svar på min fråga varför det enbart är negativt med främlingsfientlighet.Vilket för mig är ett opassande ord eftersom man inte behöver vara "fientlig", inte i den mening jag anser fientlig innebär (slå först, fråga sen-tänk) utan det betyder även avståndstagande.Så främlingsavståndtagare kan jag nog se mig som, oavsett ras, oavsett kultur, oavsett vad-det-nu-än-må-vara, det behöver inte ens gälla människor utan jag är lite mer av tron att var sak har sin plats mer än hullerombullertänk.Viss flyttning har jag inget emot, vad-det-nu-än-må-vara (människor/saker/djur/annat) men då ska det finnas en långsiktig plan och det ska verka vara en bra lösning om man ser till helheten.Är det genomtänkt ser jag inga problem överhuvudtaget.
    Ingen har påstått att invandringspolitiken i Sverige har varit eller är genomtänkt men SD har inte bara åsikter om invandringen utan om "vanliga" invandrare som bor här i Sverige.

    Tycker du det är okej att dom vill ha fler religion-timmar i skolan ( Kristendomen )? Är detta nånting du sympatiserar med?

    Att om en unge snattar så kan det hända att hela hans/hennes familje bli utvisad?

    Skriv gärna punkterna du tycker är BRA med SDs politik. Dessa punkter har jag totalt missat så det vore intressant att få ta del av dom.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Nice Girl Wrong Place
    Mittnick skrev 2010-05-12 11:20:01 följande:
    Själv har jag inte fått svar på min fråga varför det enbart är negativt med främlingsfientlighet.Vilket för mig är ett opassande ord eftersom man inte behöver vara "fientlig", inte i den mening jag anser fientlig innebär (slå först, fråga sen-tänk) utan det betyder även avståndstagande.Så främlingsavståndtagare kan jag nog se mig som, oavsett ras, oavsett kultur, oavsett vad-det-nu-än-må-vara, det behöver inte ens gälla människor utan jag är lite mer av tron att var sak har sin plats mer än hullerombullertänk.Viss flyttning har jag inget emot, vad-det-nu-än-må-vara (människor/saker/djur/annat) men då ska det finnas en långsiktig plan och det ska verka vara en bra lösning om man ser till helheten.Är det genomtänkt ser jag inga problem överhuvudtaget.
    Främlingsfientlighet är negativt för att den exkluderar.
    Det förbestämmer, vem som har rätt att befinna sig var och varför, och ser väldigt sällan, om någonsin, till individen.
    Det är en förutfattad rädsla och en föraning om att alla som inte är som du, inte passar in i "ditt" samhälle.

    Sedan finns det ju inga mänskliga raser, så det snacket kan vi ju lägga ner direkt och gå vidare till att var sak har sin plats. Det känns som om du lindar in dina ord här, vad är det du försöker säga?
    Att beroende på vem man är och var man kommer från, så är man inte lämpad för det svenska samhället?

    Hur menar du med en långsiktig plan?
    Beautifully Human
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-11 12:10:51 följande:
    Som sagt, som utlänning har man det alltid lite tuffare. Ännu har jag inte hört någon utlänning som talar klanderfri svenska, t.ex.
    Som jag skrev tidigare, så behöver det inte vara så och måste inte vara så. Politik skall ämna att förbättra livssituationen och livet i stort för de människor i det område där politik kan påverka (idag oftast en nationsstat). Nu när man kostaterat denna ojämlikhet och dess inkompatibilitet med de grundläggande värderingar vi har i det här landet så skall man ju snarare motverka att det är så på arbetsmarknaden, i det här fallet. Det känns som det ligger i linje med att göra livet bättre för de människor som befinner sig inom nationstatens gränser. Jag tycker inte att bara för att man är utlänning eller utländsk och därmed har mer uppförsbacke än andra på arbetsmarknaden så ska vi passivt acceptera att det ska vara så. Vi ska också definitivt motverka de krafter som försöker försvara, förlöjliga och förminska att det är så.  

    Hur ställer du dig till anti-diskrimineringslagstiftning? Lagen om hets mot folkgrupp? Diskriminering vid anställningsförfaranden baserade på vad personen heter och vart hon/han antas komma ifrån? Vad tycker du om DO? Vad tycker du om att utlänningar oftare misstänks för brott? Vad tycker du om de rapporter som visar att människor av utländsk härkomst i större utsträckning döms för brott, många gånger med sämre bevisning, och får också hårdare straff än sina "etniskt" svenska motparter för samma brott? Se Jerzy Sarneckis rapport nedan:

    http://www.dn.se/debatt/samma-brott-ger-hardare-straff-for-invandrare-1.609332
  • Mittnick
    Roze skrev 2010-05-12 11:09:48 följande:
    Angående ordspråket så blev den borttaget...trampade nån på tårna antar jag. ;) Skriv Man kan ta examen + Carl Kempe i google.se så får du upp ordspråket...Tycker mig se mobbning av alla partiers väljare här på FL moderaterna, sossarna, SD m.m Vad är det du sympatiserar med SD-poltik? Vad är det du tycker är positivt med deras invandrar-politik? * Nyfiken *
    Jag är inte ute efter någon längre debatt, inget jag säger kommer ändra dig och inget du kommer säga ändrar mig.

    Vi har alla skapat oss våra uppfattningar och jag ifrågasätter inte nadras politiska åsikter, ajg antar att de som har en åsikt själva har skapat sig uppfattningen och det respekterar jag även om jag inte alltid håller med.
  • I Blackrose I
    Mittnick skrev 2010-05-12 11:44:45 följande:
    Jag är inte ute efter någon längre debatt, inget jag säger kommer ändra dig och inget du kommer säga ändrar mig.Vi har alla skapat oss våra uppfattningar och jag ifrågasätter inte nadras politiska åsikter, ajg antar att de som har en åsikt själva har skapat sig uppfattningen och det respekterar jag även om jag inte alltid håller med.
    Ok. Lägger du fram det på det viset så ger jag upp.

    Lycka till med ditt val och man får väl hoppas att du inte ångrar dig i framtiden.

    Jimmy Åkesson är ju inte direkt Sveriges mest begåvade partiledare. Till och med Mona Sahlin har stooooooor chans att slå honom och det är inte många hon klarar av...
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • BigDaddy
    Mittnick skrev 2010-05-12 11:22:29 följande:
    Andra röstar på andra partier för att de inte sympatiserar med bl.a SD, de är inte nöjda med deras politik vilket gör dem till missnöjesröstare även det.Vi kan egentligen stryka det ordet eftersom de passar in på alla, eller ingen
    Fast blandar du inte ihop begreppen nu? Det jag pekade på var att du betraktade alla partier som något av ondo men att SD var bäst bland de sämsta? Då verkar det som att du inte valt SD av någon egen övertygelse vad gäller dem utan snarare p.g.a. din övertygelse om de andra. Därmed blir din röst ett misstroendevotum mot de andra och inte nödvändigtvis en bekräftelse på SD?
  • BigDaddy
    Mittnick skrev 2010-05-12 11:44:45 följande:
    Jag är inte ute efter någon längre debatt, inget jag säger kommer ändra dig och inget du kommer säga ändrar mig.Vi har alla skapat oss våra uppfattningar och jag ifrågasätter inte nadras politiska åsikter, ajg antar att de som har en åsikt själva har skapat sig uppfattningen och det respekterar jag även om jag inte alltid håller med.
    Vad tråkigt att du känner så. Det hade varit intressant att få höra om hur du kommit fram till ditt politiska ställningstagande att bland alla partier. Du uttrycke missnöje med dem alla men att SD var bäst bland de sämsta. Naturligtvis är man nyfiken på vad du menar med detta. Att du dessutom hyser de här åsikterna utan att bli varken otrevlig eller oförskämd gör att du som potentiell diskussionspartner blir än mer intressant. Jag har tyvärr en helt annan erfarenhet hittils av andra.
  • I Blackrose I
    BigDaddy skrev 2010-05-12 12:11:09 följande:
    Vad tråkigt att du känner så. Det hade varit intressant att få höra om hur du kommit fram till ditt politiska ställningstagande att bland alla partier. Du uttrycke missnöje med dem alla men att SD var bäst bland de sämsta. Naturligtvis är man nyfiken på vad du menar med detta. Att du dessutom hyser de här åsikterna utan att bli varken otrevlig eller oförskämd gör att du som potentiell diskussionspartner blir än mer intressant. Jag har tyvärr en helt annan erfarenhet hittils av andra.
    Jag tycker också det vore intressant att få diskutera med honom men jag tvingar ingen. Tycker också det var trevligt att han var varken är otrevlig eller oförskämd. Hoppas att han ångrar sig. Ser fram emot en diskussion när jag kommer tillbaka...{#lang_emotions_smile}
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!