• Maxipaxi

    Splittrat Sverige

    När jag ser sånt här

    så ser jag framför mig ett splittrat Sverige, där enskilda kommuner kommer att ha politisk representation blott från det ursprungsetniska området, med allt vad det innebär. Vilka etniska svenskar vill bo i ett område som det som visas i reportaget? Svar: Ingen. Alla flyttar därifrån och kristna irakier som bor runtom i Sverige, vill dit. På lång sikt kommer sannolikt dessa kommuner att kräva autonomi och kanske bildar egna statsbildningar, eller så blir de till utländska enklaver inom Sverige. Konsekvensen av det blir antingen att hela Sveriges politiska och kulturella karta måste ritas om, att vi helt enkelt måste släppa ifrån oss vissa regioner. Eller så får vi inbördeskrig.

    Vad tycker vi om detta?

  • Svar på tråden Splittrat Sverige
  • Tyrell

    Det är ett problem enbart om man tror att kultur och statsbildning är statiskt.

  • ViceGuy
    Tyrell skrev 2010-05-24 13:35:06 följande:
    Det är ett problem enbart om man tror att kultur och statsbildning är statiskt.
    Tror du har helt rätt.

    Sveriges kultur och politik kommer med tiden att anpassas och förändras eftersom fler och fler flyktingar och invandrare tar sig till Sverige. Det är ett oundvikligt faktum...

    Däremot kommer klyftorna mellan oliktänkande att öka radikalt, det är ingen slump att exempelvis SD både syns och hörs mycket mer nu än för 10 år sen, eftersom att många väljare dras till deras politik.

    Det man bör fråga sig är om man VILL att Sverige ska förändras väldigt mycket under en kort tid. Då etniska svenskar föder färre barn i relativitet till invandrare och flyktingar som kommer in, så kommer ju till slut etniska svenskar vara en minoritet i Sverige. Detta kan nog de flesta hålla med om,

    Vissa tycker att det är en bra sak, andra inte...
    The true delight is in the finding out, rather than in the knowing. -Isaac Asimov
  • Tyrell
    ViceGuy skrev 2010-05-24 14:54:26 följande:
    Tror du har helt rätt. Sveriges kultur och politik kommer med tiden att anpassas och förändras eftersom fler och fler flyktingar och invandrare tar sig till Sverige. Det är ett oundvikligt faktum... Däremot kommer klyftorna mellan oliktänkande att öka radikalt, det är ingen slump att exempelvis SD både syns och hörs mycket mer nu än för 10 år sen, eftersom att många väljare dras till deras politik. Det man bör fråga sig är om man VILL att Sverige ska förändras väldigt mycket under en kort tid. Då etniska svenskar föder färre barn i relativitet till invandrare och flyktingar som kommer in, så kommer ju till slut etniska svenskar vara en minoritet i Sverige. Detta kan nog de flesta hålla med om, Vissa tycker att det är en bra sak, andra inte...
    Mycket av det hänger på vilka egenskaper man tillskriver etniska svenskar och invandrare. Som kulturbärare har etniciteten egentligen ingen koppling även om de flesta etniska svenska har ett visst förhållande till kulturen. Problemet blir än mer komplext när man inser att det finns fler än två möjliga etniska tillhörigheter.

    För att ställa frågan på sin spets så kan man fråga sig hur bra det skulle vara om Sverige blev en etnisk enklav där resten av vårt närområde förändrats? Hur viktigt är det att Sverige förblir Sverige och vilka konsekvenser får det om andra länder accepterar förändring?
  • Kate Ryan

    Sverige kommer se ut som Brazilien i framtiden.


    Jag har ondskan i mitt inre, jag tar ondskan i försvar för så länge som jag blundar har den mig i sitt förvar
  • Kate Ryan
    Kate Ryan skrev 2010-05-24 17:46:18 följande:
    Sverige kommer se ut som Brazilien i framtiden.
    Detta betyder kåkstäder, stora maffiaklaner som styr hela städer, korruption, paramilitärer, polisstat, etniska enklaver, motsättningar mellan olika religioner och äventuellt ett och annat folkmord. Vidare kommer välfärdsstaten vara ett minne blott, skolavgifter kommer, universitet kommer kosta, ingen pension osv.
    Jag har ondskan i mitt inre, jag tar ondskan i försvar för så länge som jag blundar har den mig i sitt förvar
  • Eshka

    Har bara en fråga..

    Är det de flesta vill att det ska bli i Sverige? Jag vill det inte iaf.

  • ViceGuy
    Kate Ryan skrev 2010-05-24 17:49:40 följande:
    Detta betyder kåkstäder, stora maffiaklaner som styr hela städer, korruption, paramilitärer, polisstat, etniska enklaver, motsättningar mellan olika religioner och äventuellt ett och annat folkmord. Vidare kommer välfärdsstaten vara ett minne blott, skolavgifter kommer, universitet kommer kosta, ingen pension osv.
    Det är din personliga uppfattning. Det du glömmer är att det är fler saker som ständigt utvecklas.

    Vi är på mycket god väg mot billigare och bättre alternativ till bränsle. Vi befinner oss i en extremt snabbt växande och utvecklande teknik. Vi befinner oss i ett informationssamhälle (tack vare internet) som hela tiden byggs på, förbättras och utvecklas.

    Du verkar tro att Sverige helt plötsligt skulle förvandlas till nåt ghetto utan dess like. Tror du på allvar att övriga länder inom EU skulle låta det ske hursomhelst? Hade det funnits minsta oro över att Sverige håller på att tas över så skulle USA, inklusive många EU-länder vara här på nolltid.

    Med det sagt så tycker jag att Sverige borde släppa sin socialist-mentalitet och börja inse att förlitandet på bidrag och att pappa staten alltid tar hand om iss inte utvecklar ett land framåt, tvärtom.

    Finns mycket som borde förändras och förbättras, men vi är inte på långa vägar utsatta för något hot än så länge.
    The true delight is in the finding out, rather than in the knowing. -Isaac Asimov
  • Maxipaxi
    ViceGuy skrev 2010-05-24 18:09:58 följande:
    Det är din personliga uppfattning. Det du glömmer är att det är fler saker som ständigt utvecklas. Vi är på mycket god väg mot billigare och bättre alternativ till bränsle. Vi befinner oss i en extremt snabbt växande och utvecklande teknik. Vi befinner oss i ett informationssamhälle (tack vare internet) som hela tiden byggs på, förbättras och utvecklas. Du verkar tro att Sverige helt plötsligt skulle förvandlas till nåt ghetto utan dess like. Tror du på allvar att övriga länder inom EU skulle låta det ske hursomhelst? Hade det funnits minsta oro över att Sverige håller på att tas över så skulle USA, inklusive många EU-länder vara här på nolltid. Med det sagt så tycker jag att Sverige borde släppa sin socialist-mentalitet och börja inse att förlitandet på bidrag och att pappa staten alltid tar hand om iss inte utvecklar ett land framåt, tvärtom. Finns mycket som borde förändras och förbättras, men vi är inte på långa vägar utsatta för något hot än så länge.
    När välfärden försvinner kommer ingen att vilja flytta hit längre varför då försvinner invandringen automatiskt. Och när välfärden är borta har nyliberalerna lyckats med sitt projekt: Inga fackföreningar, låga löner, privata vårdförsäkringar, enorm brottslighet, enorma klassklyftor, gated communities et cetera ad infinitum. Kort sagt, total kapitalism. Kate Ryan har helt rätt.
  • Bedhead
    Maxipaxi skrev 2010-05-24 12:47:41 följande:
    När jag ser sånt här
    " target="_blank">

    så ser jag framför mig ett splittrat Sverige, där enskilda kommuner kommer att ha politisk representation blott från det ursprungsetniska området, med allt vad det innebär. Vilka etniska svenskar vill bo i ett område som det som visas i reportaget? Svar: Ingen. Alla flyttar därifrån och kristna irakier som bor runtom i Sverige, vill dit. På lång sikt kommer sannolikt dessa kommuner att kräva autonomi och kanske bildar egna statsbildningar, eller så blir de till utländska enklaver inom Sverige. Konsekvensen av det blir antingen att hela Sveriges politiska och kulturella karta måste ritas om, att vi helt enkelt måste släppa ifrån oss vissa regioner. Eller så får vi inbördeskrig.Vad tycker vi om detta?
    Etniska enklaver har ju länge varit verklighet i till exempel USA. Det finns dessutom anledning att tro att det finns goda värden i detta. Landsmän som bygger nätverk och hjälper varandra. Då är de sk invandrartäta områdena i Sverige mer problematiska, eftersom de inte definieras av att en grupp finns där, utan snarare av att en grupp (svenskar) inte finns där.
  • Maxipaxi
    Bedhead skrev 2010-05-24 21:11:10 följande:
    Etniska enklaver har ju länge varit verklighet i till exempel USA. Det finns dessutom anledning att tro att det finns goda värden i detta. Landsmän som bygger nätverk och hjälper varandra. Då är de sk invandrartäta områdena i Sverige mer problematiska, eftersom de inte definieras av att en grupp finns där, utan snarare av att en grupp (svenskar) inte finns där.
    Hur kommer det sig att alla svenskar flyr sådana områden då, om det nu är så fantastiskt med hög invandring?
Svar på tråden Splittrat Sverige