Att bo i invandrartät förort.

Fast det är inte faktisk kritik, det är trollande. Och trollande bör inte uppmuntras.

Nej du.
Att påstå att den ena "sidan" är värre än den andra på det av dig beskrivna, är att inte se saker speciellt klart själv.

Den "kritiska sidan" som du så gulligt kallar den, har jätte söta smeknamn på "den andra sidan" och man blir ofta kallad vänster, kommunist, islamkramare osv. Fast jag personligen är inget av dessa. Knappt ens vänster.

Sedan ser man den "kritiska sidan" kasta sig in i diskussioner och redan i andra inlägget beklaga sig över att de nog blir kallade rasister snart, fast jag i stort sett aldrig sett någon från den "kritiska sidan" blivit kallad rasist på FL.

Om det är något de främlingsfientliga gör utomordentligt, är det att gång på gång försöka förminska motpartens position genom glåpord, skratt och anklagelser som handlar om något "verklighetsfrånvarande" alt "kulturberikat".

Fast det var inte riktigt det jag pratade om. Här på FL är det den 'vänsterliberala' (i brist på bättre ord även om enstaka inte är vänster som påpekas ovan) som står för majoriteten av ryggdunkande och sarkasmer. Denna ovan mitt inlägg är bara ett exempel på en hel sida med sådana. De 'kritiska' sysslar inte med samma retorik i denna utsträckning här på FL. Om man däremot tar sig till tex Flashback så finns gott om sådana menlösa inlägg (och där vill jag heller inte kalla dem 'kritiska' pga den låga inställning som finns där), så jag menade inte att icke-vänsterliberaler överlag inte sysslade med detta argumenterande.

Jag har många gånger själv deltagit i detta "ryggdunkande" och skulle vilja påstå att det helt enkelt är ett avslappnat skönt sätt att få lite distans till det hela och dra på smilbanden. Det är ingen direkt pik mot specifik person utan ett sätt att avdramatisera det hela.

Knappast något man skulle ta till när det verkligen gäller.

Vänsterfalangen i dessa debatter uppvisar ofta en så osäker attityd gentemot dessa frågor att de fyller sida upp och sidan ned med ryggdunkar och sarkasmer istället för arguement, fastän ingen längre argumenterar..

Vad man än kan säga om den 'kritiska' falangen så sysslar de iaf inte med detta patetiska försök att stärka sin egen position och förminska motpartens.

Ett annat svaghetstecken vad gäller ens egna resonemang är att inte kunna bemöta kritik utan att prata runt och försöka föra in debatten åt ett annat håll.

Fast det var inte riktigt det jag pratade om. Här på FL är det den 'vänsterliberala' (i brist på bättre ord även om enstaka inte är vänster som påpekas ovan) som står för majoriteten av ryggdunkande och sarkasmer. Denna ovan mitt inlägg är bara ett exempel på en hel sida med sådana. De 'kritiska' sysslar inte med samma retorik i denna utsträckning här på FL. Om man däremot tar sig till tex Flashback så finns gott om sådana menlösa inlägg (och där vill jag heller inte kalla dem 'kritiska' pga den låga inställning som finns där), så jag menade inte att icke-vänsterliberaler överlag inte sysslade med detta argumenterande.

Du menar som du gjorde när du började diskutera debattörerna istället för debatten ovan?

Eh, är du fullkomligt seriös?? Det är ju exakt vad "nationalisterna" sysslar med, ryggdunk och patetiska försök att stärka sin position. Det är personangrepp på personangrepp, höga skrik för att tysta folk som vet bättre, eller direkta påhopp på de som kan argumenera emot deras vanföreställningar. Man beskrivs som hemmablind för att det INTE brinner bilar eller är konstanta upplopp i ens invandrartäta hemtrakter, till exempel. Moget? Knappast.