Anonym (Stepmom)

Äldre 19 Jul 14:26

1559 svar

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

anzita

Äldre 21 Jul 17:11

#841

Moi Je Joue skrev 2010-07-21 17:09:09 följande:

bonnieloveskim skrev 2010-07-21 16:36:41 följande:

En del tar bara halva paketet,, säger att de tycker om bonusarna och det räcker så tack.

varför måste man vara nån slags barnälskande övermänniska bara för att man råkar träffa en man med barn sen tidigare?
det är inte styvmammans fel att det gick åt skogen med den förra familjen och att barnen inte får växa upp i kärnfamilj, det är bioföräldrarna som står ansvariga för den biten.
pinsam diskussion, hur kan man inte bara ta att alla har kommit fram till olika lösningar. och vad är det för larv att man måste älska sina bonusbarn, vad lever ni i för underlig värld, man kan inte älska nån per automatik, särskilt inte bara för att de är barn. till skillnad från vad vissa verkar tro finns det inte förprogrammerat hos kvinnor att villkorslöst älska alla barn. det räcker gott och väl att tycka om. eller snarare att acceptera, respektera och vara allmänt trevlig.

Så sant.

Bubbis10

Äldre 21 Jul 17:12

#842

Kontentan av det hela är ju trots allt-TS tjänar sina egna pengar å väljer å lägga på SIN dotter, att hennes man inte göra samma sak för de andra 2 flickorna är HANS problem, vilket han inte verkar ha ngt emot ens.
Varför ska Ts springa runt med hans barn i affärer? det kan ju barnenes mamma eller pappa göra, det är inte ts ansvar.
OM ngn ska ifrågasättas så e det ju Ts man som är pappa till alla 3 som bör ta sig i kragen å göra ngt åt situationen. sen att barnen får kläder fr H&M, det är nog mer vanligt än att dom får märeskläder!
Ts respekterar barnen,tar hand om dom i viss mån men tar inget ansvar för dom, vilket såklart stör ihjäl bio mamman som säkert mer än gärna ser att Ts betalar så hennes barn kan gå runt i dyra kläder, men shit asså...
varför skaffa barn om man ska lämpa över ansvaret på sin x, mans nya?!

bonnieloveskim

Äldre 21 Jul 17:16

#843

Pregga skrev 2010-07-21 17:12:19 följande:

Kontentan av det hela är ju trots allt-TS tjänar sina egna pengar å väljer å lägga på SIN dotter, att hennes man inte göra samma sak för de andra 2 flickorna är HANS problem, vilket han inte verkar ha ngt emot ens.
Varför ska Ts springa runt med hans barn i affärer? det kan ju barnenes mamma eller pappa göra, det är inte ts ansvar.
OM ngn ska ifrågasättas så e det ju Ts man som är pappa till alla 3 som bör ta sig i kragen å göra ngt åt situationen. sen att barnen får kläder fr H&M, det är nog mer vanligt än att dom får märeskläder!
Ts respekterar barnen,tar hand om dom i viss mån men tar inget ansvar för dom, vilket såklart stör ihjäl bio mamman som säkert mer än gärna ser att Ts betalar så hennes barn kan gå runt i dyra kläder, men shit asså...
varför skaffa barn om man ska lämpa över ansvaret på sin x, mans nya?!

Men om man lever i en relation med barn på varsinna håll så kanske man inte ska agera på sådant sätt att det blir så stor skillnad mellan barnen.

Det barn som inte får.... blir ju ledset och särbehandlat.

Sånt som farmor redan har sett tydligen nog utav och regaerat.

Grattis till farmor! Hon vågade säga vad hon tyckte.

Hoppas TS tar åt sig så att hela familjen kan bli glada.

Jojile

Äldre 21 Jul 17:16

#844

Taurus skrev 2010-07-21 10:17:19 följande:

ja men hade inte du tyckt din sambo var knäpp om han bara ville natta ert ena barn men inte de andra tex? om ni nu hade fler barn

Om vi får ett till barn nu och min sambo helt plötsligt kommer vilja natta det barnet, men inte det äldsta, så jo, då kommer jag reagera. Men enbart eftersom han har gjort det med "min" son, även fast han tycker det är skittråkigt. Skulle han helt plötsligt vägra för att sonen inte är hans biologiskt så ja, jag skulle tro att han fått en knäpp.

Däremot, skulle jag träffa honom nu, och han inte vill delta i något som liknar föräldrauppgifter, så fine. Det är inte hans barn och han måste inte älska honom. Men han måste respektera och älska. Om min son skulle känna sig åsidosatt eller mindre älskad skulle han bli tvungen att ändra sitt beteende eller flytta. Men man kan inte tvinga någon känna fader/moderkänslor för ett barn som inte är deras.

Fartill3

Äldre 21 Jul 17:19

#845

Moi Je Joue skrev 2010-07-21 17:09:09 följande:

bonnieloveskim skrev 2010-07-21 16:36:41 följande:

En del tar bara halva paketet,, säger att de tycker om bonusarna och det räcker så tack.

varför måste man vara nån slags barnälskande övermänniska bara för att man råkar träffa en man med barn sen tidigare?
det är inte styvmammans fel att det gick åt skogen med den förra familjen och att barnen inte får växa upp i kärnfamilj, det är bioföräldrarna som står ansvariga för den biten.
pinsam diskussion, hur kan man inte bara ta att alla har kommit fram till olika lösningar. och vad är det för larv att man måste älska sina bonusbarn, vad lever ni i för underlig värld, man kan inte älska nån per automatik, särskilt inte bara för att de är barn. till skillnad från vad vissa verkar tro finns det inte förprogrammerat hos kvinnor att villkorslöst älska alla barn. det räcker gott och väl att tycka om. eller snarare att acceptera, respektera och vara allmänt trevlig.

ja det är så sant KVINNOR har svårt för andra kvinnors avkoma män har inte det i samma utstäckning ......
jag har varit på båda sidorna av staketet

"Människor glömmer vad du gjort och vad du sagt men de kommer alltid i håg hur du fick dem att känna sig"

Anonym (GE ER..)

Äldre 21 Jul 17:21

#846

Moi Je Joue skrev 2010-07-21 17:09:09 följande:

bonnieloveskim skrev 2010-07-21 16:36:41 följande:

En del tar bara halva paketet,, säger att de tycker om bonusarna och det räcker så tack.

varför måste man vara nån slags barnälskande övermänniska bara för att man råkar träffa en man med barn sen tidigare?
det är inte styvmammans fel att det gick åt skogen med den förra familjen och att barnen inte får växa upp i kärnfamilj, det är bioföräldrarna som står ansvariga för den biten.
pinsam diskussion, hur kan man inte bara ta att alla har kommit fram till olika lösningar. och vad är det för larv att man måste älska sina bonusbarn, vad lever ni i för underlig värld, man kan inte älska nån per automatik, särskilt inte bara för att de är barn. till skillnad från vad vissa verkar tro finns det inte förprogrammerat hos kvinnor att villkorslöst älska alla barn. det räcker gott och väl att tycka om. eller snarare att acceptera, respektera och vara allmänt trevlig.

Tummen upp.. Bra sagt.

Anonym (mini)

Äldre 21 Jul 17:22

#847

enlitenbitkaka skrev 2010-07-21 16:53:12 följande:

Men om mamman vill att de ska ha samma kläder kan väl hon köpa det? Det är TS som betalar, inte hennes man. Pappan betalar ju inte.

Du har nog inte förstått mitt resonemang!
Det är pappans uppgift i det här fallet att se till att alla hans barn behandlas lika.

Mitt ex kräver att jag ska bidra till dyra märkeskläder, laptopar etc bara för att hans nya fru ger det till sina barn. Jag har inte dom pengarna. Jag håller med honom om att alla barn i ett hushåll bör ha samma standard. MEN - har man inte råd så har man inte! Mamman har ingen skyldighet att se tilll att hennes barn får samma standard som pappans övriga barn. Hon kan heller inte kräva att de ska ha det. Det är pappan som lever med den nya kvinnan och har skaffat barn med flera kvinnor. Därför är det pappans sak att prata med den kvinna han lever med för att se till att barnen får samma standard. Men den här pappan verkar inte bry sig om att barnen särbehandlas för fem öre. Det är det riktigt sorgliga i den här historien.
Nu handlar det om kläder - i framtiden kan det lika gärna bli något annat.

Esther M

Äldre 21 Jul 17:23

#848

bonnieloveskim skrev 2010-07-21 17:16:39 följande:

Men om man lever i en relation med barn på varsinna håll så kanske man inte ska agera på sådant sätt att det blir så stor skillnad mellan barnen.

Det barn som inte får.... blir ju ledset och särbehandlat.

Sånt som farmor redan har sett tydligen nog utav och regaerat.

Grattis till farmor! Hon vågade säga vad hon tyckte.

Hoppas TS tar åt sig så att hela familjen kan bli glada.

Om du inte har läst ts inlägg så föreslår jag att du gör det. Ingenting hon har skrivit har gett den minsta antydning om att en 5- och 7 åring är varken ledsna eller särbehandlade för att´deras lillasyster har kläder av ett annat märke än de har.

Det finns heller inga rationella skäl att att anta att dessa barn skulle vara förtvivlade över att inte få gå och shoppa kläder med sin styvmor. De vill ha leksaker, och får det.

Om farmot tycker att det är fel av ts att köpa kläder till sitt barn borde hon ju kunna hitta på en bättre anledning än "de andra barnen har kläder från HM", exempelvis "andra barn svälter och du köper dyra kläder istället för att ge pengarna till Rädda barnen". Det angår henne för övrigt inte vad hon är har för skäl.

Varför blir familjen glad om ts tar åt sig? Alla som räknas ÄR REDAN GLADA: ts, hennes dotter, hennes man, och hans barn.

Sista frågan; varför är du inte nöjd om ts och hennes familj är nöjda?

Esther M

Äldre 21 Jul 17:25

#849

Jojile skrev 2010-07-21 17:16:54 följande:

Det är inte hans barn och han måste inte älska honom. Men han måste respektera och älska.

`Jag tycker du verkar ha svårt att bestämma dig.

Moi Je Joue

Äldre 21 Jul 17:26

#850

Fartill3 skrev 2010-07-21 17:19:07 följande:

ja det är så sant KVINNOR har svårt för andra kvinnors avkoma män har inte det i samma utstäckning ......
jag har varit på båda sidorna av staketet

"Människor glömmer vad du gjort och vad du sagt men de kommer alltid i håg hur du fick dem att känna sig"

men det är ju en helt annan diskurs, nu pratade jag om att det verkar vara en rådande norm att man måste älska dem för att de är just BARN! jag älskar inga barn särskilt mycket, ibland är de söta ibland är de störiga, precis samma med min bonus. och nu är det ju faktiskt så att alla barn är nån kvinnas avkomma och jag skiter fullständigt i vem som är mamman om det handlar om att tycka om barnet.
och ja det är ett jättespexigt citat, det var fint att du ville ta det en gång till sådär lite godtyckligt i förhållande till diskussionen.

Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

INNEHÅLL