• Anonym (Stepmom)

    Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

    Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

    Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

    Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

    Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
    Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

  • Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...
  • Anonym (Stepmom)
    Anonym (systerpepp) skrev 2010-07-21 11:33:54 följande:
    Ser det här från ett helt annat ljus nu än förstå gången jag skrev.  Känner att TS mans ex är den som kanske borde se över sin attityd, för om hon med vilje inte "investerara" i sina barn för att hämnas på TS och hennes ex  då är det ju hon som försummar. Barnen kommer ju emellan hennes tvister och spel. Inte alls bra för barnen. Hoppas att hon inte visar det öppet inför barnen!

    Sorry TS för att jag drog förhastade slutsatser tidigare. Beklagligt. Hoppas att eran situation löser sig och att din sambos ex  mognar i den här frågan.
    Lycka till!
    TACK!!
    Lidingöbo skrev 2010-07-21 12:41:13 följande:
    Otroligt inressant trådstart!

    Jag brukar inte skriva så ofta på familjeliv men läser gör jag. Det här fångade mitt intresse så pass att jag skulle vilja skriva lite tankar jag kring det.

    Först och främst anser jag inte att Trådstartaren är en elak styvmor på askungevis.

    Jag tror att bara att lägga upp en sådan här tråd och vilja diskutera kring det bevisar hur hon bryr sig och bolla med tanken om hur mycket ska en styvförälder engagera sig ekonomiskt när det gäller styvbarn.. särskilt om inte partnern som är bioförälder är inte engagerad i att betala för hans barn från ett tidigare förhållande?

    Jag tänker så här:

    Mår barnen dåligt av det?

    Varför tar inte biopappan ansvar för sina barn och ser till att köpa dessa barn?

    Skulle vi ha en sån här diskussion om det hade handlat om en styvpappa som inte lade ner lika mycket pengar på kläder när biomamman inte tycker att det är viktigt med dyra kläder utan köper på HM?

    Varför ska styvmamman ses ner på för att hon väljer det hon tycker är det bästa för hennes biologiska barn?

    Varför ska farmodern och biomamman blanda in styvmamman i det här?

    Kommer man genom det här skapa avundsjuka och bitterhet i framtiden?

    Om nu biopappan inte är intresserad av att köpa dyra kläder varför ska styvmodern göra det med sina egna pengar?

    Varför ska man behöva försaka?

    Alla tänker inte likadant och borde inte bli tvingade till det. Man är inte sämre människa för det.

    Den som ska ställas till svars är PAPPAN. Ingen annan. Han väljer vad han anser är viktigt och delar han inte samma uppfattning kan man inte göra något åt det.
    Tack, mycket intressanta tankar. Jga undrar också hur diskussionen skulle se ut ifall jag ahde varit en man som skrivit detta, som fått ett barn med en kvinna som hade två barn sedan tidigare. Säkerligen inte på detta vis.
    Vanilj L skrev 2010-07-21 13:45:31 följande:
    Det kanske är bra att försöka ha en bra relation med farmorn och inte prata strunt om henne. Det är ju dock erat gemensamma barns farmor också.
    Jag har inte pratat strunt om farmodern. Däremot går det inte att ha en normal relation med henne som situationen ser ut just nu.
  • enlitenbitkaka

    Ser inga konstigheter alls med att hans andra barn inte får samma märkeskläder? Om pappan inte vill köpa det så vill han inte - han köper ju inte märkeskläder till er gemensamma dotter heller? Vill biomamman att hennes döttrar ska ha Nova Star-jeans så får hon väl gå ut och köpa det själv...


  • Vanilj L
    Anonym (Stepmom) skrev 2010-07-21 13:47:47 följande:
    Det låter ju inte rimligt, har jga ekonomiskt ansvar för hans föräldrar också? Och betyder det att min sambos tidigare fru har ett ekonomiskt ansvar för vår dotter också?
    Är det egentligen inte också så att mannen är skyldig en summa i försörjning till exet om hon vid skiljsmässan var arbetslös?
  • Anonym (mini)
    Vanilj L skrev 2010-07-21 14:10:12 följande:
    Är det egentligen inte också så att mannen är skyldig en summa i försörjning till exet om hon vid skiljsmässan var arbetslös?
    Inte om barnen bor varanan vecka. Bara om barnen bor på heltid hos mamman.
    Jag tycker fortfarande att det är pappan som ska diskuteras här - en pappas om tycker att det är ok att man gör skillnad på hans barn.
  • enlitenbitkaka
    Anonym (mini) skrev 2010-07-21 15:38:36 följande:
    Inte om barnen bor varanan vecka. Bara om barnen bor på heltid hos mamman.
    Jag tycker fortfarande att det är pappan som ska diskuteras här - en pappas om tycker att det är ok att man gör skillnad på hans barn.
    Men det är ju ingen som gör skillnad. TS är inte en naturlig del av barnens liv. Om det var pappan som köpte ALLA barnens kläder så vore den en sak, men nu är det inte så. Värre vore det om ex farmodern "kompenserade" de två äldre genom att köpa dyra kläder till dem men billigare till ts barn
  • Anonym (mini)
    enlitenbitkaka skrev 2010-07-21 15:44:35 följande:
    Men det är ju ingen som gör skillnad. TS är inte en naturlig del av barnens liv. Om det var pappan som köpte ALLA barnens kläder så vore den en sak, men nu är det inte så. Värre vore det om ex farmodern "kompenserade" de två äldre genom att köpa dyra kläder till dem men billigare till ts barn
    Det är väl inte värre - det vore lika illa.
  • enlitenbitkaka
    Anonym (mini) skrev 2010-07-21 15:49:49 följande:
    Det är väl inte värre - det vore lika illa.
    Nej...det är värre. TS har ingen skyldighet att ge barnen samma kläder, en farmor som är lika mycket släkt med alla barn bör moraliskt sett INTE gör skillnad.
  • Esther M
    Anonym (mini) skrev 2010-07-21 15:49:49 följande:
    Det är väl inte värre - det vore lika illa.
    Den nuvarande situationen är inte illa alls. Barnens behov blir tillgodosedda av deras föräldrar, ts och hennes man är överens. Jag tycker att de verkar vara en väl fungerande och lycklig familj. Det är långt ifrån illa. Särskilt inte med FLS mått mätt.
  • Anonym (Stepmom)
    Vanilj L skrev 2010-07-21 14:10:12 följande:
    Är det egentligen inte också så att mannen är skyldig en summa i försörjning till exet om hon vid skiljsmässan var arbetslös?
    Är det verkligen så? Det vet jag inget om, och det är ju isåfall något mellan dem.
  • Anonym (mini)
    enlitenbitkaka skrev 2010-07-21 15:54:46 följande:
    Nej...det är värre. TS har ingen skyldighet att ge barnen samma kläder, en farmor som är lika mycket släkt med alla barn bör moraliskt sett INTE gör skillnad.
    Farmor har inte heller någon skyldighet till vare sig det ena eller det andra. Det är lika lite hennes moral som TS som falerar om man behandlar barnen olika.

    Men jag anser fortfarande att pappan gör ett uruselt jobb på att se till att alla hans barn behandlas lika.När han borde prata med både sin fru/sambo och sin mamma och ex så väljer han att stoppa huvudet i sanden. Fegt.
Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...