• Anonym (Stepmom)

    Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

    Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

    Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

    Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

    Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
    Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

  • Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...
  • Bubbis10
    Anonym skrev 2010-07-21 17:57:36 följande:
    Okej, så vad händer om pappan börjar köpa dyra märkeskläder till sina äldre barn? Antagligen ska ts då köpa ännu värre saker och kräva att pappan ska vara med och betala. Barnen har inte en chans att bli lika behandlade. I en familj har alla rätt att få likvärdiga saker!
    Antagligen?? vilka antaganden du gör nu?? var har du sett ts skriva ngt som det??
    bonnieloveskim skrev 2010-07-21 18:01:02 följande:
    Jag anser tvärtom.. att TS kan börja shoppa på HM.

    Jag ser det som att TS försvårar för pappan att ge alla sina barn samma standrad genom att hon endast prioriteter deras gemensamma.
    jaså det tycker du? ja men självklart så ska Ts göra som alla andra tycker å din åsikt om vart hon ska handla väger nog oerhört tungt. jisses, hon handlar väl var HON vill, å HON betalar för det!
  • Bubbis10
    Moi Je Joue skrev 2010-07-21 18:02:13 följande:
    pappan är ju förälder till ALLA barnen, ts är ju bara förälder till ett, inte svårare än så.
    exakt!
  • Anonym (mini)
    Vanilj L skrev 2010-07-21 18:05:53 följande:
    Ja det är så men det var någon som  skrev att det inte gällde när barnen bor växelvis. Men det tror jag inte på för även om det inte fanns några barn så gäller det.
    Men det är så!
    Precis min situation nämligen. Om barnen bor varannan vecka så förutsätts bägge vårdnadshavare försörja barnet "efter förmåga". Men vad det exakt innebär finns det inget prejudikat på. Alltså finns det ingen som helst underhålningsplikt för den ena vårdnadshavaren till den andra om barnen bor varannan vecka.
    Mina barn bor varannan vecka. Jg bor i en tre och har svårt att få ihop ekonomin varje månad. Mitt ex tjänar tre gånger så mycket pengar och har råd med jättevilla, exklusiva utlandsresor och dyra kläder till barnen (som de bara får använda hos honom). Att barnen har så olika standard hos mig och hos honom kan jag inte rå på. Det finns inget som säger att han ska ge mig pengar bara för att han tjänar mer när barnen bor varannan vecka. Tyvärr.
  • Esther M
    Jojile skrev 2010-07-21 17:16:54 följande:
     Det är inte hans barn och han måste inte älska honom. Men han måste respektera och älska.
    Jag svarade på det här inlägget. Jag tycker att det är motsägelsefullt att han inte måste älska din som, men han måste respektera och älska honom. Om du tycker att det verkar logiskt vet jag inte hur jag ska förklara.
  • bonnieloveskim
    Moi Je Joue skrev 2010-07-21 18:06:03 följande:
    men varför FÖRUTSÄTTA att de blir ledsna? dom lär ju knappast bry sig om märken, H&M har massa snygga barnkläder. barn brukar inte ha samma klädsmak som vuxna. du gör ett problem som inte existerar.
    Varför förutsätta att de inte kommer reagera?

    och JODÅ de kommer att bry sig om märken... de är 7 å 5 år.. snart kommer det de kommer vara fullt medvetna mer än vad du och jag är tom. 
    Visst har HM snygga barnkläder.

    Kan inte TS handla där så alla barnen får lika då?
  • Esther M
    bonnieloveskim skrev 2010-07-21 17:48:15 följande:
    Hur vet TS att de inte blir ledsna innerst inne?

    när de kommer i 2a å 3e och 4e klass så vet de mycket väl om vad som är märkes och inte märkes... då kommer de garanterat att märka skillnaden.
    om de inte redan nu fattat det alltså... sånt lär sig barnen fort idag.
    Jag är helt säker på att ts vet mer om det än du gör.
  • Anonym
    Esther M skrev 2010-07-21 18:12:49 följande:
    Jag är helt säker på att ts vet mer om det än du gör.
    Jag är helt säker på att ts struntar i det eftersom hon inte ser något fel i sitt agerande, trots att lagen gör henne försörjningsskyldig för alla barn, då de har ett gemensamt, så att alla barn i samma familj får leva på samma standard.
  • Vanilj L
    Anonym (mini) skrev 2010-07-21 15:38:36 följande:
    Inte om barnen bor varanan vecka. Bara om barnen bor på heltid hos mamman.
    Jag tycker fortfarande att det är pappan som ska diskuteras här - en pappas om tycker att det är ok att man gör skillnad på hans barn.
    Det gäller nog även fast man inte har barn  tillsammans.
  • Esther M
    Anonym skrev 2010-07-21 18:15:27 följande:
    Jag är helt säker på att ts struntar i det eftersom hon inte ser något fel i sitt agerande, trots att lagen gör henne försörjningsskyldig för alla barn, då de har ett gemensamt, så att alla barn i samma familj får leva på samma standard.
    Jag tycker att ts ska strunta i det. Det är inte hennes problem. Samma standard är knappast utformat i lagtexten så att alla barn måste ha likadana kläder.

    Ts man och barnens mamma tycker att kläder från HM funkar. Alla barnen har kläder. Det finns inget problem utöver att barnens farmor klagar.
  • bonnieloveskim
    Anonym (mini) skrev 2010-07-21 18:10:13 följande:
    Men det är så!
    Precis min situation nämligen. Om barnen bor varannan vecka så förutsätts bägge vårdnadshavare försörja barnet "efter förmåga". Men vad det exakt innebär finns det inget prejudikat på. Alltså finns det ingen som helst underhålningsplikt för den ena vårdnadshavaren till den andra om barnen bor varannan vecka.
    Mina barn bor varannan vecka. Jg bor i en tre och har svårt att få ihop ekonomin varje månad. Mitt ex tjänar tre gånger så mycket pengar och har råd med jättevilla, exklusiva utlandsresor och dyra kläder till barnen (som de bara får använda hos honom). Att barnen har så olika standard hos mig och hos honom kan jag inte rå på. Det finns inget som säger att han ska ge mig pengar bara för att han tjänar mer när barnen bor varannan vecka. Tyvärr.
    Du kan ha rätt till att få standarstillägg som man kan få även vid växelvis boende vilket innebär tex att den som tjänar mer ska betala för tex läger, cyklar, datorer, ipod etc... så att det även ska finnas hos dig.

    Här efter med en advokat om detta om ni kan teckna avtal att han betalar det.
Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...