• Angela70

    Bestraffning / Belöning för prestation

    Jag har i en tid använt ett system för att motivera mitt barns prestation i skolan. Det fungerar genom ett piska - morots - system som har varit mycket framgångsrikt. Låt mig förklara:

    Jag ger / tar pengar till / från mitt barn beroende på hur han presterar på prov i skolan. Varje resultat adderar / subtraherar (plus och minus) ett förutbestämt belopp med pengar, och i slutet av terminen har man en summa. Om det är ett ämne där det inte görs några prov får man ta slutbetyget och multiplicera med tre (3).

    Det här är tabellen vi utgår från:

    Prestationstabell - Vårterminen 2011
    IG: -1000 kr
    G: -300 kr
    VG: +- 0
    MVG: +300 kr

    Dessa siffor har visat sig fungera. Första terminen vi använde detta gick mitt barn minus, men efter att ha ordnat siffrorna lite har jag nu funnit en bra balans, som kan ses ovan.

    Ett positivt resultat (plus) i slutet av terminen ger motsvarande insättning på min sons körkortskonto, alltså det bankkonto som används för att spara ihop till utbildningen för detta. Ett negativt resultat (minus) innebär att han är skydlig mig den summan.

    Redan efter ett par prov i skolan såg vi resultat. Hans betyg är nu bland de bästa i klassen, och han presterar mycket bättre än tidigare, då det mest var tjat och andra straff som delades ut vid en undermålig prestation.

    För att motivera ytterligare har vi hängt upp en whiteboard i köket för allmän beskådan. Detta gör att bekanta som besöker oss kan se mitt barns prestation. Vi brukar "i smyg" be besökarna att kommentera på det som står på tavlan, så att min son känner positiv feedback (eller negativ om han inte sköter skolan!).

    Någon här som använder ett liknande system, eller blir intresserade av att höra av mitt? Jag kan komma med många bra tips i så fall.

  • Svar på tråden Bestraffning / Belöning för prestation
  • Elit
    BeatriceL skrev 2011-03-16 23:44:03 följande:
    Jag har läst sammanlagt över 300 poäng psykologi, så jag vet vad jag pratar om.

    Marxist? varför skulle jag vara det? Och varför personliga påhopp när jag endast redovisat evidensbaserade teorier? har du inte bättre att komma med?
    Böter fungerar sällan, mer än som extra inkomst för staten. Du kör aldrig för fort eller parkerar fel?
    Även en 17-åring är ganska nära att vara barn, och inlärningsteori fungerar på både vuxna och barn.

    Folk kan formas, men inte hur mycket som helst. Brottlsighet beror ju knappast på avsaknad av lagar eller risk att åka i fängelse, för då skulle vi inte ha någon brottslighet i sverige alls.

    Viss brottslighet minskar när levnadsstandarden ökar, men det beror på vilka brott man pratar om och vilka som får det bättre. Glömde jag nämna att 90 av de 300 poängen har varit kriminalpsykologi? ;)
    Det kan man fråga sig då även jag lagt fram evidensbaserad teori så jag hade bättre att komma med.
    Det intressanta är ju hur mycket snabbare och oftare jag parkerat fel om det inte funnits böter (en hel jävla del).
    17 är ganska nära ett barn? Det är ett år ifrån att vara myndig vilket innebär att den är vuxen nog att köra bil, ingå avtala och fatta alla beslut rörande den själv. Även straffmyndig för den delen.

    Hum, det är helt obegripligt hur du kan skriva så. Hur kan du inte förstå att om konstanterna för ett beteende ökar så minskar utförandet av handlingen? Ta högre böter och införandet av vägkameror. Tror du det är en slump att folk kör långsammare och olyckorna minskar?

    Då har vi läst ung. lika många poäng även om de flesta av mina är från handels, har dock en examen i psykologi också. 
     
  • Elit
    Lavish skrev 2011-03-16 23:52:20 följande:
    Jovisst kom jag in på min linje. Men man behövde bara 17,5 i snitt för att komma in där. Så vad skulle jag med resten av poängen till? Annars finns ju högskoleprovet dessutom.

    Mycket av det jag lärde mig var helt värdelös kunskap. Jag hade kunnat göra roligare saker med tiden istället. Bättre saker. Ingen arbetsgivare har någonsin velat se mitt gymnasiebetyg ändå.

    Visst, hade jag varit TS barn hade jag kunnat inkassera åtskilliga tusenlappar. Men inte fan hade det varit värt några ynka tusenlappar för att få veta från min egen mamma att godkänt aldrig duger?

    Jag var aldrig stressad för att klara MVG. Det krävde ingen stor ansträngning. Jag är stressad av att jag ställer för höga krav på mig själv. Att jag inte nöjer mig med mindre än att alltid vara bäst. Det skulle vara bättre att kunna njuta mer av andra värden i livet.  
    Well se det så att du hade fått pengarna i vilket fall, nu kunde välja den linje du valde. Hade du velat läsa till läkare ex. eller kommit in på handels hade du behövt högre.

    Skulle det inte vara skönt att veta att din mamma inte är en åsna och går med på en så dålig affär att hon betalar dig för att få godkänt när du klarar MVG? Det skulle ju få helt motsatt effekt. Du skulle få betalt för att prestera sämre än du gjorde. Tanken var väl att bägge skulle få ut något av det, inte att hon skulle ge dig pengar för att klara något som ett cp skulle klara av.
  • BeatriceL
    Elit skrev 2011-03-16 23:54:30 följande:
    Det kan man fråga sig då även jag lagt fram evidensbaserad teori så jag hade bättre att komma med.
    Det intressanta är ju hur mycket snabbare och oftare jag parkerat fel om det inte funnits böter (en hel jävla del).
    17 är ganska nära ett barn? Det är ett år ifrån att vara myndig vilket innebär att den är vuxen nog att köra bil, ingå avtala och fatta alla beslut rörande den själv. Även straffmyndig för den delen.

    Hum, det är helt obegripligt hur du kan skriva så. Hur kan du inte förstå att om konstanterna för ett beteende ökar så minskar utförandet av handlingen? Ta högre böter och införandet av vägkameror. Tror du det är en slump att folk kör långsammare och olyckorna minskar?

    Då har vi läst ung. lika många poäng även om de flesta av mina är från handels, har dock en examen i psykologi också. 
     
    Nej, du har kommit med påståenden, inte evidensaserad teori.

    Enligt den forskning som gjorts just angående mindre förseelser (såsom att köra för fort och felparkering är), så visar den att eventuella påföljder inte påverkar förekomsten av beteendet. det gör däremot risken att bli påkommen och hur socialt accepterat beteendet är. Alltså, den sociala skammen betyder i dessa fall mer än böterna. Är ett beteende socialt oacceptable såsom vid ex mord, blir förekomsten av beteendet mycket mindre.
    Att man uppnått en viss ålder innebär inte att man är färdigutvecklad. Hjärnan är inte färdigutvecklad rent fysiologisk förrän man är över 20 och det är ganska viktiga funktioner som tillkommer då.
    Folk kör inte långsammare, de fäller ner solskydd, har på sig solglasögon, tvärbromsar precis innan kamerorna och gör allt för att inte fastna på kamerorna, plus att om det funkade så skulle ju ingen köra för fort... vilket de bevisligen gör.
  • Livisu
    Lavish skrev 2011-03-16 23:52:20 följande:
    Visst, hade jag varit TS barn hade jag kunnat inkassera åtskilliga tusenlappar. Men inte fan hade det varit värt några ynka tusenlappar för att få veta från min egen mamma att godkänt aldrig duger?
    Precis. Det enda den här modern gör är att säga att
    En godkänd prestation är inte tillräckligt. Du måste alltså prestera mer än vad som är gränsen för godkänt. Det duger inte att vara näst bäst. Det duger bara att vara bäst. Det är bara maximal prestation som duger Inte bara den inre känslan av misslyckande är tillräcklig... du ska även bestraffas ekonomiskt. Det är bara acceptabelt att ha ett högstatusyrke Man kan bara bli framgångsrik om man når toppen Livet är en tävling Och detta är precis tvärtemot mina värderingar. Därför är jag högst kritisk till TS.
  • BeatriceL
    Livisu skrev 2011-03-17 00:05:42 följande:
    Precis. Det enda den här modern gör är att säga att
    En godkänd prestation är inte tillräckligt. Du måste alltså prestera mer än vad som är gränsen för godkänt. Det duger inte att vara näst bäst. Det duger bara att vara bäst. Det är bara maximal prestation som duger Inte bara den inre känslan av misslyckande är tillräcklig... du ska även bestraffas ekonomiskt. Det är bara acceptabelt att ha ett högstatusyrke Man kan bara bli framgångsrik om man når toppen Livet är en tävlingOch detta är precis tvärtemot mina värderingar. Därför är jag högst kritisk till TS.
    Tack!!!

    Tänk om folk kunde förstå att värdera andra sker i livet me rän att lyckas proffessionellt och akademiskt.... man blir inte lycklig av att kunna köpa mer prylar eller för att man har en titel som man kanske inte ens vill ha mer än för pengarnas skull.
  • Livisu
    BeatriceL skrev 2011-03-17 00:09:20 följande:
    Tack!!!

    Tänk om folk kunde förstå att värdera andra sker i livet me rän att lyckas proffessionellt och akademiskt.... man blir inte lycklig av att kunna köpa mer prylar eller för att man har en titel som man kanske inte ens vill ha mer än för pengarnas skull.
    Tänker på boken Battle Hymn of the Tiger woman.
    Mycket skrämmande.
    TS, du kanske har läst den boken?
    en.wikipedia.org/wiki/Battle_Hymn_of_the_Tiger_Mother
  • Elit
    BeatriceL skrev 2011-03-17 00:03:08 följande:
    Nej, du har kommit med påståenden, inte evidensaserad teori.

    Enligt den forskning som gjorts just angående mindre förseelser (såsom att köra för fort och felparkering är), så visar den att eventuella påföljder inte påverkar förekomsten av beteendet. det gör däremot risken att bli påkommen och hur socialt accepterat beteendet är. Alltså, den sociala skammen betyder i dessa fall mer än böterna. Är ett beteende socialt oacceptable såsom vid ex mord, blir förekomsten av beteendet mycket mindre.
    Att man uppnått en viss ålder innebär inte att man är färdigutvecklad. Hjärnan är inte färdigutvecklad rent fysiologisk förrän man är över 20 och det är ganska viktiga funktioner som tillkommer då.
    Folk kör inte långsammare, de fäller ner solskydd, har på sig solglasögon, tvärbromsar precis innan kamerorna och gör allt för att inte fastna på kamerorna, plus att om det funkade så skulle ju ingen köra för fort... vilket de bevisligen gör.
    Hum, du kanske missade det. Reinforcement sensitivity theory vilket bara var ett snabbt exempel.

    Då kanske du kan presentera den forskningen för det fungerar inte att bara att hänvisa till "forskningen", särskilt när du förknippar den med något som är helt bisarr.

    Du tycker det är en stor social skam att åka fast för fortkörning eller parkera fel? Risken att bli påkommen betyder inget om det inte är förknippat med ett straff. Det hade fått gå runt 100 lapplisor som klistrade fast en lapp som sa att jag parkerat fel. Får jag inget straff så spelar det ju ändå ingen roll.

    Så det är en slump att dödsolyckorna minskat? Här är text från trafikverket:

    "Den 1 oktober 2006 höjdes böterna kraftigt för de flesta trafikförseelser, däribland överträdelser av gällande hastighetsbegränsningar. Att hastighetsnivåerna sänkts momentant när man höjer böterna för hastighetsöverträdelser är helt logiskt."

    Här ser du hur antal döda och antal svårt skadade har minskat sen böterna infördes.
    http://www.trafikverket.se/Privat/Trafiksakerhet/Olycksstatistik/Vag/Aktuell-manadsstatistik/Trafiksakerhetsbarometern/

    Självklart är det viktigt att detta kopplas ihop med en risk för att upptäckas. Ett straff där risken är extremt liten att åka fast är ju självklart oeffektiv.

    Så människor fäller inte bara ner solskyddet, bromsar in etc. för då hade det inte fått någon effekt på olycksstatistiken. Visst finns det vissa som gör så men tydligen har det bevisligen effekt ; )

  • Kya
    Angela70 skrev 2011-03-16 21:03:51 följande:
    Du skämtar hoppas jag. Enligt det där systemet är det alltså OK att få ett IG, och en belöning för ett G? En belöning är inte en belöning utan en bestraffning. Men du kanske skrev fel någonstans?

    Min son är inte "de allra flesta". Han ska bli läkare, och det blir inte "de allra flesta".
    inget som helst skämt. Klart man får en belöning för ett G, det innebär att man klarat av provet!

    Din son kommer bli vad han själv bli. troligtvis kommer han sparka bakut när han flyttat hemifrån, och göra en enorm revolt då, om inte förr. han måste lära sig bli en egen människa, och du hindrar honom.
    F och L, mina stjärnor :)
  • Elit
    Kya skrev 2011-03-17 08:29:00 följande:
    inget som helst skämt. Klart man får en belöning för ett G, det innebär att man klarat av provet!

    Din son kommer bli vad han själv bli. troligtvis kommer han sparka bakut när han flyttat hemifrån, och göra en enorm revolt då, om inte förr. han måste lära sig bli en egen människa, och du hindrar honom.
    Jag har förstått att du är lite långsam så jag skall försöka förklara detta för dig så du förstår. G är ett misslyckande om du siktar på MVG! Det är inte så svårt, jag skriver det igen. G är ett misslyckande om du siktar på MVG! Eftersom de gjort en frivillig överenskommelse faller dina argument platt.

    "Han vill bli läkare, arkitekt eller ingenjör" <--- eftersom du tydligen inte heller kan läsa innantill vad hon skrivit tidigare så fetmarkerar jag det här för dig.
  • Kya
    Elit skrev 2011-03-17 08:52:03 följande:
    Jag har förstått att du är lite långsam så jag skall försöka förklara detta för dig så du förstår. G är ett misslyckande om du siktar på MVG! Det är inte så svårt, jag skriver det igen. G är ett misslyckande om du siktar på MVG! Eftersom de gjort en frivillig överenskommelse faller dina argument platt.

    "Han vill bli läkare, arkitekt eller ingenjör" <--- eftersom du tydligen inte heller kan läsa innantill vad hon skrivit tidigare så fetmarkerar jag det här för dig.
    driver du med mig? jag skiter fullkomligt i vad du tycker, eller vad TS tycker. G är inget misslyckande, för G är godkänd! att man klarat av provet.

    Om sonen själv vill eftersträva så höga betyg som möjligt så krävs ingen ekonomisk motivation. enbart mental. dessutom är det inte ett dugg vettigt att han får maximalt 300 kr vid ett mvg. isf borde han få 1000 kr, om man ska tjuras med att köra med ekonomisk motivation.
    F och L, mina stjärnor :)
Svar på tråden Bestraffning / Belöning för prestation