• Anonym (Undrande)

    Servera fläsk till en muslim?

    Hej hej FL!

    Jo det är såhär att vi ska ha en liten bjudning imorgon kväll för mina arbetskamrater med respektive. Det kommer bli en mycket trevlig tillställning med trerätters, vin och klassisk musik i bakgrunden.

    Mitt lilla problem är att ett par är muslimer, och de äter som ni säkert vet inte fläskkött. Nu är det så att jag redan innan jag fick veta detta (han frågade mig IDAG på jobbet om det serverades fläsk, jag sa Nej såklart) hade planerat kvällens meny, och min fru hade redan handlat.

    Vi ska alltså göra en jättegod gryta till varmrätt, och här ingår det bl a fläsk. Jag och frugan diskuterade saken, och vi sa att vi kanske kan säga att det är nötkött? Det är inte direkt så att man känner skillnaden, eller att man dör av det. Kött som kött som man brukar säga.
     
    (Nej, jag har varken tid, ork, motivation eller lust att åka och handla nån specialmat imorgon på förmiddagen, samt planera om hela den jättegoda menyn)

    Och det man inte vet har man inte ont av, eller? Tycker dessutom att det är snudd på oförskämt att ställa krav när man är bjuden på middag.

  • Svar på tråden Servera fläsk till en muslim?
  • EFI
    Mad as snow skrev 2011-04-02 19:30:37 följande:
    Att kalla sina meningsmotståndare för öknamn då de påpekar felaktigheter i ens inlägg, och att bli helt kolerisk på kuppen, är knappast ett tecken på att man begriper sig på en diskussion. Men fortsätt gärna, den här trolltråden kan ju faktiskt bara bli bättre. Skrattande
    Du påpekar inte felaktigheter min vän, du inbillar dig däremot att du har någon sorts självskriven rätt att tala om för andra hur de kan, får eller skall uppfatta saker och ting. Det är möjligt att du är van vid att FL-skaran dunkar dig i ryggen för allt du klämmer ur dig, men det har inte heller särskilt mycket med verkligheten att göra. Några öknamn har jag inte använt i mitt inlägg och uppfattar du det så får du nog slå upp just öknamn.
    Apple user since 1987
  • Tomtefar
    woopie skrev 2011-04-02 19:38:26 följande:
    Gamla testamentet är över 4000 år gammal.
    galnakosjukan. salmonella framförallt kvicksilver är något som kommit under senare år...

    jag menar att man i ett mångkultuellt samhälle med religionsfrihet bör acceptera att det finns de som inte kan/vill äta olika saker och om man ska ha middagsbjudning bör man vara beredd.

    Judarnas, Musilmernas och de kristnas gud är faktiskt samma Gud :)
    Det finns även en miljard kineser och en miljard indier som nog varken är kristna, muslimer eller judar....skulle dessa 2 miljarder hamna i helvetet då?
    Om vi nu ska vara ett mångkulturellt samhälle så får vi ju dela med oss av våran kultur, här äter vi gris och det har varit vår kultur att äta det. Så det är bara att förvänta sig att det kan hamna på tallriken, liksom jag får förvänta mig att djuret som serveras är halalslaktat trots att detta strider mot min uppfattning av en hygienisk o moralisk livsmedelskonsumtion.
  • Mad as snow
    EFI skrev 2011-04-02 19:40:19 följande:
    Du påpekar inte felaktigheter min vän, du inbillar dig däremot att du har någon sorts självskriven rätt att tala om för andra hur de kan, får eller skall uppfatta saker och ting. Det är möjligt att du är van vid att FL-skaran dunkar dig i ryggen för allt du klämmer ur dig, men det har inte heller särskilt mycket med verkligheten att göra. Några öknamn har jag inte använt i mitt inlägg och uppfattar du det så får du nog slå upp just öknamn.
    Att använda sig av ett tillmäle - vilket underhållande nog är ett ord som kommer upp som synonym om man de facto "slår upp just öknamn" - som "fjant" enkom grundat på att man inte står ut med att ens inlägg kritiseras, är givetvis helt fantastiskt underhållande. Dessvärre inte desto mindre beklämmande.

    Men för att återgå till sakfrågan: du skrev att fler och fler svenskar ratar griskött, vilket du sedan ändrar till något du subjektivt upplever från din omgivning. Varpå du blir jätteprovocerad av en källa på att konsumtionen ökar och ett påpekande om att du alltså har fel i det du skriver. Jag kan liksom inte lotsa dig mer än såhär genom den här diskussionen, tyvärr. Dock kan jag ju inte låta bli att undra i mitt stilla sinne hur du reagerar när du blir kritiserad i hetare debatter än den här.
  • EFI
    Mad as snow skrev 2011-04-02 19:55:49 följande:
    Att använda sig av ett tillmäle - vilket underhållande nog är ett ord som kommer upp som synonym om man de facto "slår upp just öknamn" - som "fjant" enkom grundat på att man inte står ut med att ens inlägg kritiseras, är givetvis helt fantastiskt underhållande. Dessvärre inte desto mindre beklämmande.

    Men för att återgå till sakfrågan: du skrev att fler och fler svenskar ratar griskött, vilket du sedan ändrar till något du subjektivt upplever från din omgivning. Varpå du blir jätteprovocerad av en källa på att konsumtionen ökar och ett påpekande om att du alltså har fel i det du skriver. Jag kan liksom inte lotsa dig mer än såhär genom den här diskussionen, tyvärr. Dock kan jag ju inte låta bli att undra i mitt stilla sinne hur du reagerar när du blir kritiserad i hetare debatter än den här.
    Jag tänkte först svara dig, men sen efter att ha sett hur fullständigt uppfylld du är av din egen förträfflighet, så avstår jag.
    Apple user since 1987
  • Mad as snow
    EFI skrev 2011-04-02 19:59:07 följande:
    Jag tänkte först svara dig, men sen efter att ha sett hur fullständigt uppfylld du är av din egen förträfflighet, så avstår jag.
    Det gläder mig oerhört mycket att du låter bli, för nu är maten klar här. 
  • woopie

    flåt att jag glömde nämna ALLA jordens religioner!

    Religioner är människans behov av att tro på en överhet eller högre makt.
    Religion är maktens sätt att styra människan.

    jag är inte troende!!!! Men jag accepterar de som är det!!

    Att ljuga om innehållet i den mat jag bjuder på vid en direkt fråga eller att inte ta reda på vem/vilka av mina gäster som inte äter/tål speciella ingredienser är oförskämt, ouppfostrat och respektlöst!
    Man kanske inte kan tillfredställa alla men man bör göra ett bra försök!


    KOMMUNIKATION är a och o i ALLA förhållanden!!
  • EFI
    woopie skrev 2011-04-02 20:03:31 följande:
    flåt att jag glömde nämna ALLA jordens religioner!

    Religioner är människans behov av att tro på en överhet eller högre makt.
    Religion är maktens sätt att styra människan.

    jag är inte troende!!!! Men jag accepterar de som är det!!

    Att ljuga om innehållet i den mat jag bjuder på vid en direkt fråga eller att inte ta reda på vem/vilka av mina gäster som inte äter/tål speciella ingredienser är oförskämt, ouppfostrat och respektlöst!
    Man kanske inte kan tillfredställa alla men man bör göra ett bra försök!
    Apple user since 1987
  • emoni23

    Jag måste inflika med en sak, jag själv som 100 % Svensk levde med en muslim i något år förut och då blev det inte att vi åt fläsk efter det har jag själv svårt att äta det (jag har egentligen aldrig gillat det alls), nu mår jag illa av lukten, smaken, allt,  och JA man märker skillnaden och dom kommer må riktigt dåligt....

    anledningen är att dom tycker att gris är smutsigt djur som äter sin egen avföring och har ett matsmältningsystem på 4 timmar och ja det är mer gifter i griskött än nötkött, that´s it.... men vi är bra på att tillaga det så det inte blir farligt så att säga.

    Men tänk på att de är vanliga människor bara att de inte äter griskött varför är det en så stor uppoffring? jag tycker närmast det är skönt att slippa äcklig griskött smak i munnen..... för det smakar verkligen inte bra.....

    dessutom är griskött ljusare i färgen än nötkött och det kommer synas när de skär i köttet oavsett hur mycket ni kryddat.... dom kommer kolla upp det själv.... det kommer bli enormt pinsamt.... han frågade dig du borde ringa och säga det för det är en stor grej för dom....

    Tänk om någon skulle bjuda dig på råttkött??? det är osmakligt för dig men kanske jättegott i en god gryta av någons fru!

     

  • Dreams Never Ends
    emoni23 skrev 2011-04-02 20:08:19 följande:
    Jag måste inflika med en sak, jag själv som 100 % Svensk levde med en muslim i något år förut och då blev det inte att vi åt fläsk efter det har jag själv svårt att äta det (jag har egentligen aldrig gillat det alls), nu mår jag illa av lukten, smaken, allt,  och JA man märker skillnaden och dom kommer må riktigt dåligt....

    anledningen är att dom tycker att gris är smutsigt djur som äter sin egen avföring och har ett matsmältningsystem på 4 timmar och ja det är mer gifter i griskött än nötkött, that´s it.... men vi är bra på att tillaga det så det inte blir farligt så att säga.

    Men tänk på att de är vanliga människor bara att de inte äter griskött varför är det en så stor uppoffring? jag tycker närmast det är skönt att slippa äcklig griskött smak i munnen..... för det smakar verkligen inte bra.....

    dessutom är griskött ljusare i färgen än nötkött och det kommer synas när de skär i köttet oavsett hur mycket ni kryddat.... dom kommer kolla upp det själv.... det kommer bli enormt pinsamt.... han frågade dig du borde ringa och säga det för det är en stor grej för dom....

    Tänk om någon skulle bjuda dig på råttkött??? det är osmakligt för dig men kanske jättegott i en god gryta av någons fru!

     
Svar på tråden Servera fläsk till en muslim?