Kvinna VS Man lurad att skaffa barn. Vad är värst?

tänkte ta lika illa först men kom på att kvinnan kan ju göra abort medans mannen inte har nåt att säga till om.

även om jag accepterar att andra har olika åsikter så tycker jag att det är lite skrämmande att folk svara utifrån vilket VAL mannen eller kvinnan har EFTER det att de tvingat på den andra något. Då bedömer man ju inte själva handlingen i sig utan hur omständigheterna kan komma att se ut EFTERÅT. Är det verkligen ingen som tänkt på det? (Förutom oOOo oOOo)

Självklart är det lika illa, som kvinna ska man inte tvingas ta abort pga ett bedrägeri.

Precis lika illa!

Man lurar inte någon. Oavsett orsak.

Jag har sett att en del i den här tråden skriver att "kvinnan kan ju ta abort", som att det vore den enklaste sak i världen.

Men så jävla enkelt är det faktiskt inte.

Först och främst måste kvinnan ta ställning till om hon vill göra abort eller inte, detta i sig kan vara oerhört jobbigt. Sedan måste hon genomgå aborten och det kan kännas extremt svårt - och i vissa fall t o m vara traumatiskt - för kvinnan.

Att göra abort är inte fullt så enkelt för berörda parter som vissa kanske tror.

När det kommer till ts fråga så är mitt svar att det är precis lika illa!

Röstade lika illa.
Mannen är fruktansvärd som lurar kvinnan, hon blir gravid men har ett val att göra abort. Hon kan inte föda barnet och sedan lämna bort barnet, det är oerhört jobbigt för en kvinna p.g.a att  kvinnor är utvecklade att ha hand om barnet.

Kvinna som lurar mannen, mannen har inget val att göra abort, men han kan lämna barnet och mamman, han är utvecklad att sprida sin säd vidare. (Säger inte att män alltid gör så, vissa män är precis som modern, alltså ta om hand) Men det är en senare utveckling