Monarki är fel i ett demokratiskt land, oavsett om kungen har makten i politiken eller inte. För det första är det så att vi försörjer honom på våran skattepengar, men kom ihåg ! vad är egentligen meningen med att betala skatt ? är det inte att ta bort klass samhället från Sverige ? Varför ska då kungen inte betala skatt ? Om ni tänker bara, om han skulle betala skatt som alla andra gör, alltså 30 procent av det han tjänar, skulle antagligen de hemlösa få i sig några tallrikar mat ! . Tänk bara.. varför ska han sitta där när han inte gör någonting för SVerigE? Sånt han gör som att vara med i utrikesnämnden och representera Sverige, kan en vanlig man som inte ens har haft högutbildning göra!. Alltså han gör ingenting på sin egen kraft för Sverige. De som argumenterar mot president, hur kan ni vara så blinda att ni kan jämföra en president med en kung? en presidents arbete kan inte jämföras med en kung som inte ens skriver skrifter, deltar i politiken, och försöker förbättra situationen för Sverige. men det gör faktiskt presidenten, i fall vi inte blir nöjda med presidenten har vi i alla fall chans att välja en ny, eller hur? Vi har chans att stoppa en president om vi inte blir nöjda med, men har vi 'minoriteten' chans att stoppa den här stora orättvisan? SERIÖST, han äger så mycket som vi inte ens kan drömma om med hjälp av våra pengar, jag vill för fan inte betala för honom, jag vill inte att mina pengar ska gå till en familj som jag inte ens känner som inte gör något skit för att Sverige ska utvecklas!. Jag förstår att han har historisk bakgrund att han är viktig för Sverige, men det betyder inte att han inte ska betala skatt. Alltså på så viss är Sverige faktiskt dubbelmoralisk. De som tycker att kungen förtjänar det han tjänar säger också att de är demokratiska, hur kan ni vara demokratiska när ni stödjer en man som till en viss del är anledningen till hemlösa i Sverige? Han har åtalsfrihet, alltså han kan gå runt och mörda människor utan att betala någonting, medan i FNs allmäna rättigheter står det att alla är jämlika, alla betalar så mycket som alla andra. Kan någon berätta för mig hur det här kan stämma, demokrati och monarki alltså? Sedan är det ju såhär att om ett grundlag skall ändras, (successionsförordningen,RF,YGL,TF) räcker det att riksdagen röstar vid två tillfällen, men hur kan då detta stämma, att folket ska bestämma? FOLKOMRÖSTNINGAR ÄR FÖR FAN RÅDGIVANDE!. Alltså alla vet inte det bästa för sig själva., varför funkar det inte när det handlar om monarki då när mer än hälften av riksdagens ledamöter är socialdemokraterna och andra partier som är mot monarki? Det är så märkligt att det finns saker som folk inte vet om ,! Sedan kan jag faktiskt inte skriva någon för argument för monarkin när jag till hundraprocent är emot den. Jag menar, han skall inte avrättas, han ska bara avsättas, ni ska fortfarande har er kung men en gammal och rättvis kung som betalar skatt för sitt fosterland. Och glöm inte att det är orättvis för kungens familj också, de uppfostras på ett sätt där de måste lyda det folket vill. De är också individer och har såklart egna tankar och åsikter, men måste ändå tro på en viss religion och hålla tyst när det gäller politik,det här förväntas inte från ett demokratiskt land. YGL och TF grundlagar finns för att alla ska få föra fram egna åsikter, eller hur? Men kungen får inte, för att på ett sätt köper vi deras tankar och känslor. han byter sina tankar mot pengar. Har ni någonsin tänkt, hur svagt det här är från en kung? Kan ni inte se hur svag han är ? hur onödig det är? hur det tar på folkets kraft? Och hur föräldrar svettas varje dag för att de ska försörja sig själva medan kungen inte behöver ens oroa sig för hur bordet kommer att dukas imorgon, han vet redan att den dukas med våra svett och kraft. Slaveriet finns inte i Sverige, det är vad ni försvarar er med , MEN FÖR HELVETE VAD ÄR DÅ DET HÄR NI GÖR ? ÄR DET INTE SLAVERI ATT MINORITETEN SOM INTE VILL HAr HONOM ÄR TVUNGNA BETALA FÖR HONOM?. NI SOM AVGUDAR KUNGEN, FORTSÄTT MED DET, MEN JAG SKA GÖRA ALLT FÖR ATT HAN SKA AVSÄTTAS.!
