Trash-tråden

Ja jo men så är det ju alltid.
Men det är väl där erfarenhet kommer in i bilden. Jag har själv en examen i freds- och konfliktvetenskap och även där lär man sig ju alla konflikttrianglar och ibland nästan mallar till hur man bör hantera dessa, vilket kan kännas galet när man sedan talar om internatonella konflikter, men poängen är ju att grunden är väldigt bra att ha.
De teoretiska resonemangen och tillvägagångssättet. Vad vore alternativet liksom "Tjena alla studenter, alla är olika, ingen situationen är den andra lik och vi kan omöjligt lära er allt ni behöver veta, så ut i arbetslivet med er"?

Har samma erfarenhet från lärarutbildningen och alla utvecklingsfilosofier. Allt är ju bara mallar, en grund, en förankring som man förhoppningsvis, med lite vett, kan göra till sin egen, mixa och matcha tills det funkar och detta måste man ju göra i varje ny situation...    

Nej, nu ska jag åka till systemet (eftersom mitt sociala arv är fritt från missbruk i nära relationer så känner jag mig fullt kapabel och trygg i att ta ett glas ikväll...)

Skulle kanske varit en där oxå för att inte trampa någon på tårna och påvisa mitt lätt ironiska tonfall.

Oftast mest bara hålla tankar om rasbiologi borta faktiskt.
Det är oftast endast det som det kommer till i debatter om/med högerextrema.

Men vad menar du man behöver istället då? Vad ska man planera insatser utifrån istället?

Vad vi ska göra med arv och miljö är ju exakt det du beskriver, förklara och kanske till viss del förstå. Det är ju livsviktigt om man ska kunna gå framåt.     

Nej, nu ska jag åka till systemet (eftersom mitt sociala arv är fritt från missbruk i nära relationer så känner jag mig fullt kapabel och trygg i att ta ett glas ikväll...)

Att ha grunderna är jättebra, men man måste även ha insikten att förklaringsmodellerna man är matad med inte räcker ända in i mål, den sista biten är det individuella hos varje enskild individ. Dessutom är det, i den miljön, ett lagkrav på att bedömningen skall vara individuell, det om något borde skolan klara av att förmedla.

Ok, fast även där finns ju problem. Klarar en genomsnittlig högerextremist av att förstå (ta till sig är väl för mycket begärt) det teoretiska resonemanget bakom arv och miljö?

Du kan ju inte planera insatserna utifrån arv och miljö, eftersom det inte är faktorer du kan påverka från samhällets sida, särskilt inte när de redan börjat råna och ha sig. När dessa killar sedan hamnar i rätten är det ju enbart det fria valet som bedöms, du valde att råna alltså åker du in. Att man har ett arv och en miljö i ryggsäcken, som man inte själv kan påverka, tas ingen hänsyn till som man gör med t ex psykiskt sjuka som anses inte ha ett val.