Trash-tråden

Hahaha det blir så när man inte kan franska och anväder Google translate  God Förmiddag förresten.

Tänkte just att jag skulle besöka mitt favorit-franska ställe i stan denna förmiddag   http://www.laboulangerie.se/photo.html

Mmm du har en intressant syn på vad sann liberalism är tycker jag.

Konkurrensen är nödvändig i en sk blandekonomi som utgör den svenska modellen. Jag är ingen mystomte som ser de gemensamma lösningarna som trevliga "bra o ha lösningar". Det är för att optimera produktion och få alla att på egna villkor bryta ny mark i social, ekonomisk och kulturell bemärkelse.

Jag var för EU. Jag ville ha en bro. Jag tror att vissa avregleringar skall göras för att inte paralysera och stöd till ex varvsindustrin var ett långsamt självmord. Jag blir dock illa berörd när man vill sälja av gemensamma tillgångar som skog eller malm, eller när man sjabblar bort Volvo personvagnar till Kina.

Vi behöver alla gemensamma tillgångar för att kunna skappa de lösningar som passar de många människorna. De tillgångarna kan bara skapas på markandsmässiga villkor.    

Frukt-temat i större perspektiv

Drar på mig rödstrumporna och ställer mig längst fram i ledet - Upp till kamp!
Hinner inte skriva så mycket men jag tar med stort intresse till mig det ni skriver!

Baloou, jag var emot EU men jag var 13 år när Sverie röstade ( ) så jag "tvingade" mina föräldrar att rösta nej istället!

Har full förståelse för att man som 13-åring ser EU som ett överstatligt elände som betalar enorma summor till polska och portugisiska bönder vilket det oxå är.

Men ärEUt är oxå som Churchill sa om demokratin; -Det är tvivelsutan ett trubbigt vapen - men det är det enda vi har och vi måste använda det. 

Mmm vilket gör det svårt att svara på. Jag förstår jämförelsen med feminismen, men samtidigt är det en mycket annorlunda fråga, från fruktfrågan. Givetvis ska man skapa rimliga villkor och ta bort outtalade förväntningar osv. men vad gäller fruktfrågan står jag fast vid att det är helt fel väg att gå, att genom att inte låta någon ha frukt, skapa "rättvisa". Det är heller inget orimligt villkor eller orimlig förväntning heller för den delen, att be föräldrarna lägga ner en frukt.
Orättvisor motarbetas inte så, de motarbetas genom att konfonteras, inte genom att sopa problemet under mattan så att "alla får lika" för det är ändå inte lika.

Det är lika i skolan, där då ingen sitter med sin frukt och alla har "lika". Men på djupet finns olikheterna fortfarande där och de blir inte bättre av att man i skolan ler, sitter i ring och håller hand och låtsas som om alla är "lika". Alla har lika värde, men alla är inte lika och det i sig är inget negativt.
Negativt skulle det bli, om det hela tiden var ett barn som inte hade med sig en frukt och blev retad för detta eller var ledsen över detta. Men jag har aldrig upplevt den situationen och jag tror den är extremt ovanlig om den ens finns. Finns den, tacklar man problemet. Och inte genom att ta bort de andra barnens frukt, utan att kämpa för det här barnets förutsättningar.

Skillnader finns alltid, under ytan och så länge vi kämpar för att alla åtminstone ska erbjudas samma förutsättningar i skolan, så är det helt ok! Jag tycker kampen för "rättvisa" och "alla lika" är så missriktad. Det har blivit en rent kosmetisk kamp.
Jag är osäker på att man skapar bättre förutsättningar för barnen genom att hela tiden anpassa allt till de som inte har samma förutsättningar hemmifrån. Nej - arbetet där ska ligga på en öppen kommunikation med föräldrar och hemmet, för att alla ska sträva uppåt, framåt, kräva sin rätt.       

Och säg att Pelle är killen som aldrig får med sig en frukt. Hur tror ni Pelle då känner sig när fruktstunden tas bort, för att "han inte ska känna sig utanför"?

Nej. Låt oss alla kämpa för Pelles ! 

ser bra ut, un pain aux raisins eller au chocolat med en latte ...Mmmmm

Haha...tummen upp för det!