10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

Gudasänd

Äldre 16 Oct 12:52
163 svar

Citera Visa endast Anmäl

10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

.
MÄNNISKAN FLUMMAT FRAM FRÅN APDJUREN ???

10 BESVÄRANDE FRÅGOR KRING DENNA MYT/SAGA !!!

Enligt de evolutionstroende fundamentalisterna, påstås Mannen och Kvinnan helt förnuftsvidrigt ha flummat fram från de osaliga apdjuren. Människan och apdjuren påstås för övrigt ha evolverat fram från en gemensam förfader.

Här följer några besvärande frågor kring denna tro, som vi gärna skulle vilja ha svar på av de evolutionstroende:

1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?

3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

Om pälsförsedd, hur och varför försvann den, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt schimpansen?

4) Hur förklarar de evolutionstroende förvandlingen från apdjursspenar till fullfjädrade Kvinnobröst?

5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från apdjuren?

Hela denna flummiga evolutionsteori skjuts dessutom i sank av faktumet att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, att vi skapades före både apdjuren och dinosaurierna:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Om Människan skulle ha flummat fram från apdjuren, vilket ju givetvis inte är sant, från vilket däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån?

Hur kan folk sätta sin tilltro till evolutionsteorin, utan att någonsin ens fått svar på denna grundläggande evolutionskritiska fråga?

TILL DISKUSSION:

Hur kan vi ha blivit så totalt grundlurade till att tro på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren?

Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!

Människospermier kan endast alstra Människor! Människan har alltid varit Människa, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamme Allsmäktige Skapare!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!! Allt Gudomligt Gott,

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten

Hare Krishna!

.
- «
- ‹
- Sida 9 av 16
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...
Puman

Äldre 20 Oct 21:41

#81

Citera Visa endast Anmäl

LunaLunatic skrev 2011-10-20 21:05:05 följande:
Vill bara gratulera Gudasänd till en trådstart som inte är nerlusad med länkar, samt att han lärt sig ett nytt ord! Istället för "ergo" i varje mening har vi idag lärt oss "förment".
icke att förglömma det nya ordet 'flummigt' som nu har danats i Gudasänds vokabulär. Strålande :)
Kimona

Äldre 20 Oct 21:46

#82

Citera Visa endast Anmäl

1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?

3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

Om pälsförsedd, hur och varför försvann den, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt schimpansen?

4) Hur förklarar de evolutionstroende förvandlingen från apdjursspenar till fullfjädrade Kvinnobröst?

5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från apdjuren?

Hela denna flummiga evolutionsteori skjuts dessutom i sank av faktumet att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, att vi skapades före både apdjuren och dinosaurierna:

blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/ma...

Om Människan skulle ha flummat fram från apdjuren, vilket ju givetvis inte är sant, från vilket däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån?

Hur kan folk sätta sin tilltro till evolutionsteorin, utan att någonsin ens fått svar på denna grundläggande evolutionskritiska fråga?

TILL DISKUSSION:

Hur kan vi ha blivit så totalt grundlurade till att tro på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren?

Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!

Människospermier kan endast alstra Människor! Människan har alltid varit Människa, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamme Allsmäktige Skapare!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!

Allt Gudomligt Gott,

blogg.aftonbladet.se/snilleblixten

Hare Krishna!

.
www.larshammaren.se/1_manutv.html

Förövrigt har inte schimpanser päls, utan hår, precis som människan
Fredagsmus

Äldre 20 Oct 22:21

#83

Citera Visa endast Anmäl

Jag tog mig friheten att redigera listan lite. Jag tog bort allt som är "moderna" uppfinningar som lumpen , bloggar och snabbköp. Jag tog bort rena felaktigheter som att djur inte äger land (revir?) eller duschar efter cykelturen (tvättar sig?) eller ligger och solar. Jag tog bort "dubbletter" som att om djur inte kan välja att ha ett andligt liv tillber dom inte gud och har inga religiösa kriser.

Vissa punkter fick vara kvar för jag tycker dom var intressanta, "Tämjer djur djur?" Mja, ledaren i vargflocken tycker nog det.

Den kan säkert kortas mer men jag orkade inte med det just nu. Nedanstående punkter skulle jag kunna ta en diskussion om och jag motiverar gärna för de punkter jag tagit bort. Jag kan dock inte se att dessa eventuella skillnader kullkastar evolutionsteorin?

13. Djur drabbas inte av ångestattacker!

19. Djur är helt styrda av sina drifter och instinkter!

27. Djur skvallrar aldrig till grannen!

31. Djur sörjer inte för gårdagen!

32. Djur oroar sig inte för morgondagen!

47. Djur genomgår inte identitetskriser!

60. Djur gör inte upp eld!

62. Djur har inget sinne för humor!

63. Djur plågas inte av samvetskval!

64. Djur sår inga grödor!

72. Djur moraliserar inte!

74. Djur tämjer inte andra djur!

75. Djur filosoferar inte!

80. Djur har inget självmedvetande!

86. Djur känner ingen skadeglädje!

92. Djur saknar rationell intelligens!

102. Djur är inte kunskapstörstande!

123. Djur har ingen fri vilja, att fritt kunna välja sin vilja, att göra medvetna reflekterande val! De kan exempelvis inte välja att leva ett andligt liv!
Studentpappa

Äldre 20 Oct 22:31

#84

Citera Visa endast Anmäl

Människan har alltså uppstått genom inavel pga Adam och Eva?

Vart fan är alla trebeningar? Eller är det Ts som är beviset på inavlet?
Johan75

Äldre 20 Oct 22:45

#85

Citera Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2011-10-20 20:35:11 följande:
Från vilket däggdjur ska apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån, enligt er evolutionstroende?
Men nyss ville du ju ha ett namn på en förfader som redan var en apa? Jag börjar tro att du inte ens förstår dina egna frågor.
Behold, i come as a thief.
Agnostino

Äldre 20 Oct 22:46

#86

Citera Visa endast Anmäl

marfina skrev 2011-10-20 22:21:49 följande:
Jag tog mig friheten att redigera listan lite. Jag tog bort allt som är "moderna" uppfinningar som lumpen , bloggar och snabbköp. Jag tog bort rena felaktigheter som att djur inte äger land (revir?) eller duschar efter cykelturen (tvättar sig?) eller ligger och solar. Jag tog bort "dubbletter" som att om djur inte kan välja att ha ett andligt liv tillber dom inte gud och har inga religiösa kriser.

Vissa punkter fick vara kvar för jag tycker dom var intressanta, "Tämjer djur djur?" Mja, ledaren i vargflocken tycker nog det.

Den kan säkert kortas mer men jag orkade inte med det just nu. Nedanstående punkter skulle jag kunna ta en diskussion om och jag motiverar gärna för de punkter jag tagit bort. Jag kan dock inte se att dessa eventuella skillnader kullkastar evolutionsteorin?
13. Djur drabbas inte av ångestattacker!

19. Djur är helt styrda av sina drifter och instinkter!

27. Djur skvallrar aldrig till grannen!

31. Djur sörjer inte för gårdagen!

32. Djur oroar sig inte för morgondagen!

47. Djur genomgår inte identitetskriser!

60. Djur gör inte upp eld!

62. Djur har inget sinne för humor!

63. Djur plågas inte av samvetskval!

64. Djur sår inga grödor!

72. Djur moraliserar inte!

74. Djur tämjer inte andra djur!

75. Djur filosoferar inte!

80. Djur har inget självmedvetande!

86. Djur känner ingen skadeglädje!

92. Djur saknar rationell intelligens!

102. Djur är inte kunskapstörstande!

123. Djur har ingen fri vilja, att fritt kunna välja sin vilja, att göra medvetna reflekterande val! De kan exempelvis inte välja att leva ett andligt liv!

Jag tror vi kan korta ner det än mer.
19. Djur är helt styrda av sina drifter och instinkter!

Inkorrekt. Många djurarter uppvisar ett stort känsloliv.

27. Djur skvallrar aldrig till grannen!

Du måste definiera granne innan vi kan utesluta detta. Du måste även definiera "att skvallra".

32. Djur oroar sig inte för morgondagen!

Definiera "oroa sig". Många djur planerar långt i förväg för att dem förväntar sig bistrare tider.

47. Djur genomgår inte identitetskriser!

Djur som uppfostrats av "fel art" drabbas ofta av identitetskriser då dem inte vet vad dem är för art.

62. Djur har inget sinne för humor

Okänt. Interna skämt är något utomstående inte förstår, därmed kan vi aldrig utesluta att djur besitter ett sinne för humor.

74. Djur tämjer inte andra djur!

Jodå. Alfahannar är väl lite definitionen av "tämjare"?

75. Djur filosoferar inte!

Återigen okänt. Att djur inte filosoferar på ett sätt som är uppenbart för oss betyder inte att dem inte "filosoferar"

80. Djur har inget självmedvetande!

Klart felaktigt. Djur har en stark känsla av "själv". Framför allt vilka vi definierar som intelligentare djur. Katter är väl ett oerhört tydligt exempel som finns nära till hands.

86. Djur känner ingen skadeglädje!

Se svar "62" och "75" Och ändra till skadeglädje.

Går säkerligen ta bort fler också.
Selfish Geene

Äldre 21 Oct 08:03

#87

Citera Visa endast Anmäl

marfina skrev 2011-10-20 22:21:49 följande:
Jag tog mig friheten att redigera listan lite. Jag tog bort allt som är "moderna" uppfinningar som lumpen , bloggar och snabbköp. Jag tog bort rena felaktigheter som att djur inte äger land (revir?) eller duschar efter cykelturen (tvättar sig?) eller ligger och solar. Jag tog bort "dubbletter" som att om djur inte kan välja att ha ett andligt liv tillber dom inte gud och har inga religiösa kriser.

Vissa punkter fick vara kvar för jag tycker dom var intressanta, "Tämjer djur djur?" Mja, ledaren i vargflocken tycker nog det.

Den kan säkert kortas mer men jag orkade inte med det just nu. Nedanstående punkter skulle jag kunna ta en diskussion om och jag motiverar gärna för de punkter jag tagit bort. Jag kan dock inte se att dessa eventuella skillnader kullkastar evolutionsteorin?
13. Djur drabbas inte av ångestattacker!

19. Djur är helt styrda av sina drifter och instinkter!

27. Djur skvallrar aldrig till grannen!

31. Djur sörjer inte för gårdagen!

32. Djur oroar sig inte för morgondagen!

47. Djur genomgår inte identitetskriser!

60. Djur gör inte upp eld!

62. Djur har inget sinne för humor!

63. Djur plågas inte av samvetskval!

64. Djur sår inga grödor!

72. Djur moraliserar inte!

74. Djur tämjer inte andra djur!

75. Djur filosoferar inte!

80. Djur har inget självmedvetande!

86. Djur känner ingen skadeglädje!

92. Djur saknar rationell intelligens!

102. Djur är inte kunskapstörstande!

123. Djur har ingen fri vilja, att fritt kunna välja sin vilja, att göra medvetna reflekterande val! De kan exempelvis inte välja att leva ett andligt liv!

Jag tar över stafettpinnen och raderar några egenskaper som har hittats hos djur och som saknas hos många människor
13. Djur drabbas inte av ångestattacker (det är vanligt att tex hundar drabbas av ångest tex vid åskoväder)

19. Djur är helt styrda av sina drifter och instinkter! (många rovdjur kan styra sina drifter och tex inte äta upp svagare individer av andra arter, tex små människobebisar)

27. Djur skvallrar aldrig till grannen!

31. Djur sörjer inte för gårdagen!

32. Djur oroar sig inte för morgondagen!

47. Djur genomgår inte identitetskriser!

60. Djur gör inte upp eld!

62. Djur har inget sinne för humor!

63. Djur plågas inte av samvetskval! (det gör inte människor med psykotiska drag heller)

64. Djur sår inga grödor!

72. Djur moraliserar inte!

74. Djur tämjer inte andra djur! (nyckelpigor håller bladlöss som boskap)

75. Djur filosoferar inte!

80. Djur har inget självmedvetande! (både elefanter och schimpanser visar prov på självmedvetande)

86. Djur känner ingen skadeglädje!

92. Djur saknar rationell intelligens! (både korpar och många apor skapar verktyg som de använder och till och med sparar!)

102. Djur är inte kunskapstörstande! (inte Gudasänd heller)

123. Djur har ingen fri vilja, att fritt kunna välja sin vilja, att göra medvetna reflekterande val! De kan exempelvis inte välja att leva ett andligt liv! (djur har visserligen fri vilja, även om de så vitt vi vet inte är religiösa, men de kan vara vidskepliga, duvor har i tester visat prov på samma sorts felslut av slaget som Gudasänd och andra religiösa fanatiker gör)

¨´å
EvelinasSyster

Äldre 21 Oct 08:30

#88

Citera Visa endast Anmäl

Det enda jag idag lärt mig av Gudasänds underbart ignoranta tråd är att jag nog är mer ett djur än en människa (tja, enligt mig är människan ett djur men ni förstår ju poängen). Najs.

Är imponerad som sjutton över er som orkar motbevisa hans argument gång på gång, applåd till er! Förhoppningsvis kan ni få nån religiös tok att vakna till, Gudasänd lär ju tyvärr aldrig ska lyssna...

~ The only thing that matters is the next 90 minutes! ~
Gudasänd

Äldre 21 Oct 15:13

#89

Citera Visa endast Anmäl

Kimona skrev 2011-10-20 21:46:26 följande:
1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?

3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

Om pälsförsedd, hur och varför försvann den, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt schimpansen?

4) Hur förklarar de evolutionstroende förvandlingen från apdjursspenar till fullfjädrade Kvinnobröst?

5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från apdjuren?

Hela denna flummiga evolutionsteori skjuts dessutom i sank av faktumet att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, att vi skapades före både apdjuren och dinosaurierna:

blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/ma...

Om Människan skulle ha flummat fram från apdjuren, vilket ju givetvis inte är sant, från vilket däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån?

Hur kan folk sätta sin tilltro till evolutionsteorin, utan att någonsin ens fått svar på denna grundläggande evolutionskritiska fråga?

TILL DISKUSSION:

Hur kan vi ha blivit så totalt grundlurade till att tro på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren?

Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!

Människospermier kan endast alstra Människor! Människan har alltid varit Människa, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamme Allsmäktige Skapare!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!

Allt Gudomligt Gott,

blogg.aftonbladet.se/snilleblixten

Hare Krishna!

.
www.larshammaren.se/1_manutv.html

Förövrigt har inte schimpanser päls, utan hår, precis som människan
Med tanke på att Människan de facto funnits på Jorden i hundratals miljoner år, så faller evolutionsteorins påstående att vi flummat fram från de osaliga apdjuren, pladask i backen som ett korthus:

blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna
Gudasänd

Äldre 21 Oct 15:16

#90

Citera Visa endast Anmäl

Studentpappa skrev 2011-10-20 22:31:50 följande:
Människan har alltså uppstått genom inavel pga Adam och Eva?

Vart fan är alla trebeningar? Eller är det Ts som är beviset på inavlet?
Enligt den helflummiga evolutionsteorin så kom den första encelliga organismen till av slumpen, och blev med tiden hokuspokus en organism med ett kön...

Hur skulle en annan organism sedan kunna komma till av en slump med ett kön som kunde fortplanta sig med den första?

Och även om det skulle hända, vilket ju är oändligt osannolikt, så skulle det ju bli samma grej som de evolutionstroende anklagar Adam och Eva-storyn, inavel, inavel, inavel...

Eller ta det första apdjursparet som enligt evolutionssagan började flumma fram till Mannen och Kvinnan, inavel, inavel, inavel...

«
‹
Sida 9 av 16
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

INNEHÅLL