Hittade djurporr på min pojkväns dator

Förstår man inte den övertydliga skillnaden mellan djur och människa förstår man heller inte varför det aldrig kommer vara ok att ha tidelag.

Förstår man inte den övertydliga skillnaden mellan djur och människa förstår man heller inte varför det aldrig kommer vara ok att ha tidelag.

Psykiskt lidande av sexuella övergrepp

Om en hund har fysiska skador är det uppenbart att den har ont. Men om hunden inte uppvisar några blessyrer. Kan man då avgöra om en hund blivit utsatt för sexuellt övergrepp, hur märker man det i så fall och lider hunden egentligen av det?

Förövaren anser ofta att hunden tycker om behandlingen, som den blir utsatt för, eftersom den inte gör något motstånd.

Vi utnyttjar ju hunden på så många andra sätt. Varför kan vi då inte göra det inom det sexuella området?? Detta var vad jag nyligen hade att ta ställning till i radioprogrammet Front, där ämnet tidelag var på tapeten.

Eftersom vi inte kan fråga en hund vad den varit med om, kan vi bara få indikationer om orsakssammanhang utifrån de beteenden som hunden uppvisar. En plötsligt uppträdande förändring i hundens beteende talar för att något har inträffat, som påverkat hunden. Om en annars öppen och tillgänglig hund oväntat blir tillbakadragen eller aggressiv inför en speciell människa eller för folk i allmänhet, kan man dra slutsatsen att hunden upplevt något som fått den att förknippa mänskliga varelser med obehag. Något har hänt som fått den att mista förtroendet.

Hur hunden reagerar står i relation både till hundens mentalitet och till den olustfyllda upplevelsen. En negativ association kan naturligtvis uppstå genom olyckliga omständigheter och behöver inte vara ett resultat av ett övergrepp från människan.

Sexuellt utnyttjade hundar kan bli extremt rädda om sin bakdel, få en hukande gång och ömma vid beröring av bakpartiet. Sådana beteenden kan självklart även ha andra orsaker, vilket kan göra signalerna svårbedömda.

På tiden med lag mot tidelag

Det är lätt att avfärda något så obehagligt och för allmänheten tabubelagt som sexuellt utnyttjande av djur. Man förknippar det gärna med gamla tider.
Nutida vetenskapliga rapporter ger dock alarmerande besked om att företeelsen inte är att betrakta som passé, utan att den i allra högsta grad är aktuell även i vårt moderna samhälle. I Sverige finns ingen lag som klart förbjuder tidelag och djurpornografi.

Man är alltså ett svin om man pillar på ett djur. Fan vem ska behandla de sjuka djuren nu när du ska mosa alla veterinärer?

Mmm, och ändå finns det en tydlig skillnad. Eller ser du någon ekorre skriva inlägg här?

Så du tror att folk blir veterinärer för att dom blir kåta på djur ?