Hittade djurporr på min pojkväns dator

Nej, det kan jag säga av egen erfarenhet. Min lilla brorson blev utsatt för en blottare för ett par år sedan, och istället för att skrämma upp han med "Vart såg du den hemska fula gubben som vill förstöra ditt liv? Akta dig för att gå nära en person smo du inte känner." så förklarade vi att han nog hade blivit blöt så han tagit av sig dom. Killen har inga minnen av det idag, och har aldrig pratat om det efter det.

Jag gillar en grej kan jag erkänna, det är när hunden hoppar på och kör järnet, och tjejen stönar som fan

Kan du svara på frågan istället?
Ska vi ha lagar som bygger på moral? Ja eller nej?
Om du svarar JA, vilket mer moraliskt förfall ska vi lagstifta mot?

Okej. Hur många föräldrar åker då inte in i fängelse tror du?
Ja, för du kan inte sticka under stol med att en hel del föräldrar utnyttjar sina barn, för vinnings skull, till exempel genom vab.

Det här var det absolut mest korkade inlägg jag läst idag.
Det finns inget som kränker integriteten mer än att ta livet av någon.

Hur kan du sova på nätterna? Förstår du imte hur fel det är? Och hur mycket djuren lider?

Vill svara på denna! Ja! Hjärtefrågan kan ju bli att behandla djuren med respekt och förbjuda såna här filmer

Du har aldrig sett en zoofilm vad?
 
I dom jag har sett fanns det inget lidande, tjejen och hunden fick vad den ville.

Rent krasst så tycker jag att tjejer som tillfredsställer även djurets sexuella behov är långt bättre djurägare än hundägare som låser in sitt sina djur i trånga lägenheter och bara går ut med dom några gånger om dagen.
Det om nått är att  att plåga djuret.
 
Tänkt er själva, bli inlåst i en lägenhet, få lite frisk lust och glöm att ha sex för resten av ditt liv, liknar det kanske ett fängelse?
 

Jag är kille och mitt ex(tjej) brukade titta på djurporr. Definitivt inte min grej men det var inget problem för mig och jag slängde inte ut henne men jag är jävligt glad att vi inte hade hund, typ rottis-hane...

Tyvärr är det moralpanik ni präglas av!
Jag tänker bland annat på de argument som du hittills haft som tex att tidelag är värre än slakt när det gäller kränkning.
Och nu anser du att lagar ska stiftas efter vilka vindar som blåser i samhället.

Jag förespråkar inte tidelag iutan tvärt om men jag anser att debatten måste bli seriösare än den som förs här.
En lagstiftning likt den du förespråkar bygger på moraliska uppfattningar och bortser från det som är viktigast (och anledningen att gamla lagen togs bort)  djurets eventuella lidande!

Dessutom finns det en stor komplikation med "din" lag, OM vi ska lagstifta mot moraliska brott finns det oändligt mycket att lagstifta mot. Och då börjar vi närma oss sharialagar.  Låter det sunt tycker du?
Framförallt på vilket sätt skyddar det djuren?

Ta tex en djurporrfilm där djuret inte agerar sexpartner utan tänkt dig att djuret är bundet och får sperma sprutat på sig. Det är enligt din lag inte tidelag men djuret kan fortfarande lida pga att den är bunden.
Den här filmen skulle frias om lagen träder i kraft men den fälls med dagens lagstiftning.
Vilket föredrar du?