Är det möjligt att få vården att fungera om man ersätter undersköterskor med sjuksköterskor?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-15 15:48
Många pratar om EKONOMI, tråden handlar inte om EKONOMI utan om det går att ersätta en usk med ssk.
Jag förstår inte hur insatta i denna tråd aldrig kan använda begreppen rätt! Det heter DELEGERING (inte "deligering"). Du får en delegering på ett visst moment, inte en "delegation" (eller det felstavade "deligation". ) En DELEGATION är någonting helt annat, t.ex en grupp politiker från ett land som är på statsbesök.
En ssk(även om en ssk har högre utb. så är hon/han inte snabbare i sitt arbete) kan inte gå för två usk, det kan ingen, stackars patienter! När man går usk och ssk utbildningen så får man lära sig mycket om basal omvårdnad men också om personlig omvårdnad som fokuserar på patienten i sig. Man kan inte bara hantera en patient hur som helst. Hur skulle vården i Sverige bli om man började hantera patienterna som saker!? För det är så det skulle bli om man kortade ner tiden på varje patient. Inom den svenska vården är det tyvärr redan för stressat och det mår inte patienterna bra av.
TS: tror du seriöst att en ssk skulle hinna två usk arbete om du tänker efter? Skulle all omvårdnad kortas ner då? bara borsta halva munnen, rycka upp pat från toa före hon/han är klar, ge injektioner dubbelt så snabbt, bara ge halva maten, endast torka en skinka vid blöjbyte. Det spelar ingen roll om man är ssk, usk eller vårdbiträde, det går inte att halvera uppgifterna. Skärp dig, tänk om!
Självklart går det att byta ut, så länge de vill och får möjlighet att utföra samma arbetsuppgifter som en undersköterska idag gör.
Kan säga att det är så precis inom kommun med. Och det var så med utb då jag läste till usk med.