Han har för liten snopp

Om syftet är att hon ska få ett bättre liv på bekostnad av någon annan då går det att vrida argumentet åt andra hållet. 

Fast personen kanske inte söker empati utan bara säger sin åsikt? Och det hon säger är ju sant - att det är ok att rata eller lämna en partner pga dåligt sexliv om personen vill. Oavsett orsak så är man aldrig skyldig att stanna i en relation där man inte vill vara bara för att inte orsaka den andra lidande genom att göra slut, eller för att den då skulle bli utan sex.

Att personen du citerade inte skrev just att ALLA har rätt till sina sexuella preferenser innebär inte att det bara är kvinnor som får ha det. Däremot skrev hon rent allmänt att det är ok att rata eller lämna en partner med liten kuk eftersom det är trådens ämne.

Det verkar som hen ville ha empati för det hen skrev. 

Det finns inget förbud för att någon ska stanna. 

Och andra personer kan ha en annan åsikt om det. 

Vilket man också har rätt att göra. Varje individ har rätt att ta beslut utifrån sina egna önskemål. Man har ingen skyldighet att ta hänsyn till den andra personen i relationen.Jaha, men nu var det ingen som skrev det.Det är ett väldigt konstigt sätt att se på saken att det skulle vara på bekostnad av den som blir lämnad, just för att man inte är skyldig att stanna i en relation för någon annans skull. Jag vill gärna veta ditt argument för att stanna i en relation fast man inte trivs och vill göra slut.

Hen snackade om att hen skulle annars bli utan något sexuellt och den blir utan sexuell njutning. 
Det går vrida åt andra hållet. 

Det är din tolkning.Nej, men det finns heller inget förbud mot att någon ska lämna.Och det har de rätt till.

Det finns inga skyldigheter heller att lämna förhållanden. 

Det är två helt olika saker. Jag vill veta hur du resonerar kring att stanna i en relation för att det inte ska ske på "bekostnad" av den andra. Varför skulle man det?