• Iam

    Berätta din historia om din strid. Upplys dom som inte vill tro att din sanning existerar!

    Det finns ett ämne jag brinner extra starkt för - Barnens rätt till båda sina föräldrar. 
    Fram tills att jag träffade min sambo visste jag inte att det fanns ett utbrett samhällsproblem som drabbade barn, som förhindrade dessa från att träffa sina pappor. Jag tänkte, som så många andra, att mammor självfallet satte sina barns behov först. 
    Det sved rejält när jag insåg att så inte alltid är fallet.
    Under dom senaste åren har jag engagerat mig i föreningar, forum och bloggar som anammar detta problem...
    Vilket problem undrar ni?

    Jo, det faktum att det finns mammor som förhindrar sina barn från att ha en relation med sin pappa, och allt för ofta understöds deras agerande av samhället och myndigheter.

    Så fort jag tar upp detta i olika trådar dyker det genast in ett gäng mammor som aaaaaldrig hört talas om detta problem, som minsann inte tror på det.. för en mamma skulle aaaaaldrig göra så.... Det är såklart papporna som skiter i sina barn och sen ljuger.

    Det är just denna inställning som gör att många många barn går runt med en klump i magen.
    Det kan vara för att mamma sagt att pappa inte älskar barnet.
    Det kan vara för att barnet inte fått träffa pappa på länge och undrar varför pappa inte älskar det (ovetandes om att pappa ringer varje dag men aldrig får prata med barnet)
    Det kan vara för att det hört mamma och pappa bråka om umgänget, och barnet tar på sig skulden för att mamma och pappa bråkar...

    Jag kan hålla på i evighet.

    Jag säger INTE att majoriteten av mammor förhindrar sina barn ett umgänge med sin pappa.
    Men jag säger att allt för många gör det, och det är ett faktum, oavsett om det finns dom av er därute som vägrar ta detta faktum till sig.
    Men betänk, när ni vägrar ta in det jag och andra skriver och berättar om... Det är inte oss ni säger emot eller nekar något..
    Det är barnen... Som ni så idogt hävdar att ni gör allt för.

    Så.. I denna tråd önskar jag att pappor och bonusmammor berättar sin historia. Hur dom fått kämpa för barnens rätt till båda sina föräldrar. {#emotions_dlg.flower}

    Jag vet ju även att det finns kvinnor på detta forum som tillhör gruppen mammor som förhindrar.. Det är därför det finns trådar som handlar om hur man lurar till sig vårdnad, hur man flyttar utan att pappan får reda på det, hur man kringgår pappors underskrifter eller inblandning.. 
    Nu har ni möjligheten att helt anonymt berätta er historia om ni vågar.  

  • Svar på tråden Berätta din historia om din strid. Upplys dom som inte vill tro att din sanning existerar!
  • Brumma
    Anonym (willy) skrev 2012-11-07 17:04:46 följande:
    ja - fast - vad betyder "tvungen"? så långe man inte blir dödhotad så är man faktiskt inte tvungen...det handlar nästan alltid om val....både för den ena att flytta, och för den andra att stanna kanske kan vi släppa det här nu...det var en intressant diskussion, och jag gillar att höra andras åsikter...trots att jag kan ha lite ironisk stil, ja faktiskt tycker att andras åsikter bredar ut min perspektiv...men det känns som allt är sagt...jag förstår hur du tänker - du tycker helt enkelt att karriär duger inte som anledning till att flytta...jag tycker att ingen anledning egentligen behövs - vill man flytta så har man rätt...det som man ska göra i så fall är att verkligen väga in allt och och fatta ett seriöst beslut hur man gör med barnet då..

    Ja låt oss vara överens om att inte vara överens, och lämna tillbaka tråden till det verkliga ämnet - för dem som på nära håll sett papporna kämpa för sina barn.
  • Anonym

    Du lam är så fruktansvärd färgad av just din situation. Du verkar ha missat totalt (!) den utveckling som skett de senaste åren. I dagsläget är alltid pappan bäst hos familjerätten...detta för att det ska bli mer jämställt. Så om en pappa brister så krävs det j-vligt mkt för att han ska förlora umgängearätten...mammor får i dagsläget kämpa som dårar...pappor går ALLTID före....om dem inte är helt oförmögna att ta hand om barn såklart!

  • Anonym
    Anonym skrev 2012-11-07 17:59:45 följande:
    Du lam är så fruktansvärd färgad av just din situation. Du verkar ha missat totalt (!) den utveckling som skett de senaste åren. I dagsläget är alltid pappan bäst hos familjerätten...detta för att det ska bli mer jämställt. Så om en pappa brister så krävs det j-vligt mkt för att han ska förlora umgängearätten...mammor får i dagsläget kämpa som dårar...pappor går ALLTID före....om dem inte är helt oförmögna att ta hand om barn såklart!

    Instämmer! Pappor åker på räkmackor i många fall! Spelar ingen roll att de typ aldrig varit hemma en hel helg med barnen, att de ej ens vet var dras träningar är osv osv. Att de som separerade inte tänker gå ned i tid utan barnen får vara 7-18 på dagis (om de ej träffat en ny som tar på sig pappans ansvar för att göra honom nöjd).Men det får man knappt nämna på fr för då "pratar man skit om pappan. Minsann.
  • Anonym (thess)

    Färgad? I denna tråd ska de pappor/bonusmammor skriva och berätta om de slagits för sin och barnens rätt till mer umgänge med varandra men inte får det pga biomamman eller/och tingsrätt. Om ingen svarar så betyder det väll att inga sådana fall finns ibland oss på FL... Men som det ser ut här på fl och från den livserfarenhet jag har så går det betydligt lättare för kvinnor.. Det har till och med familjerätt och advokater sagt.

  • Anonym (thess)
    Brumma skrev 2012-11-07 17:39:29 följande:
    Det är precis vad tråden handlar om. Jag och Wille tog nog över lite - ber så hemskt mkt om ursäkt...

    ingen fara jag menade inget illa
  • Iam
    Anonym skrev 2012-11-07 17:59:45 följande:
    Du lam är så fruktansvärd färgad av just din situation. Du verkar ha missat totalt (!) den utveckling som skett de senaste åren. I dagsläget är alltid pappan bäst hos familjerätten...detta för att det ska bli mer jämställt. Så om en pappa brister så krävs det j-vligt mkt för att han ska förlora umgängearätten...mammor får i dagsläget kämpa som dårar...pappor går ALLTID före....om dem inte är helt oförmögna att ta hand om barn såklart!
    Då antar jag att alla som skrivit i denna tråden oxå är färgade av MINA erfarenheter.. eftersom du får det att låta som att det jag och min sambo upplevt är unikt och tillhör en forntid...? 

    Skulle du våga, att som icke anonym, gå in på ett forum som exempelvis minpappa.nu och skriva att pappor ALLTID går före? Eller kanske berätta det för den pappa som jag och min sambo just nu hjälper i sin kamp för att få ha sina barn och få vara en pappa i vardagen...?

    Tror inte att det är jag som missat saker...  
  • Brumma
    Anonym skrev 2012-11-07 17:59:45 följande:
    Du lam är så fruktansvärd färgad av just din situation. Du verkar ha missat totalt (!) den utveckling som skett de senaste åren. I dagsläget är alltid pappan bäst hos familjerätten...detta för att det ska bli mer jämställt. Så om en pappa brister så krävs det j-vligt mkt för att han ska förlora umgängearätten...mammor får i dagsläget kämpa som dårar...pappor går ALLTID före....om dem inte är helt oförmögna att ta hand om barn såklart!

    Hmm, konstigt... Borde alltså inte finnas några historier att berätta då?? Eller vänta, kanske är det så att det inte stämmer... Att det fortfarande faktiskt finns människor som stenhårt tror att det alltid alltid är mamman som är viktigast... Som kvinnan på min mans o hans ex samarbetssamtal som uttryckligen sa att det ALLTID är bättre för barnet att ha en vh pappa än att bo vv.. Inte bara när barnet är litet utan för all framtid.. Antar han drömde ihop det samtalet...
  • Iam
    Brumma skrev 2012-11-07 19:18:20 följande:

    Hmm, konstigt... Borde alltså inte finnas några historier att berätta då?? Eller vänta, kanske är det så att det inte stämmer... Att det fortfarande faktiskt finns människor som stenhårt tror att det alltid alltid är mamman som är viktigast... Som kvinnan på min mans o hans ex samarbetssamtal som uttryckligen sa att det ALLTID är bättre för barnet att ha en vh pappa än att bo vv.. Inte bara när barnet är litet utan för all framtid.. Antar han drömde ihop det samtalet...
    Eller att min sambo drömde ihop samtalet med en liknande kvinna som sa att from den stund han valde att skaffa barn med den han har barn med, la han sitt liv och bestämmanderätten över detsamma i barnens mammas händer. 

    Antar att dom inte tänkte på vad som hänt om han fått barn med en kvinna till, och dessa två kvinnor hade olika tänk kring hur han ska leva sitt liv. Hade kunnat bli ett knivigt problem att lösa... 

     
  • Anonym (Avundsjuk)

    Åh, vad jag blir avundsjuk på er kvinnor som har män, som har ett ex som försvårar kontakten mellan barn och pappa. Önskar att min sambo hade ett sånt ex, så jag slapp hans barn vv. Tyvärr vill inte mamman ha sina barn på heltid, och ibland knappt halvtid. Men det vill inte jag heller, det är inte mina barn.
     

  • Brumma
    Anonym (Avundsjuk) skrev 2012-11-08 15:57:13 följande:
    Åh, vad jag blir avundsjuk på er kvinnor som har män, som har ett ex som försvårar kontakten mellan barn och pappa. Önskar att min sambo hade ett sånt ex, så jag slapp hans barn vv. Tyvärr vill inte mamman ha sina barn på heltid, och ibland knappt halvtid. Men det vill inte jag heller, det är inte mina barn.  

    Så du önskar att din man skall må dåligt (för jag antar att HAN vill ha barnen vv..)... Kärleksfullt av dig.. verkligen.. Din man kan vara glad att ha dig vid sin sida..
Svar på tråden Berätta din historia om din strid. Upplys dom som inte vill tro att din sanning existerar!