• JessicaDeluxe79

    Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)

    Jag förstår inte uppståndelsen med att LD visar en bild på lite mens. Det är väl jättenaturligt?!
    Om ni vill se en bild som är aningen mer provokativ kan ni ju titta in här . Eller asgarvade ni som jag?

    Kommentera gärna vad ni tycker är så hemskt med blod, mens och bindor etc, för jag förstår inte grejen faktiskt!


    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-11-22 18:35
    Jag kan väl tillägga att alla dessa provocerande bloggare som ni älskar att hata, kan ni skriva om här: www.familjeliv.se/Forum-25-155/m67673082.html

    I trådstarten finns även en länk till ett inlägg jag gjort där MIN definition av äckligt visas. Om folk nu är intresserade av sånt. För den late är direktadressen till det inlägget-som är UTFORMAT för att vara provocerande-den här: jessicae.blogg.se/2012/november/vad-lockar-en-besokare.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-11-23 16:24
    Ehh.. ja. Vi har tappat intresset för Lady Dahmers mensiga bild och numera avhandlar vi blandat trams och är synnerligen trevliga mot varandra men skriver väääldigt lite om det tråden en gång handlade om. Det blir så ibland. Det var trevligt att ni tog er tid, och jag uppskattar ert engagemang, jag lärde mig lite, men hoppas ni lärde er mer. Trots allt tror jag att det var jag som var den riktigt toleranta, haha.
    Ha det bra, vi skriver väl vidare i denna urspårade tråd som numera avhandlar makar, barnolyckor, makabra sidor och allmänt snack i trevlig anda. Välkommen att joina om du vill, förstås! /Jessica
  • Svar på tråden Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)
  • Lady Dahmer
    SweeneyTodd skrev 2012-11-21 18:36:31 följande:
    Lady Dahmer gör det bara för att provocera. Det är barnsligt att provocera sådär. Har hon ingen gräns? Vissa saker är privata, som man inte visar omvärlden. Man lägger inte upp sin mens för allmän beskådan.
    Jag har massvis med gränser. Jag bloggar t.ex aldrig om mitt äktenskap, mitt sexliv, min relation med mina vänner osv. Vad som är privat för dig behöver inte vara privat för mig och tvärtom. 

    Jag tycker dessutom om att bryta tabun och utmana. Jag tycker inte alls att vi behöver bestämma gemensamt vad privat ska innebära och sen applicera det på varenda människa. Jag tycker inte att det behöver finnas nåt privat överhuvudtaget och att var och en får bestämma var hens gräns går och inte går. 

    Att avfärda människor som gränslösa bara för att deras gräns ser annorlunda ut blir fel.  
    Postpatriarkal Feministfitta. Läs min blogg! ladydahmer.se
  • Voluptuous Shalimar
    Lady Dahmer skrev 2012-11-21 17:58:49 följande:
    jag vet faktiskt inte. 
    Fan vad jag har googlat! Skrikandes Jag som brukar vara så bra på det! Äh, det finns två "skolor": att man kan leva på bloggen eller att man har många läsare. Sen hittar jag ingen självklar gräns, men det verkar vara nånstans där du ligger.
  • Lady Dahmer
    lilja87 skrev 2012-11-21 18:38:53 följande:
    Jag tyckte mensbilden var fin :)
    Amen, visst var den?!! Det tyckte jag också! Jag bytte nattbinda och tog på en ny och lät det blöda lite och sen så la jag på ett fancy filter. Ville ha en snyggbild, för lite estetiskt ska det väl ändå vara på instagram! 
    Postpatriarkal Feministfitta. Läs min blogg! ladydahmer.se
  • 3 barns mamma84

    Hahaha Lady Dahmer vill ju bara vissa hur naturligt det är att ha mens men jag gillar varken henne eller hennes blogg för den suger.
    Men blod i bindan är väl inget äckligt ?? själv fick man blod i bindan idag  


    ♥Ebba 050607 Amadeus 080814 Elias 101208♥
  • sär skriven
    Lady Dahmer skrev 2012-11-21 18:39:57 följande:
    Jag har massvis med gränser. Jag bloggar t.ex aldrig om mitt äktenskap, mitt sexliv, min relation med mina vänner osv. Vad som är privat för dig behöver inte vara privat för mig och tvärtom. 

    Jag tycker dessutom om att bryta tabun och utmana. Jag tycker inte alls att vi behöver bestämma gemensamt vad privat ska innebära och sen applicera det på varenda människa. Jag tycker inte att det behöver finnas nåt privat överhuvudtaget och att var och en får bestämma var hens gräns går och inte går. 

    Att avfärda människor som gränslösa bara för att deras gräns ser annorlunda ut blir fel.  
    Det här är världens bästa sidfot, och den är min.
  • JessicaDeluxe79
    SweeneyTodd skrev 2012-11-21 18:36:31 följande:
    Lady Dahmer gör det bara för att provocera. Det är barnsligt att provocera sådär. Har hon ingen gräns? Vissa saker är privata, som man inte visar omvärlden. Man lägger inte upp sin mens för allmän beskådan.
    Varför inte? Spelar det egentligen någon roll?? På HENNES blogg får hon väl lägga upp vad hon vill, ungefär som jag får lägga upp vad JAG vill på MIN blogg? (nu senast sexiga kakor..säkert provocerande för den som är lättstött.)
    Det är väl fortfarande tillåtet att avgöra sin egen gräns för vad som är privat och inte?
    Och psst.. det är fortfarande inte skäl nog att låta bli bara för att du och en massa andra tycker det är "barnsligt". Ja, det kan stämma, men det är också jäkligt underhållande!
    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
  • Voluptuous Shalimar
    JessicaDeluxe79 skrev 2012-11-21 18:16:37 följande:
    FYI så uppfattar jag och flera andra jag känner till LD som just en sån person...
    Mensbild = tyngd och valida argument?
  • Lady Dahmer
    easemymind skrev 2012-11-21 18:37:04 följande:
    Att du la upp bilden från Din blogg var väl mest för att du skulle få mer läsare? Drömmer

    Varför då? Om man nu vill provocera och visa upp mens så varför inte göra det ordentligt. Förstår inte syftet med att lägga upp en sån bild annat än att provocera och vill man det kan man väl lika bra ta i annars är det rätt onödigt. 

    Krävs inte speciellt mycket "go" för att lägga ut en mens-bild. Däremot krävs det en person som vill ha uppmärksamhet och vissa gör vad som helst för det. Att folk inte lägger upp bilder på deras blodiga tamponger, använda kondomer och papper med snor i är för att de antagligen inte har det behovet. 
    nej det krävs inte att man vill ha uppmärksamhet. Uppmärksamhet får jag så det blir över. 
    Det är så trist att det alltid ska ses så svartvitt på allt. Nej, människor har hundratals olika anledningar till varför de gör saker. Bekräftelse eller uppmärksamhet kan vara en av anledningarna. Att väcka debatt en annan. Att retas en tredje. Att bevisa nåt en fjärde. Att uttrycka sig en femte. osv osv. 

    Den intressanta frågan är väl snarare; hade jag haft ett behov av att visa en bild på min mensbinda i ett samhälle där mens inte var stigmatiserat? Varför? Varför inte?
    Postpatriarkal Feministfitta. Läs min blogg! ladydahmer.se
  • JessicaDeluxe79
    Lady Dahmer skrev 2012-11-21 18:36:37 följande:
    grejen är ju att jag HAR fört fram mensfrågan tidigare. I text. Jag har pratat om skam och skuld och hur kvinnorkroppen ses som äcklig osv osv. Och reaktionerna har varit: Nä du överdriver, nej jag känner ingen som blir provocerad av mens, nej jag känner ingen som skäms osv. 

    Och så lägger jag upp en bild och den får fler reaktioner och bemöts med mer ilska än bajsblöjor och hundbajs och äckliga sår och bevisar hela sakfrågan: att mens provocerar flera gånger mer än annat äckel. Och då är frågan; VARFÖR? 
    För att det blir så mycket mer påtagligt i bild än i text. Genomslagskraften är betydligt större än när det bara är en radda med ord. Bilden kan bli svår att slå ifrån sig. Texten är lite mer allmän och "jaja attentionwhore nu igen.."
    Jag tycker det var klockrent.
    jessicae.blogg.se -Du måste inte gilla mig men det underlättar
Svar på tråden Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)