• Anonym (nyfiken blå)

    Fråga till kvinnor om stringtrosor

    Jag har en fråga till er kvinnor om stringtrosor.

    Visst är det så att ni har dom för att det är sexigt? En del hävdar ju att det är för att de är bekvämare, för att troskanten inte syns och så vidare. Men är det verkligen sant, eller bara en bortförklaring för att man av någon anledning inte vågar erkänna att man vill känna sig sexig genom att bära string?

    Anledning att jag tror detta är för att jag sett flertalet trådar på forumet som handlar om små döttrar som ska få sina första string. DÅ är stringen helt plötsligt sexualiserad som tusan och folk skriver hur de helst förbjuder stringtrosor för alla som är yngre än 13 då plagget är för sexigt för ett barn.

    Jaha, då är stringen helt plötsligt sexig. Hur var det med bekvämligheten och troskanterna? Ni som säger att ert val av string inte har något med sexighet att göra borde kunna förklara detta.

    Och om plagget inte har något med sexighet att göra borde det väl inte vara några problem för små flickor att använda string?

    Jag tror det ligger till som så att det någonstans är skämmigt att erkänna att man som kvinna vill vara sexig inför sin man, känna sig syndigt sexig när man går omkring på jobbet eller på stan med rumpan bar under byxorna eller helt enkelt få lite extra uppmärksamhet som man törstar efter.

  • Svar på tråden Fråga till kvinnor om stringtrosor
  • Pluttfamilj

    Har nästan bara string när jag tränar (tights som ser fördjävliga ut med troskanter) eller under tighta klänningar/kjolar. Under jeansen spelar det mindre roll. Så för mig är de inte sexuella, men när jag började använda string i typ 12års åldern var det en annan sak. Då ville jag att de skulle synas. Hemska tanke!

  • Anonym

    Med tighta byxor kan det vara mycket bekvämare med string än stora trosor som veckar sig eller kryper in mellan skinkorna. Särskilt sexigt tycker jag inte alls det är dock. Tvärtom. Vill jag vara sexig för män finns det bra mycket mer attraherande saker än tre "snören".
    Och jag tror nog inte heller jag skulle gå i taket om jag hade en dotter på 13-14 år ville bära string. Jag hade snarare hjälpt henne välja ut några som jag kan tänka mig är bekvämast att bära. Vet att jag själv började med det då eftersom det var då jag köpte mina första tighta byxor. String är trots allt bara ett plagg under de övriga kläderna.

  • nevermind

    Jag tycker att halvstring eller boxerstring i spets (!!!) är sexigare men vanliga string är bekvämare. Så jag använder string till vardags. Jag tycker självklart att det är snyggt också, men mest för att de är bekvämast.
    Jag har INGA tråkiga jäkla bomullstrosor, jag gillar inte att ha osexiga tantiga (enligt mig) trosor.

  • Anonym
    nevermind skrev 2012-12-17 12:46:42 följande:
    Jag tycker att halvstring eller boxerstring i spets (!!!) är sexigare men vanliga string är bekvämare. Så jag använder string till vardags. Jag tycker självklart att det är snyggt också, men mest för att de är bekvämast. Jag har INGA tråkiga jäkla bomullstrosor, jag gillar inte att ha osexiga tantiga (enligt mig) trosor.

    Ah snygga, sexiga bommullstrosor is tha shit! Bäst!!!
  • Lindsey Egot the only one

    String är djävulens påfund!
    Nä skämt och sido. Har man rätt storlek på sina trosor ser man inte att rumpan/röven/bakdelen är indelad i trosor vs byxor så string är bara överreklamerat!

  • Anonym (nej)
    Anonym skrev 2012-12-17 01:11:50 följande:
    Haha, ok..Men kan absolut inte ha tillhört standardsortimentet ens runt 1990 i Sverige. Det fanns absolut inga unga tjejer som använde sånt, man skulle ha dött skämsdöden om nån jämnårig haft string på sig :D 


    klart det fanns string då??? Jag var tonåring då och det fanns absolut att köpa i klädbutikerna, jag är född -70 och redan då jag gick i högstadiet minns jag att jag och kompisarna smet omkring i klädaffärerna och tjuvkikade på de där minimala underkläderna:), Jag slutade 9:an 1986.
  • nevermind
    Anonym skrev 2012-12-17 17:05:03 följande:

    Ah snygga, sexiga bommullstrosor is tha shit! Bäst!!!

    För dig kanske. Jag anser inte att bomullstrosor är ett dugg sexiga. Oavsett modell. Men smaken är som baken!
  • Anonym
    nevermind skrev 2012-12-17 19:45:45 följande:
    För dig kanske. Jag anser inte att bomullstrosor är ett dugg sexiga. Oavsett modell. Men smaken är som baken!

    Jo då, fina, bekväma, sexiga bommullstrosor eller lycra trosor! Men framförallt bekväma, mjuka, och jag har dom för MIN egna njutnings skull! Inte för männen, obekvämma och skaviga.
  • Anonym
    nevermind skrev 2012-12-17 20:51:06 följande:
    Vilka är obekväma och skaviga?

    string
Svar på tråden Fråga till kvinnor om stringtrosor