• Anonym (Förbannad)

    Är detta ok? Kan knappt andas!

    Jag är astmatiker och allergisk mot allsköns pälsdjur, men framförallt katter. Vi har i år rest från Göteborg till släkten i Ö-vik för att fira jul. Idag vid 12 dyker syrran (som bor i stan) upp med sinkatt! Lägenheten är nu full av katthår. Mina ögon är röda och kliar och rinner. Jag nyser. Näsan är täppt. Det piper när jag andas. Jag har utslag som kliar på hela kroppen. Eftersom jag inte förvarnats har jag inga allergimediciner med mig och apoteken är stängda. Känner mig så besviken. Jag är så trött och mår dåligt. Jag funderar på att åka hem imorgon. Är det verkligen ok att göra såhär? Överreagerar jag?

  • Svar på tråden Är detta ok? Kan knappt andas!
  • Anonym (Linn)

    Visst bör allergiker alltid ha medicin med sig men det är inte alltid det hjälper. Ju mer man utsätts för det man inte tål desto värre blir till sist allergin enligt min erfarenhet. Jag har alltid med mig Bricanyl, zyrlex och clarityn (tar den ena på morgonen och den andra på kvällen)samt 16 st betapred att ta som engångsdos. Men vid ett ordentligt astmaanfall är detta inte tillräckligt. Då krävs att jag åker till akuten och får ytterligare hjälp för att häva astmaanfallet. Och jag hade till en början "bara normal" astma som gick att häva hemma men om man utsätts tillräckligt många gånger för det man inte tål så blir tyvärr reaktionen svårare. Så negligera inte allergiska besvär. Det misstaget gjorde jag själv i början.

  • aldrigmer
    Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:

    NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!

    Akuten och ambulansen är till för AKUTA situationer, det behöver inte vara livshotande. Skulle det enbart vara livshotande tillstånd skulle det vara tomt på akuten och ambulansen skulle kunna bemannas ner. Jag kan inte se att TS tänkt sig ringa efter ambulans så tagga ner.

    Givetvis ska man tänka sig för vid akutbesök eller då man överväger ringa ambulans. SOS prioriterar utryckningarna och då det blir fråga om rena transporter - förekommer oftare än vad folk tror - sker de när det finns möjlighet.
  • sextiotalist
    Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:

    NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!
    Jag har aldrig åkt ambulans (ambulansheliktopter åkte ett av sambons barn, det var en allergichock, livshotande, ingen annan har åkt ambulans annars), den två gångerna jag har besökt akuten var när jag blev trampad på en fot av en häst (VC var stängt och närakuten hade inte tillgång till röngtenutrustning) och när jag hade njurbäckningflammation. Den gången min sambo åkte in var det inte heller livshotande, men tillräckligt allvarligt att han fick operation två timmar senare.
    Jag håller med om att det var klantigt att inte ta med sig medicinen, men jag delar för övrigt inte din uppfattning.

    Akuten och ambulansen är inte enbart till för livhotande tillstånd, utan tillstånd som behöver snabb läkarhjälp. Vi har blivit skickade till akuten från närakuten när de skulle sy vårt barn. Uppenbarligen så hade närakuten och akuten en helt annan syn än vad du har.

    Min mamma har blivit skickad till akuten av sin vårdcentral, det var inte livshotande men de bedömde att hon behövde övervakning och ligga inne på sjukhuset.
       
  • sextiotalist
    Anonym (Förbannad) skrev 2012-12-25 10:24:09 följande:

    Inhalatorn hade jag med mig. Problemet med antihistaminer är att jag, för att de ska ha verkan, skulle behöva ta både tablett och spray dagligen i flera sagar före besöket och under hela för effekt. Dessutom kvarstår vissa besvär från just katt trots medicin då denna allergi är så kraftig. Eftersom allergimedicinen gör mig så trött är det inget jag gör bara utifall. De katthår som dras in på kläder kan jag nysa lite av, men står ut med detta. Att vistas i samma rum som en katt är något annat. Ni som undrar om syrran inte tycker om mig. Vi är ju så långt ifrån varandra i åkder att vi inte har någon nära relation, men vi kommer överens. Syrran är dock rätt bortcurlad (åker hem till morsan med tvätten, får matlådor, morsan betalar räkningaroch ringer telefonsamtal etc) och i detta fallet tyckte hon nog att katten var viktigare och att jag fick "bjussa" på det.
    Konstigt, jag har flera allergiker i min vänkrets och de recepbelagda antihistaminerna brukar ge effekt direkt (OK efter en liten stund) 
  • Anonym (svårt?)

    men vad fan... ni som babblar om att TS skulle ha sin medicin med sig osv... hon har flera ggr sagt att den först verkar om 4-5 dagar! svårt att läsa eller? de vill säga att TS skulle behövt börja ta medicinen 4-5 dagar innan julafton också, men nu visste hon dessutom inte att kattjäveln skulle komma med! respektlöst av systern att släpa med katten! hade lätt åkt hem direkt när katten kommit innanför dörren.

  • sextiotalist
    Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:

    NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!
    Jo, jag glömde, jag har varit på gynakuten också (även då ivägskickad med betald taxi till akuten), efter en infektion i operationssår, inte livshotande, men akut 
  • sextiotalist
    Anonym (svårt?) skrev 2012-12-25 12:32:06 följande:
    men vad fan... ni som babblar om att TS skulle ha sin medicin med sig osv... hon har flera ggr sagt att den först verkar om 4-5 dagar! svårt att läsa eller? de vill säga att TS skulle behövt börja ta medicinen 4-5 dagar innan julafton också, men nu visste hon dessutom inte att kattjäveln skulle komma med! respektlöst av systern att släpa med katten! hade lätt åkt hem direkt när katten kommit innanför dörren.
    Det tycker jag är väldigt konstigt, för det är första gången jag (trots många allergiker kring mig) hört talas om att antihistaminer inte hjälper inom snart tid. Inte alltid fullt ut
  • gosegrismystryne
    Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:

    NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!
    åhh... VET du vad, jag har varit på gynakuten ENDAST pga oro... inget akut eller livshotande, sug på den du!

  • Anonym (också allergisk)

    Men alltså, så värst allvarlig allergi mot katter kan ju TS inte ha, eftersom hon (om jag förstår rätt) inte tagit någon medicin alls och ändå lever.

    Hade jag varit i TS situation hade jag fått tillkalla ambulans för länge sedan, skulle inte ens komma på tanken att försöka sova i samma hus som en katt! Likadant med min son - han skulle dö om han sov en natt i samma hus som katten.

    Så jag förstår om familjen tycker hon överreagerar lite - om hon verkligen blev sjuk av katten så hade hon inte stannat kvar, utan åkt hem eller till akuten för att få medicin. Är man verkligen dålig så väntar man inte, man åker in.

    Är man allvarligt allergisk så går det inte att vara i samma hus som en katt. Är man bara lite allergisk så går det, men det är kanske inte så behagligt.

  • sextiotalist
    aldrigmer skrev 2012-12-25 12:20:23 följande:

    Akuten och ambulansen är till för AKUTA situationer, det behöver inte vara livshotande. Skulle det enbart vara livshotande tillstånd skulle det vara tomt på akuten och ambulansen skulle kunna bemannas ner. Jag kan inte se att TS tänkt sig ringa efter ambulans så tagga ner.

    Givetvis ska man tänka sig för vid akutbesök eller då man överväger ringa ambulans. SOS prioriterar utryckningarna och då det blir fråga om rena transporter - förekommer oftare än vad folk tror - sker de när det finns möjlighet.

    De patienter som har livshotande, de ser man inte ens passera akutens väntrum
Svar på tråden Är detta ok? Kan knappt andas!