• Anonym (Förbannad)

    Är detta ok? Kan knappt andas!

    Jag är astmatiker och allergisk mot allsköns pälsdjur, men framförallt katter. Vi har i år rest från Göteborg till släkten i Ö-vik för att fira jul. Idag vid 12 dyker syrran (som bor i stan) upp med sinkatt! Lägenheten är nu full av katthår. Mina ögon är röda och kliar och rinner. Jag nyser. Näsan är täppt. Det piper när jag andas. Jag har utslag som kliar på hela kroppen. Eftersom jag inte förvarnats har jag inga allergimediciner med mig och apoteken är stängda. Känner mig så besviken. Jag är så trött och mår dåligt. Jag funderar på att åka hem imorgon. Är det verkligen ok att göra såhär? Överreagerar jag?

  • Svar på tråden Är detta ok? Kan knappt andas!
  • Anonym (också allergisk)

    Dessutom, om läkarna bedömt hennes allergi som svår, så hade hon haft både kortison, inhalator och adrenalinpenna utskrivet.

    Har man livshotande allergier, så som jag och min son, så åker man INGENSTANS utan sin medicin (i vårt fall antihistaminer, kortison och adrenalinpennor). Vi åker inte ens och handlar i bybutiken utan våra mediciner, för man vet aldrig vem annan som handlar, om någon äter nötter på bussen eller har en blindhund med in i butiken.

  • sextiotalist
    Anonym (också allergisk) skrev 2012-12-25 12:45:43 följande:
    Dessutom, om läkarna bedömt hennes allergi som svår, så hade hon haft både kortison, inhalator och adrenalinpenna utskrivet.

    Har man livshotande allergier, så som jag och min son, så åker man INGENSTANS utan sin medicin (i vårt fall antihistaminer, kortison och adrenalinpennor). Vi åker inte ens och handlar i bybutiken utan våra mediciner, för man vet aldrig vem annan som handlar, om någon äter nötter på bussen eller har en blindhund med in i butiken.
    Så är det för min sambos ena barn, åker ingestans utan sina allergimediciner, men de verkar nästan direkt
  • aldrigmer
    aldrigmer skrev 2012-12-25 12:20:23 följande:

    Akuten och ambulansen är till för AKUTA situationer, det behöver inte vara livshotande. Skulle det enbart vara livshotande tillstånd skulle det vara tomt på akuten och ambulansen skulle kunna bemannas ner. Jag kan inte se att TS tänkt sig ringa efter ambulans så tagga ner.

    Givetvis ska man tänka sig för vid akutbesök eller då man överväger ringa ambulans. SOS prioriterar utryckningarna och då det blir fråga om rena transporter - förekommer oftare än vad folk tror - sker de när det finns möjlighet.
    sextiotalist skrev 2012-12-25 12:43:38 följande:

    De patienter som har livshotande, de ser man inte ens passera akutens väntrum

    Nej, det är sant. Och just därför skulle det vara tomt på akuten om enbart livshotande tillstånd skulle få komma dit!! Åtminstone i väntrummet!! Solig
  • sextiotalist
    aldrigmer skrev 2012-12-25 12:51:29 följande:

    Nej, det är sant. Och just därför skulle det vara tomt på akuten om enbart livshotande tillstånd skulle få komma dit!! Åtminstone i väntrummet!! Solig
    Och vårdcentralerna hade behövt bättre utrustning och mer läkare, för en av orsakerna till att man blir skickad till akuten är för att det finns utrustning och även mer specialistkompetens.

    Något som inte är livshotande men räknas som akut är t.ex gallsten och njursten, det kan ge väldigt svåra smärtor och de som har det kan behöva starka smärtstillande preparat (som ibland bara få ges av speciell utbildad personal) 
  • Anonym (Mjau)

    Givetvis inte okej men varför sa du inte det till din syrra på en gång undrar jag? Och när du kände dina allergiska reaktioner så borde du verkligen sagt till.

    Kul att se Ö-vik i en tråd på FL då jag själv bor här.   

  • Anonym (Akut????)
    aldrigmer skrev 2012-12-25 12:20:23 följande:
    Akuten och ambulansen är till för AKUTA situationer, det behöver inte vara livshotande. Skulle det enbart vara livshotande tillstånd skulle det vara tomt på akuten och ambulansen skulle kunna bemannas ner. Jag kan inte se att TS tänkt sig ringa efter ambulans så tagga ner. Givetvis ska man tänka sig för vid akutbesök eller då man överväger ringa ambulans. SOS prioriterar utryckningarna och då det blir fråga om rena transporter - förekommer oftare än vad folk tror - sker de när det finns möjlighet.

    TS är inte akut sjuk och behöver ingen ambulans. Ambulans är till för akuta situationer. Ska inte användas för rena transporter, fastän det tyvärr görs.
  • Anonym (Akut????)
    sextiotalist skrev 2012-12-25 12:27:46 följande:
    Jag har aldrig åkt ambulans (ambulansheliktopter åkte ett av sambons barn, det var en allergichock, livshotande, ingen annan har åkt ambulans annars), den två gångerna jag har besökt akuten var när jag blev trampad på en fot av en häst (VC var stängt och närakuten hade inte tillgång till röngtenutrustning) och när jag hade njurbäckningflammation. Den gången min sambo åkte in var det inte heller livshotande, men tillräckligt allvarligt att han fick operation två timmar senare. Jag håller med om att det var klantigt att inte ta med sig medicinen, men jag delar för övrigt inte din uppfattning. Akuten och ambulansen är inte enbart till för livhotande tillstånd, utan tillstånd som behöver snabb läkarhjälp. Vi har blivit skickade till akuten från närakuten när de skulle sy vårt barn. Uppenbarligen så hade närakuten och akuten en helt annan syn än vad du har. Min mamma har blivit skickad till akuten av sin vårdcentral, det var inte livshotande men de bedömde att hon behövde övervakning och ligga inne på sjukhuset.    

    Det du beskriver är akuta situationer som självklart är i behov av snabb hjälp. Bra att ni ringde ambulans!
  • Anonym (Akut????)

    [quote=68071203][quote-nick]gosegrismystryne skrev 2012-12-25 12:39:16 följande:[/quote-nick]


    Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:
    NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!
    åhh... VET du vad, jag har varit på gynakuten ENDAST pga oro... inget akut eller livshotande, sug på den du! [/quote Tyvärr gör många det och tar upp mycket resurer och tid. Därför prioriteras ni även lägst.
  • sextiotalist
    Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 13:39:24 följande:

    Det du beskriver är akuta situationer som självklart är i behov av snabb hjälp. Bra att ni ringde ambulans!
    Men bara ett var livshotande, när vi åkt till akuten har det varit med bil (utom pappa då, men det var från jobbet), det andra var akut, men inte livshotande, som jag skrev, så ser man inte de personerna som kommer in med livshotande skador.
     
  • Anonym

    Diskussionen har spårat ur. Frågan var om TS ska anses överkänslig för att hon känner sig besviken över att hennes systern, utan förvarning, kommer med sin katt till julfirandet. Självklart är det inte att vara överkänslig.
    Det som  är märkligt i denna historia är att systern tar med sig en katt, för hon bör väl känna till TS allergi?

    Att komma och säga att TS har sig själv att skylla för att hon inte hade med sig medicin är inte adekvat; hon visste inte att hon skulle fira jul med en katt. Medicin är inget som är roligt att stoppa i sig för att s a s vara på säkra sidan, det är bättre att låta kroppen slippa mediciner i så stor utsträckning som möjligt.

    Har själv en väninna som har skaffat katt trots att hennes är mycket allergisk. Även jag är allergisk mot katter, men väninnan tar det med en axelryckning och tycker att man ska proppa i sig allergitabletter och komma hem till henne. Skitkul.

Svar på tråden Är detta ok? Kan knappt andas!