Varför föda naturligt?

"den lilla risken" att den kan gå dåligt utan ett planerat kejsarsnitt. Hur liten, ungefär, anser du att den risken är? Jag tycker att den risken är ganska stor. Mellan tummen och pekfingret så pratar vi väl om cirka 50% risk att du får mer komplikationer än med ett kejsarsnitt och runt 10-20% att då får långvariga och jobbiga komplikationer.

Visst, jag tycker också att för många borde det optimala vara en enkel, komplikationsfri och relativt smärtfri vaginal förlossning. En del vill chansa på att de får en sådan förlossning och det är okej för mig. Själv fungerar jag inte så. Jag vill väga för mot nackdelar med olika metoder och se vilken metod som troligen kommer ge mig minst komplikationer, och då tycker jag att planerat kejsarsnitt vinner.

Jag vet inte riktigt vem det är du pratar med. Alla verkar vara överens om att det finns risker med alla typer av förlossningar.

Risken för en försvagad livmoder är mycket större vid akuta snitt. Den risken slipper du med ett planerat snitt.

Men jag har aldrig sagt att ks är riskfritt. Du kan få en försvagad livmoder efter ett planerat ks.

Det jag säger är att risken för det är mycket större efter ett akut ks. Risken för ett akut ks slipper du om du gör ett planerat ks. 

Är det så? Det är du som bestämmer alltså?

Jag har inte sagt att man ska bortse från några risker. Försvagad livmoder kan få efter alla former av förlossningar. Störst är risken efter akuta snitt.

Är det något du har hittat på själv? Har du någon länk till något belägg för att man skulle få ADHD av planerat ks???

Det du säger stämmer inte. (Jo, det stämmer att man skär igenom magen och livmodern vid alla former av ks, men resten är fel.)

Amning kommer igång lika bra efter ks.

"Jag föredrar liksom att vara hel om det går."

Tror du att det är någon som inte gör det? För många är det precis därför de väljer planerat ks. 

Nonsens. Du har antagligen läst om den här studien där man hittat ett möjligt samband mellan barnastma och ADHD:
ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp&a=126024&l=sv

Sedan finns det andra studier som pekat på ett möjligt svagt samband mellan astma och kejsarsnitt.

Några samband mellan kejsarsnitt och ADHD har inget påvisat.

Nu har det kommit nya resultat:
"Man har trott att kejsarsnitt har hängt ihop med en ökad risk för astma hos barn - men nu kompliceras den bilden, för enligt en ny svensk studie så är det enbart akuta kejsarsnitt som kan kopplas högre förekomst av astma hos barnen, och inte planerade kejsarsnitt." 
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5364096

"Barnläkaren och docenten i pediatrisk epidemiologi Catarina Almqvist Malmros på Karolinska instituteth lett studien.

– Det är nytt på det sättet att förut har man sett ett samband mellan astma och kejsarsnitt, men det vi ser här är att det bara är hos de med akut kejsarsnitt. Och det där kan man förklara på så sätt att de barnen som är födda med akut kejsarsnitt är de sjuka barnen, alltså barn som riskerar att få en komplicerad förlossning antingen pågrund av att barnet är sjukt eller att mamman är sjuk.

Enligt barnläkaren Catarina Almqvist Malmros kulle det alltså kunna vara själva den sjukdom hos barn eller mamma har , och ibland leder till akut kejsarsnitt, som kan förklara varför de barnen oftare får astma så småningom. För de barn som föddes med planerat kejsarsnitt fick inte astma oftare än barn som föds på vanligt sätt."