• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Minnie7

    Ironiskt nog är oftast flerbarnsföräldrar av utländsk härkomst också... Men då kanske det är ok?

  • Dorian Ertymexx
    Minnie7 skrev 2014-04-21 07:38:38 följande:
    Ironiskt nog är oftast flerbarnsföräldrar av utländsk härkomst också... Men då kanske det är ok?
    Fråga inte mig, det är inte jag som är panisk över utgifter (men samtidigt röstar på ett parti som vill sänka skatter för banker, rösta för jobbskatteavdrag och liknande som sinar statskassan).
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • effemgea
    Dorian Ertymexx skrev 2014-04-21 03:14:13 följande:
    Vet du, jag har aldrig haft en rotfyllning och är just därför rädd för det, och har en direkt skräck för fästingar, men jag tar hellre chansen med båda än ger SD en chans vid makten.
    Rotfyllning är inte så farligt och dessutom är ju syftet med behandlingen gott - typ att försöka bevara det som finns kvar efter ett förödande angrepp utifrånFlört

    Det kan man ju knappast påstå om SD där syftet tycks vara att ständigt räkna hur många invandrare som kommer till Sverige och till vilken kostnad, jag tror inte sverigedemokraten lär sig räkna bättre av dessa övningar.

    Hursomhelst var det bra att de bägge professorerna i nationalekonomi sa ifrån om resultatet av någon sifferexercis - risken finns ju att någon vettig människa trots allt låter sig påverkas av orimligheterna.

    Sverige har ju en av Europas bästa ekonomier, invandringen till trots eller kanske indirekt tack vare den. Jag såg att sverigedemokraten Gert påpekade att Norges ekonomi är bättre och att de är kloka som tar emot så få.

    Norska oljefonden har ett kapital på 3.500 miljarder svenska kronor, vilket är nästan lika mycket som det samlade värdet  på hela Stockholmsbörsen. Utan att vara nationalekonom tycker jag mig ana ett samband mellan Norges rikedomar och oljan och inte en jämförelsevis mycket mer begränsad invandring än Sveriges
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Gert
    themia skrev 2014-04-20 23:58:19 följande:
    Vad de flesta SD-folk inte tycks förstå, är att flyktingmottagning är något vi accepterar av humanitära skäl, inte för att tjäna pengar.
    Då ska man heller inte ljuga och säga att flyktingmottagning är något som Sverige tjänar pengar på.
  • effemgea
    Gert skrev 2014-04-21 08:28:37 följande:
    Då ska man heller inte ljuga och säga att flyktingmottagning är något som Sverige tjänar pengar på.
    Jag tror du fått det där om bakfoten.

    Det är ett ständigt tjat om invandringens kostnader från sverigedemokrater, medan de flesta andra brukar försöka påpeka att flyktingpolitiken grundar sig på humanitära hänsyn, inte ekonomiska.

    Att vanligt folk brukar påpeka att Sveriges ekonomi är god liksom dess utveckling - är mest ett sätt att försöka bringa lite förnuft till stollarna i SD som mer eller mindre konsekvent mässar om att domedagen snart är här på grund av invandringen.

    I en finsk jämförelse mellan Sverige och Finland menade man att det öppna och toleranta klimatet i Sverige är en väsentlig orsak till att svenska företag och Sveriges utveckling är så mycket mer positiv än Finlands. Jag tror att det ligger mycket i den slutsatsen, vilket skulle kunna innebära att den relativt generösa svenska flyktingpolitiken indirekt har positiva ekonomiska konsekvenser - men det är ju i så fall bara en bieffekt av att tolerans och humanitet präglar samhällsklimatet i större utsträckning i Sverige än i Finland.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • themia
    Minnie7 skrev 2014-04-21 07:38:38 följande:
    Ironiskt nog är oftast flerbarnsföräldrar av utländsk härkomst också... Men då kanske det är ok?
    Stämmer det? Var finns statistiken?
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd
  • maria diaz
    Dorian Ertymexx skrev 2014-04-21 03:16:51 följande:
    Ironiskt hur ni ständigt gnäller på Aftonbladet, men glatt länkar till det när det passar er. Rätt typiskt SD-tänk, 
    Det var du som länkade till Aftonbladet, inte jag.
    Du påstod sedan att 267 miljarder motsvarar den totala bidragskostnaden i landet, vilket skulle innebära att enbart invandrare gick på bidrag.
    Det du inte förstår, är att det finns mycket annat som kan kosta pengar i en människas liv.
    Exempelvis kriminalvård, sjukvård, kultur, utbildning.
  • maria diaz
    themia skrev 2014-04-20 23:58:19 följande:
    Vad de flesta SD-folk inte tycks förstå, är att flyktingmottagning är något vi accepterar av humanitära skäl, inte för att tjäna pengar.
    Om vi vill slå oss på bröstet och kalla oss för "humanitära", så ska väl hjälpen nå så många som möjligt??
    Kostnaden för 1000 flyktingboenden i Sverige, hade istället räckt till mat och rent vatten för 10.000 flyktingar i Afrika, exempelvis.
    Svensk flyktinghjälp är den mest ineffektiva i hela världen.
  • Quintus Zebra
    effemgea skrev 2014-04-21 09:00:03 följande:
    Jag tror du fått det där om bakfoten.

    Det är ett ständigt tjat om invandringens kostnader från sverigedemokrater, medan de flesta andra brukar försöka påpeka att flyktingpolitiken grundar sig på humanitära hänsyn, inte ekonomiska.

    Att vanligt folk brukar påpeka att Sveriges ekonomi är god liksom dess utveckling - är mest ett sätt att försöka bringa lite förnuft till stollarna i SD som mer eller mindre konsekvent mässar om att domedagen snart är här på grund av invandringen.

    I en finsk jämförelse mellan Sverige och Finland menade man att det öppna och toleranta klimatet i Sverige är en väsentlig orsak till att svenska företag och Sveriges utveckling är så mycket mer positiv än Finlands. Jag tror att det ligger mycket i den slutsatsen, vilket skulle kunna innebära att den relativt generösa svenska flyktingpolitiken indirekt har positiva ekonomiska konsekvenser - men det är ju i så fall bara en bieffekt av att tolerans och humanitet präglar samhällsklimatet i större utsträckning i Sverige än i Finland.
    Ja! Idén att ett samhälle mår bäst av själviskhet och isolering borde ifrågasättas oftare och mer högljutt!
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?