Varför hatar folk SD?

...och för att fortsätta angående "särlagstiftning för invandrare", så är risken mycket högre att muslimerna kommer att börja kräva det själva. Det är redan så i flera europeiska länder, att det finns speciella muslimska domstolar där imamer dömer. De handhar t.ex. skilsmässomål och vårdnadstvister, så att dessa ska dömas efter muslimsk praxis och inte efter t.ex. brittisk lag.

Ett äktenskap kan förklaras ogiltigt och brudens familj kan dömas att betala böter, om bruden inte blött på bröllopsnatten, en mamma kan bli utan umgängesrätt med sina barn, och sådana saker. Och det är väl inte sådant som ni vänsterflumfeminister vill ha i Sverige egentligen..?

Nu talar man om att sätta gränser för flyktinginvandringen t.o.m. i det politiskt korrekta programavsnittet Panelen, i Godmorgon, världen.

Fr. c:a 10.50

sverigesradio.se/sida/default.aspx

Så finns det en del kålhuvuden som hävdar att Sd inte har haft nåt inflytande över det politiska samtalet...

Beror väl på vilka svenskfientliga organisationer det gäller. Var tycker du själv att gränsen går? Om Boko Haram, Al Quaida eller IS skulle starta ett ungdomsförbund i Sverige, och värva ungdomar med muslimska rötter. Tycker du då att det ska vara tillåtet? Ska de få statsbidrag för varje ungdom under 25 också, som andra föreningar?

Inskränkningarna kring vilka som ska få sitta i våra parlament har naturligtvis inget med hudfärg att göra. Förslaget var ju bara att man skulle ha varit svensk medborgare i minst tio år, och det är väl inget KONSTIGT krav? De flesta INFÖDDA svenskar sitter ju aldrig i några av våra parlament, så det kan knappast ses som en mänsklig rättighet. Och om du kollar på ANDRA länder - hur många svenskor som åker till USA som au pair-flickor, är senatorer efter två år i landet..? Och då är den svenska och den amerikanska kulturen ändå mycket mindre väsensskilda (båda är t.ex. kristna), än t.ex. den svenska och den kurdiska. Om du jämför så ser du hur absurt det är.

Angående särlagstiftning för invandrare, så anser jag att kruxet där ligger i att de får medborgarskap här alldeles för fort och lätt, och därefter exakt samma rättigheter som folk som har odlat jorden här i tusen år. Då måste ju något vara galet!!! Det borde ta mycket längre tid och ställas mycket högre krav på språkkunskaper, egen försörjning och integration, innan man får medborgarskap. Och innan dess behöver man inte ha exakt samma rättigheter som svenska medborgare, heller. Jag tycker att alldeles för mycket rättigheter - som rättigheten till hela vårt välfärdssamhälle, inklusive dyra mediciner, avancerad kirurgi, dyra specialåtgärder för barnen om de har någon diagnos o.s.v. - följer med redan med PUT. Även när det gäller detta bör man titta på hur det ser ut i andra länder.

Fler och fler börjar inse det vi klarsynta insåg för länge sen. Nu är det debattören Dick Erixon som har börjat se klart:

"Samtidigt kan jag inte annat än känna respekt för demokratins livskraft och inneboende dynamik när den tvingat fram öppenhet. Eftersom de etablerade partierna och medierna tystade ner en viktig samhällsfråga [invandringsfrågan], växte Sverigedemokraterna snabbt och tog plats i riksdagen 2010. När ingenting hände ordnade vårt demokratiska system det så att Sverigedemokraterna 2014 fick en mäktig position som vågmästare i riksdagen och många kommuner.

När ett lands ledarskikt missköter sin uppgift och försöker förtiga problem ser demokratin till att frågorna kommer upp på dagordningen underifrån. [min fetstil]

Nu när Sverigedemokraterna har en central roll kan frågeställningarna inte längre förtigas. Etablissemangen tvingas ut på banan och inser att de måste börja tala klarspråk och göra de svåra avvägningar mellan olika principer som man så länge försökt undanhålla en öppen debatt."

erixon.com/blogg/

Sd:s framgångar MÅSTE alltså ses som en seger för demokratin. Folket vinner över etablissemanget!

Och hur försvarar du att Sd nu börjar nagga demokratin i kanten i och med att vilja förbjuda "svenskfientliga" organisationer och att vilja styra public service till att endast nämna Sd i positiva ordalag?