Varför hatar folk SD?

Inte så förvånande, de ska väl ut och tigga skattefinansierade bidrag till sina skvallertidningar.

Sluta nu upp med att jaga vinden. Alla vet vi ju att media har bedrivit ett korståg mot Sd ända sen partiet började växa till sig. Samtidigt har media smekt sjuklövern + Fi medhårs.

Att det börjar låta annorlunda nu är förvisso bra, men visar ändå på hur sliskigt opportunistiska dessa massmedieaktörer är.

De som för bara några månader sen satt i radion och sa att alla som ville diskutera gränser för invandring, är rasister, och nu själva sitter och diskuterar dessa gränser, vad ska man säga om dem? Är det pack eller är det pack?

Ställ en fråga om global ekonomi till Jimmie Åkesson och du får detta svar:





Eh ööh eh hm alltså jo..

Det får de säkert också, av Alice Bah, flosklernas okrönta drottning, allt i demokratins namn! Dessa tidningar är ju oumbärliga för det demokratiska samtalet...

Fast vad det handlar om i grunden är ju bara att ytterligare en massa skattemedel skulle pumpas in i de oligarkiska bolagen Bonnier & Schibsted.

Det har ALLTID diskuterats och reglerats invandring/flyktingmottagning i vårt land.

Aha, så när Dahlberg, Lifvendahl, Rudbeck, Widar Andersson, etc., säger att man måste börja diskutera denna fråga, så ljuger de då?

Försök nu inte att revidera historien. Alla vet vi att massmedia har konspirerat för att motarbeta Sd; ett flertal journalister har ju själva intygat att man gemensamt har bestämt vilken hållning man ska gentemot Sd, för att motarbeta partiet.

Nu har man slagit om taktik. Helt enkelt att man har begripit att det inte fungerar och för att Sd har vuxit sig så stort och att media inte vill förklara krig mot en så stor del av väljarkåren (kunderna).

Klart värt att lyssna på, jag skulle kunna skriva under på i stort sett allt om Sd i denna podd. Skulle vara intressant om någon sverigedemokrat vågade sig på att bemöta kritiken sakligt istället för att som vanligt kalla det för hat och extremism. Om ni ändå inte klarar av att motstå den reflexen, berätta då gärna vad hatet i detta består av.

www.interasistmen.se/podd/irm-podd-avhandlar-sds-motioner-och-intervjuar-lufs-ordfordande-linda-nordlund/

Aha, så när Dahlberg, Lifvendahl, Rudbeck, Widar Andersson, etc., säger att man måste börja diskutera denna fråga, så ljuger de då?

Försök nu inte att revidera historien. Alla vet vi att massmedia har konspirerat för att motarbeta Sd; ett flertal journalister har ju själva intygat att man gemensamt har bestämt vilken hållning man ska gentemot Sd, för att motarbeta partiet.

Nu har man slagit om taktik. Helt enkelt att man har begripit att det inte fungerar och för att Sd har vuxit sig så stort och att media inte vill förklara krig mot en så stor del av väljarkåren (kunderna).

Jag fattar liksom inte var du får allt ifrån? Jag har ju träffat MASSOR av Sverigedemokrater - alltifrån riksdagsmän och medlemmar i riksdagens utskott, kommunal- och landstingspolitiker, vanliga medlemmar som inte tar uppdrag men kommer på våra möten, och även sympatisörer som bara röstar på Sd eller funderar på att göra det, utan att vilja bli medlemmar. Och den bilden du ger stämmer om självömkan, gnäll o.s.v. bara på ett några enstaka av flera hundra personer - samtliga kvinnor för övrigt - vilket det MÅSTE göra i vilken grupp som helst, av rena sannolikhetsskäl. 

Snarare är Sd:are ovanligt drivna - och i synnerhet dom som nått till Stockholmsposterna, vilket inte är så konstigt såklart. Ta Valtersson t.ex. som är i blåsväder nu. Han har haft ett oerhört intressant och omväxlande liv: han konverterade till katolicismen som ung, ville bli katolsk präst och tillbringade även en tid i ett munkkloster (men sedan kom han på att han tyckte för mycket om kvinnor! ), sedan blev han stridspilot och gjorde kometkarriär i Försvaret, han tog samtidigt en akademisk examen i bland annat historia, och när han gick med i Sd blev han snabbt förtroendevald till höga poster där... Han är en lysande talare och mycket kunnig inom sitt huvudområde: Försvaret. Han är liksom inget ÄGG även om PK-media vill måla upp honom som det nu.

(Måste erkänna nu innan någon påstår något annat, att jag inte är hundra på att detta med stridspilot stämmer. Men att han gjorde kometkarriär i försvaret oavsett ingång är jag hundra på - det erkänner ju till och med PK-media! )

Nej, man säger att man måste börja diskutera frågan om ett tak i ljuset av senaste tidens händelseutveckling i Syrien.

Naturligtvis måste Sverige sätta ett tak om Syriens grannländer stänger sina gränser, vilket de har börjat att göra om inte nya länder börjar ta ett större ansvar så trycket fördelas jämnare.

www.svd.se/nyheter/utrikes/dorrar-stangs-for-syriska-flyktingar_4096713.svd

SD äger inte migrationsfrågor och beslut som tas i migrationsfrågor görs helt oberoende av SD - precis som vanligt. Det har ALLTID diskuterats och reglerats invandring/flyktingmottagning i vårt land. Vi har ökat, minskat, stängt och öppnat HELT utan SDs "hjälp". Det är inte det minsta rasistiskt att varken diskuteras eller reglera. Däremot kan den bakomliggande ORSAKEN till att man vill stoppa människor att komma hit vara rasistisk och det är där SD och SvP kommer in.

Det finns inget korståg mot SD. Individer kan göra upp, men det innebär ingen omfattande konspiration. Man behöver inte heller hitta på dumheter de säger och gör utan det är bara att ösa ur tunnan. Man kan inte heller låta bli att rapportera om det bara för att de blir så förbannat sura.

Jag tycker du ska sluta upprepa dina konspiratoriska vanföreställningar, eller bege dig till forumet för religion och diskutera vidare med "Gudasänd" - FLs egen strålningsexpert. Där får du kanske gehör.