• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Rataxes

    nihka skrev 2014-11-29 12:24:27 följande:
    Sammanfattning av vad du sagt i tråden så här långt:

    * Alla är jättedumma
    * Ha, det är bara jag som fattar nått!
    Sammanfattning av vad Nikna sagt i tråden så här långt: SD och alliansen är jättedumma och det är bara jag som fattar nått!
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Philipsson
    nihka skrev 2014-11-29 12:21:12 följande:
    Då ska jag se hur mycket demagogen bemötte eller bemötte sakligt i mitt inlägg.

    En ursäkt för sådant som "dum" och "batikhäxa" - NOPE

    En rättelse för "dum", "batikhäxa", "lögnhals" - NOPE

    Hen nämner visserligen inte något denna gång om mina  "polare" men kan ändå inte avhålla sig från att vända sig till ett fiktivt kollektiv "ni",  där jag antar att jag avses ingå, med diverse beskyllningar. Same shit.

    Demagogen fortsätter med berätta att hen anser att Palestina ska ha rätt till en egen stat och att detta skulle var orsaken till att misstankar om nazistiska sympatier riktats mot hen - en "logisk" slutsats baserat på ett felaktigt resonemang.

    I stället handlar kritiken från min sida om förvar av nazistisk retorik och källhänvisning till sajter med nazistiska kopplingar.

    Kritisera den som använder uttryck som "judemedia" och "juden Aschelberg"  istället för att kritisera den som lyfter fram att personer i den här tråden använder språk som uttrycker ett nazistiskt synsätt - denna förfrågan från mig bemöts med att jag istället ska ska" "klandra den som lögnaktigt påstår att jag kallar RA för "jude". Visst. Citera detta påstående så ska jag bemöta det.

    Nej, det var inte mycket du bemötte sakligt eller ens bemötte.

    Du behöver skriva inlägg som mer har karaktären av svar på de inlägg du citerar.

    Har du förstått?
    Han han, jag är man.
  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2014-11-29 11:45:06 följande:

    Sammanfattning av tråden så här långt:

    De Goda:

    "Jimmie är dum".
    "Jag sa faktiskt före dig att han är dum, sådetså".
    "Jag sa att han är jättejättedum, ha, där fick ni".

    De Onda:

    Det är ni som är jättedumma...


    Rätt intressant med det egna perspektivet och hur vi ibland utgår från att detta sjävklart måste vara alla andras.

    Jag har en ganska ambivalent inställning till MP men brukar lite då och då titta in i Jamkus/Runes tråd där de som ogillar MP utifrån mitt perspektiv kammar varandras egofrissor.

    Eftersom jag förmodligen står betydligt närmare MP politiskt än motståndarna i den tråden brukar jag ibland tänka att stora delar av tråden skulle kunna användas som propaganda för MP ur perspektivet så här resonerar våra motståndare, ja åtminstone om man tog bort några välgenomtänkta kärnkraftsinlägg och någon Förbifart Stockholm.

    Samma resonemang kan förstås tillämpas på den här tråden.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2014-11-29 12:24:27 följande:
    Sammanfattning av vad du sagt i tråden så här långt:

    * Alla är jättedumma
    * Ha, det är bara jag som fattar nått!
    Klicka gärna på visa endast Ph och se hur upprörd hen blir när någon kallar Ekeroth sionist.

    Helt obetalbart om man jämför med hens krumbukter inför ett tydligt judehatSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-11-29 12:20:12 följande:
    Hoppas verkligen att Sd sänker denna regering. Mp i regeringen är en pinsamhet.

    Det bästa för Sverige vore S och Sd i samregerande. För Sverige i tiden! Tyvärr befolkas S av för många batikhäxor numera. Jag trodde Löfvén skulle råda bot på det men det verkar han inte klara av. Splittras S?
    Så fungerar demokrati: du väljer inte vilket parti folk röstar på och inte heller vilka partier som vill och inte vill samarbeta med varandra.

    Att du så ofta pratar om "batikhäxor" i de politiska trådarna kanske är ett symptom på att du inte känner att du får tillräckligt gehör för din syn på äldre kvinnor med politiska åsikter som skiljer sig från dina.

    Här kan du läsa in dig på hur andra resonerar, som i likhet med dig favoriserar uttrycket och kanske känna dig lite hemma. Där finns till och med ett foto där någon pekar ut en "batikhäxa". Det är hon till höger eller ja, personen är visst inte säker:

    http://systemfel.wordpress.com/2009/01/31/batikhaxa/
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-11-29 12:57:11 följande:
    Klicka gärna på visa endast Ph och se hur upprörd hen blir när någon kallar Ekeroth sionist.

    Helt obetalbart om man jämför med hens krumbukter inför ett tydligt judehatSkrattande
    Som sagt, jag är man. Jag förstår inte denna fäbless för att förolämpa mig med  användning av pronomen som "hen". Låt inte din osäkerhet beträffande könslig tillhörighet projicera sig på mig.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-11-29 12:49:08 följande:
    Han han, jag är man.
    Då ska jag se hur mycket demagogen bemötte eller bemötte sakligt i mitt inlägg.

    En ursäkt för sådant som "dum" och "batikhäxa" - NOPE

    En rättelse för "dum", "batikhäxa", "lögnhals" - NOPE

    Den manliga demagogen nämner visserligen inte något denna gång om mina  "polare" men kan ändå inte avhålla sig från att vända sig till ett fiktivt kollektiv "ni",  där jag antar att jag avses ingå, med diverse beskyllningar. Same shit.

    Han fortsätter med berätta att han anser att Palestina ska ha rätt till en egen stat och att detta skulle var orsaken till att misstankar om nazistiska sympatier riktats mot honom - en "logisk" slutsats baserat på ett felaktigt resonemang.

    I stället handlar kritiken från min sida om förvar av nazistisk retorik och källhänvisning till sajter med nazistiska kopplingar.

    Kritisera den som använder uttryck som "judemedia" och "juden Aschelberg"  istället för att kritisera den som lyfter fram att personer i den här tråden använder språk som uttrycker ett nazistiskt synsätt - denna förfrågan från mig bemöts med att jag istället ska ska" "klandra den som lögnaktigt påstår att jag kallar RA för "jude". Visst. Citera detta påstående så ska jag bemöta det.

    Nej, det var inte mycket du bemötte sakligt eller ens bemötte.

    Du behöver skriva inlägg som mer har karaktären av svar på de inlägg du citerar.

    Har du förstått?
  • Philipsson
    nihka skrev 2014-11-29 13:05:32 följande:
    Så fungerar demokrati: du väljer inte vilket parti folk röstar på och inte heller vilka partier som vill och inte vill samarbeta med varandra.

    Att du så ofta pratar om "batikhäxor" i de politiska trådarna kanske är ett symptom på att du inte känner att du får tillräckligt gehör för din syn på äldre kvinnor med politiska åsikter som skiljer sig från dina.

    Här kan du läsa in dig på hur andra resonerar, som i likhet med dig favoriserar uttrycket och kanske känna dig lite hemma. Där finns till och med ett foto där någon pekar ut en "batikhäxa". Det är hon till höger eller ja, personen är visst inte säker:

    http://systemfel.wordpress.com/2009/01/31/batikhaxa/
    Batikhäxor eller för den delen "kärringar" i allmänhet, kan vara såväl kvinnor som män, så där anser jag att Metapedia har fel.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-11-29 13:09:43 följande:
    Som sagt, jag är man. Jag förstår inte denna fäbless för att förolämpa mig med  användning av pronomen som "hen".
    Du tycker "hen" är en förolämpning mot dig medan du kallar andra "dum" och "batikhäxa"...
Svar på tråden Varför hatar folk SD?