• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-05-01 22:33:25 följande:
    Allt kan visserligen påverka allt, men jag kan inte se specifikt hur de rödgröna skulle krympa av att SD tappar väljare till M.

    Högern förändrar ínte sin politik. Det är en populär SD-föreställning att allt någon annan tar i som handlar om annat än att öka invandringen kommer från SD.

    Ingen kommer att vilja så som SD vill sänka invandringen med minst 90 % och tillämpa assimileringspolitik. Ingen, ingen, ingen. Ingen mer än SD vill ha SD-politik.
    Vad menar du med att högern inte förändrar sin politik?
  • Gert

    Norska S faller efter deras flyktingutspel att ta emot 10.000 syriska kvotflyktingar.

    Hur ska Stefan Löfven övertyga andra länder att ta emot fler flyktingar när han inte ens kan göra det med våra nordiska grannländer? Han är en hycklare.

    www.svt.se/nyheter/utrikes/norska-s-faller-efter-flyktingutspel


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-05-02 02:56:26 följande:
    Vad menar du med att högern inte förändrar sin politik?
    Vad menar du med att de förändrar sin politik?

    Högern förändrar inte sin politik genom att agera i migrationsfrågor. Man fortsätter som alla har gjort i alla tider att justera utifrån rådande läge. Det är en populär SD-föreställning att allt någon annan tar i som handlar om annat än att öka invandringen kommer från SD och innebär en förändring i riktning mot SDs politik.

    Ingen kommer att vilja så som SD vill sänka invandringen med minst 90 % och tillämpa assimileringspolitik. Ingen, ingen, ingen. Ingen mer än SD vill ha SD-politik.
  • Anders2015
    SD vill först och främst minska invandringen och det tror jag många håller med dem om att det behövs. Moderaterna med KD är inne på samma linje, FP har börjat ta upp frågan mer och mer, men klart att något som varit så svårt (feghet) att diskutera kring så har det tagit för lång tid. Vi har tappat mot övriga länder att diskutera öppet kring frågor som berör, invandrar frågan har blivit något smutsigt och paj-kastning duggar tätt i Sverige och det måste bort.

    Man ska inte blint se till 90% man måste börja någonstans, att se sanningen att vi skapar en ohållbar invandrar poltik som vi inte kommer att klara av. Fegheten har börjat släppt men vi har långt kvar till övriga Nordiska länder och att diskutera flykting politiken på ett ansvarsfullt sätt. Och det kan man göra trots att man vill ha en minskning av invandringen. Alla behöver stanna upp ibland och andas ibland gäller både människor och länder. 

    Vi får inte använda oss av ett pyramidspel då blir fallet tungt.
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-05-02 08:35:09 följande:
    Vad menar du med att de förändrar sin politik?

    Högern förändrar inte sin politik genom att agera i migrationsfrågor. Man fortsätter som alla har gjort i alla tider att justera utifrån rådande läge. Det är en populär SD-föreställning att allt någon annan tar i som handlar om annat än att öka invandringen kommer från SD och innebär en förändring i riktning mot SDs politik.

    Ingen kommer att vilja så som SD vill sänka invandringen med minst 90 % och tillämpa assimileringspolitik. Ingen, ingen, ingen. Ingen mer än SD vill ha SD-politik.
    Skit i SD nu.
    En ändringar i politik kring migrationsfrågor, försvarsfrågor eller vilka frågor som helst hos m, kd, fp eller sd är väl en förändring!?
    Med tanke på att m redan ändrat sig i försvarsfrågorna så har du fel i ditt påstående om inget ändras. Huruvida det är en permanent förändring eller en kappvändning....det får framtiden utvisa...
  • nihka
    Anders2015 skrev 2015-05-02 11:03:56 följande:
    SD vill först och främst minska invandringen och det tror jag många håller med dem om att det behövs. Moderaterna med KD är inne på samma linje, FP har börjat ta upp frågan mer och mer, men klart att något som varit så svårt (feghet) att diskutera kring så har det tagit för lång tid. Vi har tappat mot övriga länder att diskutera öppet kring frågor som berör, invandrar frågan har blivit något smutsigt och paj-kastning duggar tätt i Sverige och det måste bort.

    Man ska inte blint se till 90% man måste börja någonstans, att se sanningen att vi skapar en ohållbar invandrar poltik som vi inte kommer att klara av. Fegheten har börjat släppt men vi har långt kvar till övriga Nordiska länder och att diskutera flykting politiken på ett ansvarsfullt sätt. Och det kan man göra trots att man vill ha en minskning av invandringen. Alla behöver stanna upp ibland och andas ibland gäller både människor och länder. 

    Vi får inte använda oss av ett pyramidspel då blir fallet tungt.
    Nej, SD vill minska invandringen med minst 90% och införa assimileringspolitik och det är det ingen mer än SD som vill.

    Ett parti som vill öka skatten med 90% och införa att alla har lika mycket pengar kvar i plånboken varje månad har inte folkets stöd för att det finns en känsla hos många av att ett ökat skattetryck skulle kunna hjälpa till att utjämna en del ekonomiska orättvisor.

    Fegheten består av att SD och SDare påstår att deras politik liknar andras eller att andras egentligen går ut på samma ska som deras.

    Skulle du rösta på ett parti som ville "börja någonstans" och successivt öka skatten med 90%?
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-05-02 11:28:32 följande:
    Skit i SD nu.
    En ändringar i politik kring migrationsfrågor, försvarsfrågor eller vilka frågor som helst hos m, kd, fp eller sd är väl en förändring!?
    Med tanke på att m redan ändrat sig i försvarsfrågorna så har du fel i ditt påstående om inget ändras. Huruvida det är en permanent förändring eller en kappvändning....det får framtiden utvisa...
    Varför ska jag skita i SD nu? Tråden heter "Varför hatar folk SD?" Skit du istället i ditt försvar. Du har redan lusat ner tråden med nog OT om det.

    Nej, jag ser ingen ändring i migrationspolitiken. De beslut man tagit och lagt fram innebär ingen kursändring utan är enbart ställningstaganden utifrån det aktuella läget - precis som vanligt. Ingen dragning åt något SD-håll. Ingen dragning åt en minskning av invandring med 90% och att enbart ta emot kvotflyktingar och ingen dragning åt assimileringspolitik.
  • Anders2015
    nihka skrev 2015-05-02 12:20:03 följande:
    Nej, SD vill minska invandringen med minst 90% och införa assimileringspolitik och det är det ingen mer än SD som vill.

    Ett parti som vill öka skatten med 90% och införa att alla har lika mycket pengar kvar i plånboken varje månad har inte folkets stöd för att det finns en känsla hos många av att ett ökat skattetryck skulle kunna hjälpa till att utjämna en del ekonomiska orättvisor.

    Fegheten består av att SD och SDare påstår att deras politik liknar andras eller att andras egentligen går ut på samma ska som deras.

    Skulle du rösta på ett parti som ville "börja någonstans" och successivt öka skatten med 90%?
    Att höja skatten med 90% skulle känns lite svårt att genomföra eller vad tror du? 
    Eller kanske vänsterpartiet och miljöpartiet tror på iden?.

    Att sänka invandringen med 90% går att genomföra, men som sagt glöm dem där 90%. SD ville bara få lite gensvar av sin sin invandrarpolitik (valet 2014, dem fick hel nobben) politik är något man förhandlar om. Man ger och man tar. 
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-05-02 12:28:28 följande:
    Varför ska jag skita i SD nu? Tråden heter "Varför hatar folk SD?" Skit du istället i ditt försvar. Du har redan lusat ner tråden med nog OT om det.

    Nej, jag ser ingen ändring i migrationspolitiken. De beslut man tagit och lagt fram innebär ingen kursändring utan är enbart ställningstaganden utifrån det aktuella läget - precis som vanligt. Ingen dragning åt något SD-håll. Ingen dragning åt en minskning av invandring med 90% och att enbart ta emot kvotflyktingar och ingen dragning åt assimileringspolitik.
    Kan du aldrig ta en diskussion för vad den handlar om? Ja, tråden handlar om SD, men det hindrar inte att man glider in på andra partiers politik, eller hur!?

    I förhållande till tidigare så glider den etablerad högern närmare SD i migrationspolitik, försvarspolitik mm....även om det så bara är lite.
    Huruvida det är en förändring....tja....nya moderaterna har ju varit betydligt mer för hög immigration och mot starkt försvar än vad högern (moderaterna inkluderat) traditionellt varit, så egentligen är det nog så att förändringen i och med "nya moderaterna" var det verkliga försöket till kappvändning.


  • nihka
    Anders2015 skrev 2015-05-02 12:35:03 följande:
    Att höja skatten med 90% skulle känns lite svårt att genomföra eller vad tror du? 
    Eller kanske vänsterpartiet och miljöpartiet tror på iden?.

    Att sänka invandringen med 90% går att genomföra, men som sagt glöm dem där 90%. SD ville bara få lite gensvar av sin sin invandrarpolitik (valet 2014, dem fick hel nobben) politik är något man förhandlar om. Man ger och man tar. 
    Jag tycker att ha som mål att sänka invandringen med 90% och enbart ta emot kvotflyktingar som man sätter in i ett assimileringsprogram är precis lika extremt som att ha som mål att höja skatten med 90% och att alla ska ha lika mycket att spendera efter skatt.

    Nej, man ger och tar inte med extremister, mer än ger kalla handen förstås.

    Varför har så oproportionerligt många sverigedemokrater så svårt för att uttrycka sig på korrekt svenska? Det är iaf min upplevelse. Man gastar om Sverige och Svenskt och Sverigevänligt och använder de och dem och prepositioner som om de plockats ur en fiskdamm - och uttrycker främlingsfientliga tankar. Är detta verkligen svenskt eller har det som man sagt att göra med utbildningsnivå? Jag känner mig iaf inte hemma med att detta ska ses som särskilt svenskt.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?