Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

En fundering. Min fästmö befinner sig inom Schengenområdet där hon har rätt att vara (intervjun är också avklarad där). Hur kan jag bevisa att jag besöker henne ofta, vilket jag gör varannan till var tredje vecka? Jag skickar in biljettkopior, hyrbilsbokningar och fotografier till Migrationsverket, men i princip skulle jag ju kunna köpa biljetter utan att åka och fotografierna skulle ha kunnat tas när som helst. Några passtämplar att bevisa att jag åker dit kan jag inte uppvisa eftersom det inte finns några passkontroller. Ok, möjligen är jag överdrivet nojig nu men jag hör att de ibland vill se just passtämplar.  

Jag tycker att du bevisar att ni träffas på det sätt du anger. Något mer går ju inte att kräva. Du har förmodligen även kontoutdrag att uppvisa, att du betalat inköp i det landet. Du kommer knappast att bli frågad efter sådana handlingar dock.

Smilla75, skulle vara jätte jätte tacksam om du kunde hjälpa och förklara några saker för mig och min fästman då vi är enormt oroliga och får inga vettiga svar. det handlar om dom nya lagarna och försörjningskravet 2016, min fästman har redan fått uppehålltillstånd tillfälligt, och har bott här nästan ett år. 

1. Gäller dessa regler om försörjningskrav då inte oss, eller kan det komma upp när han prövas för permanent uppehålllstillstånd senare? är extremt rädd då jag har sjukersättning och han går i SFI. 

2.jag undrar också då om regeln att han behöver kunna försörja sig för PUT, gäller han eller ej? 

3. Om han nekas PUT får han då förlängt tillfälligt eller måste han åka tillbaka till USA? tusen tack för hjälp...

Jag kan lugna dig! Reglerna i begränsningslagen gäller inte för den som redan har ett TUT. Om förhållandet består blir det PUT vid förlängningsansökan oavsett försörjningsförmåga.

Smilla74. Jag har sett att du har koll på vad som gäller och undrar om du kan uttala dig även om min fråga 

Min man besöker mig just nu över sommaren. Han är viseringsfri så han har inte behövt visum. Vi funderade på att söka uppehållstillstånd för besök och förlänga hans besök i två månader till. Väntetiderna är ju så långa och enligt MV's webbsida så ska vårt ärende ta mellan 15-19 månader att handlägga. Vi ansökte i oktober 2015 så han skulle hinna resa ut innan vår ansökan fyller året. Han skulle då kunna vänta på beslutet utanför Sverige.  Är det helt kört att få något sådant beviljat? Syftet är ju inte bosättning utan att få vara tillsamans lite till pga den extremt långa handläggningstiden. Hoppas du kan bringa lite hopp eftersom jag redan börjat få ont i hjärtat vid tanken på ännu ett farväl.

Tack, det var ett bra tips! Jag kan ju ta fram det om jag mot all förmodan skulle uppmanas komma med bevis utöver flygbiljetterna och fotona.

Jag ser att tiderna ligger still alternativt stiger i Migrationsverkets tjänst "Tid till beslut" och att informationspersonalen generellt nu uppger till folk som ringer in att man ska räkna med upp till 21 månaders väntetid. Dystert. För oss som sökte i augusti 2015 är det lång väntan kvar, men halvtid bör i alla fall ha passerats. Ser andra som får beslut samma dag som de fått sin beslutande handläggare efter 14 månaders väntan. Kompletta ärende med all dokumentation och inga konstigheter från intervjun bör ju heller inte ta längre tid.

Det är som att stå med en kundvagn i Ica med en 14 till 17 månader lång kö framför sig för att komma fram till kassan. Förhopningsvis öppnar de några fler kassor snart...

Hej Smilla!
Jag såg i tråden att du på nedanstående citat

Svarat:
Det stämmer precis. Dock behöver man inte återvända till hemlandet om man är här när beslut ska fattas, det räcker att åka till t.ex Danmark om man får vistas där.
-------------------
Min flickvän är ifrån Brasilien och vi planerar att söka uppehållstillstånd så att hon kan flytta till mig. Brasilien är ett sådant land som är viseringsfritt mot Sverige i 90 dagar. Då väntetiden är så lång vill vi ju gärna att hon ska kunna komma hit och spendera några månader då och då innan vi får svar.

Om jag förstått ditt svar till ovanstående citat rätt så är det OK för en person som inte behöver söka visum för turistbesök att komma hit under ansökningstiden, men att personen måste vara utanför landet när beslut fattas.

Är det alltså OK för henne att komma hit under tiden ansökan är aktiv, så länge vi ser till att hon inte är i landet när svar ankommer?

tusen tack för svaret! du verkar vara så mycket mer insatt i detta än andra på migrationsverket som när jag ringde mest verkade förvirrade och sa "ja då kanske er ekonomi testas när det blir dags för förlängning..." gjorde mig bara mer orolig. Men ditt besked gör livet mycket lättare och hoppfullt, tusen tack. 

jag undrar också om du råkar veta svaret på den sista frågan, om han nekas PUT pågrund av att ha varit i usa för länge på semester ( hans papa dog precis i cancer) blir det då förlängning av TUT, eller måste han åka tillbaka till usa och ansöka? tusen tack för all hjälp!

Tillståndet ska ju avse bosättning. Om man vistas lång tid utanför Sverige och kanske isär från sin partner så kan det vara något som utreds. I ert fall har det helt naturliga förklaringar så det ska du inte behöva oroa dig för. Men man kan få nytt TUT istället för PUT, det hör dock till ovanligheterna. Antingen är det seriöst eller inte.Ja. Hon ska inte vara i Sverige när ansökan inges eller avgörs. En legal vistelse under handläggningen går bra. Hon kan även vara i ett annat EU-land när ärendet avgörs.Skönt ni kan träffas i alla fall. Jag tror inte det är så stor möjlighet att få tillstånd för besök eftersom syftet ju är bosättning (på sikt). Normalt tas ett sådant beslut i luckan, i samband med att man söker. Om ni inte har för långt till verket kan ni höra med receptionspersonalen innan ni betalar avgiften. Eftersom det är så lång väntan kan ändå någon möjlighet finnas.

Hej Smilla75.

Jag skulle uppskatta väldigt mycket om du ville ta dig tid att svara på mina funderingar.

Vi skickade in en ansökan 23/12-2014 och fick beslut 23/5-2016. Det blev avslag med motivering om att förhållandet inte anses som seriöst då vi endast setts en gång 2011 och att vi inte talar ett gemensamt språk. Dock hade vi god kännedom om varandra och det antydde på att förhållandet är seriöst.

Jag har dock kommit med förklaringar för varför vi inte setts och att vi pratar med varandra på franska och engelska. Hur som helst har vi nu överklagat och jag undrar om det är möjligt att ansöka om besöksvisum i detta läge?

Vad tror du krävs för att min kille ska beviljas uppehållstillstånd? Att vänta och må dåligt i 17 månader är ju inte direkt något man gör för skojs skull.