• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • themia
    Flash Gordon skrev 2015-04-29 09:27:37 följande:

    Folk dunkar pannan i skrivbordet när det kommer till miljöparitet eftersom de ger sådana här svar på twitter.

    På riktigt.

    https://twitter.com/emeasp/status/589454504296325120/photo/1

    Angående kritik mot den där särskilda flyg-Fridolinjen mellan Bromma och Arlanda.

    "Hade inte Bromma funnits hade det aldrig hänt, ju!"


    Tydligen ett svar någon avgivit. Det kunde ha varit intressant om man fått veta frågan.
  • themia
    Mentat skrev 2015-04-29 10:09:44 följande:
    Ja, det var ju så de hanterade nedläggningen av Barsebäck: Att man startade kolkraftverket Öresundsverket som hade legat i malpåse.

    Utsläppen av CO2 ökade rejält men sådant bekymrar inte (mp) och varför skulle det det? De ställs ju inte till svars i media för följderna av sin politik och kan alltså fortsätta propagera för en energipolitik som bygger på drömmar och luftslott.
    Säg något parti som bekymrar sig mer om CO2-utsläppen än MP
    Utan att ljuga.
  • Gert
    themia skrev 2015-04-29 20:16:29 följande:
    Säg något parti som bekymrar sig mer om CO2-utsläppen än MP
    Utan att ljuga.
    Alla andra partier som vill ha kärnkraft. MP:s straffskatt på kärnkraft gör nu så att Sverige måste importera smutsig kolkraft från Tyskland. MP är idioter.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Rutgers
    themia skrev 2015-04-29 20:08:48 följande:
    Enligt SMHI blåser det mest vintertid (vilket nyligen fick Folkpartiledaren Jan Björklund att generat backa).
    Så du menar att det inte är vindstilla alls på vintern eftersom det är mer blåsigt än på sommaren? Att det blåser en 10%(?) mer på vintern kan säkert stämma. Men det är rätt mycket mer än 10% mer som behövs på vintern än sommaren. Sen är ändå problemmet att ibland så blåser inte alls. Och då är du körd oavsett hur lite det blåser på sommaren...


  • Flash Gordon
    themia skrev 2015-04-29 20:08:48 följande:
    Enligt SMHI blåser det mest vintertid (vilket nyligen fick Folkpartiledaren Jan Björklund att generat backa).
    Beträffande energibalansen, så anser marknadens aktörer att det går att hantera, och jag litar mer på dem än på dig.
    JA, enligt SMHI är medelvinden högst på vintern. Eller snarare vinterhalvåret och då räknas blåsiga okt och nov in MEN ...

    ... det Björklund hade rätt i, och du inte verkar ha koll på, det är att de kallaste dagarna på året, när vi som mest behöver elen, då är det vindstila.

    Uttrycket "det blåser inte på vintern" må vara slarvigt, men det Björklund egentligen avsåg (de kalla vinterdagarna) är helt korret.

    .
    Sedan är "marknadens aktörer" inte överens med dig om "energibalansen" (jag tror du menar effektbalansen) utan SKGS gick igår ut på radio och krävde en utredning om hur Sverige ska klara sig om R1 och R2 stängs i förtid

    Här är deras tidigare utredning om problematiken. Innan de visste att R1 och R2 ev läggs ned i förtid:
    http://www.skgs.org/skgs-utredare-joran-hagglund-karnkraft-och-gaskraft-ar-de-praktiskt-mojliga-losningarna-for-ny-baskraft/

    Det är ökad kärnkraft eller gas som ses som rimliga lösningar på problemet.

  • Flash Gordon

    Läs gärna rapporten från SKGS. Den handlar om vår framtida elförsörjning. Saklig och sansad. Ingen ideologi:

    http://www.skgs.org/wp-content/uploads/2014/06/NYBASKRAFT_V5-140612.pdf

    Hur vi än vrider och vänder på det och även om vi bygger ut vind och även om vi energieffektiviserar våra bostäder så kommer vi att sakna upp emot 5000 MW installerad baskraft.

    Där landar vi att antingen välja gas eller kärnkraft för att täcka det gapet.

    Talar vi om kärnkraft talar vi om ca 4 nya verk innan 2040 - 2045.

  • themia
    Rutgers skrev 2015-04-29 20:52:34 följande:
    Så du menar att det inte är vindstilla alls på vintern eftersom det är mer blåsigt än på sommaren? Att det blåser en 10%(?) mer på vintern kan säkert stämma. Men det är rätt mycket mer än 10% mer som behövs på vintern än sommaren. Sen är ändå problemmet att ibland så blåser inte alls. Och då är du körd oavsett hur lite det blåser på sommaren...
    Nää, menar du att det händer att det är vindstilla även på vintern?
    Det hade jag ingen aaaaning om ...
  • themia
    Flash Gordon skrev 2015-04-29 21:07:05 följande:
    JA, enligt SMHI är medelvinden högst på vintern. Eller snarare vinterhalvåret och då räknas blåsiga okt och nov in MEN ...

    ... det Björklund hade rätt i, och du inte verkar ha koll på, det är att de kallaste dagarna på året, när vi som mest behöver elen, då är det vindstila.

    Uttrycket "det blåser inte på vintern" må vara slarvigt, men det Björklund egentligen avsåg (de kalla vinterdagarna) är helt korret.

    .
    Sedan är "marknadens aktörer" inte överens med dig om "energibalansen" (jag tror du menar effektbalansen) utan SKGS gick igår ut på radio och krävde en utredning om hur Sverige ska klara sig om R1 och R2 stängs i förtid

    Här är deras tidigare utredning om problematiken. Innan de visste att R1 och R2 ev läggs ned i förtid:
    http://www.skgs.org/skgs-utredare-joran-hagglund-karnkraft-och-gaskraft-ar-de-praktiskt-mojliga-losningarna-for-ny-baskraft/

    Det är ökad kärnkraft eller gas som ses som rimliga lösningar på problemet.
    Att det några svinkalla vinterdagar inte kan levereras vindkraft, utan energibehovet måste täckas på annat sätt, ev med ökade CO2-utsläpp är en bagatell i sammanhanget. För jordens totala CO2-belastning saknar det betydelse.
    För att klara klimatmålen måste CO2-utsläppen minska under resten av året.

    SKGS utredning är en partsinlaga, och måste ses med sund skepsis.
    Vi ska inte ha, och kommer inte att få ny kärnkraft, med reservation för nya teknologiska genombrott som ändrar förutsättningarna.

    Men i längden är det endast de flödande och förnybara energikällorna som är hållbara. 
  • KillBill
    Rataxes skrev 2015-04-28 18:53:20 följande:
    Tom Araya skrev 2015-04-28 18:42:15 följande:
    Att det är vansinne eftersom vi blir tvungna att köpa in tysk kolkraft för att ersätta den under vinterns toppar. Knappast ett steg framåt för miljön.

    Höjer man skatten tillräckligt blir allt olönsamt. Allt medan subventionerna fortsätter till intermittent elproduktion.

    Man tar sig för pannan... Består regeringen verkligen av fullblodsidioter? Ska folk behöva börja frysa ihjäl innan vanligt folk vaknar?
    Kan man verkligen beskylla regeringen för att den, med de senaste skattehöjningen på kärnkraft skulle ha gjort kärnkraften olönsam?

    I vårbudgeten beslutade Regeringen att höja effektskatten med totalt ca 250 miljoner kronor per år. Sverige har 10 reaktorer vilket innebär att en genomsnittlig reaktor drabbas av en skattehöjning på 25 miljoner kronor per år.Ringhals som har fyra reaktorer skulle alltså drabbas av en ökad beskattning med 100 miljoner kronor.. Ringhals omsätter ca 8 miljarder per år vilket innebär att den ökade skatten motsvarar en kostnadsökning på 1,3%.

    Om det bara krävs en kostnadsökning på 1,3 % för att ägarna Vattenfall ska bestämma sig för att lägga ner Ringhals i förtid så kan ju inte orsaken vara  futtiga 1,3% utan förutsättningarna för kärnkraftsdrift måste ha varit extremt dåliga även under Alliansens 8 år vid makten eller?
    - Fyra hundra tusen euro motsvarar ungefär i svenska kronor fyrtio tusen miljarder kronor. Hävdade SD i Sveriges riksdag.
  • Mentat
    themia skrev 2015-04-29 20:08:48 följande:
    Enligt SMHI blåser det mest vintertid (vilket nyligen fick Folkpartiledaren Jan Björklund att generat backa).
    Beträffande energibalansen, så anser marknadens aktörer att det går att hantera, och jag litar mer på dem än på dig.
    Att det i snitt blåser mer på vintern än på sommaren är irrelevant i förhållande till det faktum att det ibland inte blåser alls.

    Frågan är alltså fortfarande obesvarad: Hur tänker man klara effektbalansen? Hittills har varje svar förstärkt intrycket av att man inte har tänkt på det alls.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?