Varför hatar folk MP?

Domedagsprofeter som går politiska ärenden. Sorgligt att det finns så många infantila människor som inte kan tänka själv. 

Sedan finns det ju precis som du säger en del som inte finansieras av politiker som mycket riktigt påpekar att mycket av vad klimatforskare sysslar med är ren "cargo cult science" med politiska förtecken. 

Miljönissarna lider av samma förnuftstorka ang klimatet som vänstern när det handlar om ekonomi, de har fastnat i barnstadiet.

Du behöver inte vara så rädd för förändring. Det finns vissa som helt enkelt alltid är rädda för förändring, säkerligen är det många av de 46,8 procenten som röstade emot EU 1994 som nu gnäller högst ang brexit

Miljöpartiet i Karlshamn ber om ursäkt för sin politik. "Inte ens jag skulle rösta på MP idag" säger deras lokala språkrör:

http://www.sydostran.se/karlshamn/mp-ber-valjarna-om-ursakt/

Undrar om fler miljöpartiester kommer att följa efter?

Fast där har du förklaringen till att MP har potential att vinna väljare.

De flesta svenskar är inte så okunniga att de tror att Norge gränsar till Island eller att klimathotet är en konspirationsteori.

MP vänder sig knappast till personer som mentalt plaskar omkring i ett fåfängt sökande efter gränsen mellan Norge och Island, inte heller till personer som ser klimathotet som en domedagsprofetia.

Överhuvudtaget är skrikhögern lika okunnig som den är fåfäng. Och när skrikhögern ojar sig över att MP säger ja till smutsigt brunkol - så är det antagligen färgen på kolet de syftar på.

Man kan inte nog underskatta  skrikhögerns kunskaper.

Hur går det med "Berättelsen om O" - har du hittat till Island än

MP:s problem rakt genom. Kunskap, fakta och verklighet jobbar emot deras politik och visioner.

Men nu skulle de visst bli "visionära realister" istället. 

Jojo.

Det går inte så värst bra för hon den nya, Lövin, heller. Svårt att svara konkret på enkla, raka frågor:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6469645

Skämskudde när hon försöker mästra reportern och det är hon som har fel ...

.
Finns förbättringspotential.

Nej, MP vänder sig likt andra populister till okunniga rädda väljare som låter sin rädsla styra. Sedan har de sin svans av "nyttiga idioter" som du som är som ett lakmuspapper för mediasanktionerade åsikter, patetiskt är vad det är.Mer skrämselpropaganda antar jag

Ännu en i raden av arroganta okunniga miljönissar. Ser ut som den där attityden är symptomatiskt för dessa "sanningssägare" 

Nja, lackmuspapper menar du nog, för det finns väl knappast något lakvatten längs gränsen mellan Island och Norge.

Min uppfattning är att åsiktskorridoren i det lustiga hus som där skrikhögern prålar i inbördes beundrande piruetter är så smal att det bara finns plats för ett exempel från en påfågel åt gången.

Men MP har knappast ambitionen att locka påfåglar till partiet. Deras problem lär överhuvudtaget inte ha med skrikhögern att göra utan i stället handlar det om att försöka övertyga miljökunniga väljare att de för en politik som tar så stor hänsyn till klimat- och miljöhot som möjligt.

Det senare är ett reellt problem där jag personligen tycker att de lyckats dåligt - men att förklara för en påfågel att Norge och Island inte gränsar till varandra det är knappast en uppgift för MP.

Där brast det redan i småskolan. Hoppas Islandsresan blir behaglig och glöm inte ditt "lakmuspapper"

Kanske. Kanske inte.

Det trodde jag också en gång i tiden ("det kommer alltid nya 18-åringar som får rösta") men nu visar siffror att de bara har 2,1% kärnväljare.

Resten upp till 4% måste de övertyga med sin politik.

Men med vilken politik?

Islamismen, som varit en av MP:s paradgrenar, är numer stendöd som politiskt område.

Identitetspolitiken? Där tävlar de med Fi och V.

Miljöpolitiken? Kolgruvor, Förbifarter, Bromma flygplats ... Nja, tveksamt va?!

Och sossarna satsar på parkettgolv på förlossningen

Ja, åtminstone om man får tro en av FL:s skrikhögerrepresentanter.

Min uppfattning är att vare sig sossarna eller MP har ambitionen att nå fram till den här kategorin