Varför hatar folk MP?
För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?
-
-
Svar på tråden Varför hatar folk MP?
-
En av dem som kan tänkas bränna på lite extra på den nya vägen, och därmed enligt mp-logik utsätta boende i närheten för livsfara, är Mehmet Kaplan (MP):Rataxes skrev 2016-08-14 19:12:01 följande:Väck mig ur denna mardröm!
www.aftonbladet.se/nyheter/article11825028.ab
År 2009 blev han av med körkortet efter att ha kört i 145 km/h med småbarn i bilen. När han får frågan om det inte blir mer utsläpp ju fortare han kör ursäktar han sig med "jo och därför ägnar jag mig åt eco-driving men den här gången misslyckades jag". -
Nu länkade den hemska nättidningen till grönsakskommunistens Facebook vilket du kunnat se om du vågat klicka på länken. Har kanske Partiet installerat spionprogram på din dator så du inte törs?KillBill skrev 2016-08-14 19:29:36 följande:
Tycker snarare att det är en mardröm att vanliga människor reagerar så starkt på påståenden i en nättidning som tom SDs ledning betraktar som nyfascistisk. Är det inte på sin plats att försöka få fram vad personen verkligen har sagt innan du reagerar så starkt?
-
Där ser man. Det går undan för MP.Kung Markatta skrev 2016-08-14 22:58:02 följande:
En av dem som kan tänkas bränna på lite extra på den nya vägen, och därmed enligt mp-logik utsätta boende i närheten för livsfara, är Mehmet Kaplan (MP):
www.aftonbladet.se/nyheter/article11825028.ab
År 2009 blev han av med körkortet efter att ha kört i 145 km/h med småbarn i bilen. När han får frågan om det inte blir mer utsläpp ju fortare han kör ursäktar han sig med "jo och därför ägnar jag mig åt eco-driving men den här gången misslyckades jag".
-
Det finns en formell teori om "miljörasism".Kung Markatta skrev 2016-08-14 18:22:27 följande:Det är rasistiskt att bygga en ny väg i Stockholm anser diverse miljöpartister och annat löst folk:
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/aktiviste...
Rasistiskt?
Jo, "Motståndarna menar att politikerna prioriterar motorvägar framför kollektivtrafiken och att de framtida ökade luftföroreningarna om vägen byggs kommer att skörda flera dödsoffer lokalt i Järvaområdet (där det bor många invandrare)."
Det är i allt väsentligt en foliehatts-teori som går ut på att "de vita och rika lyssnar man på men inte på de fattiga svarta". Man hittar sina anekdotiska bevis varje gång ett projekt gör mindre åverkan närmare rika än man tycker att projektet gör närmare fattiga. Man menar att det finns en medveten systematik i detta.
Nu är det Förbifarten som är målet för idéerna. Man pekar på att den går i tunnel under Lovön (nära Kungen) men går i dagen i närheten av Akalla och Hjulsta där det i princip bara bor utlänningar. Detta skulle alltså vara medvetet pga rasistiska åsikter hos de som driver projektet.
Att det i själva verket i huvudsak beror på tekniska frågor kring anslutningar till E18 och Hanstavägen. Det har man nog inte riktigt kunna ta till sig.
Inte heller passar det in i deras tankefigur att man i det direkt närliggande projektet "Överdäckning E18" bygger in E18 förbi Hjulsta, Tensta och Rinkeby och därmed förbättrar deras miljö.
.
I själva verket handlar denna "miljörasism" om att lågutbildade och fattiga inte kan, vill och orkar ta till sig hela den demokratiska processen som föregår denna typ av investeringar. Man orkar inte gå på informationsmöten. Man orkar inte skriva remissvar på översiktsplaner.
"Ingen har pratat med oss" klagar man medan det i verkligheten har varit en pågående dialog under mer än ett decennium och när man inte tar hänsyn till deras åsikter i sin helhet så kan det bli till "rasism".
.
Sedan kommer någon snärtig miljöpartist dit och vill göra politiska poänger på det hela. -
Den länken är borta nu och han verkar ha rensat själv, men på hans twitter finns påståendet (i praktiken) kvarRataxes skrev 2016-08-15 05:15:32 följande:Nu länkade den hemska nättidningen till grönsakskommunistens Facebook vilket du kunnat se om du vågat klicka på länken. Har kanske Partiet installerat spionprogram på din dator så du inte törs?
https://twitter.com/anderstornblad/status/764228294950739968
Man får väl ta det för vad det är: en 52-årig miljöpartist som lever i en föreställningsvärld som innehåller en stor del identitetspolitik.
Inget nytt under solen. -
Och så var det det här med geväret då:
http://www.skd.se/2016/03/15/sa-kanner-jag-for-att-ladda-ett-gevar/
Han känner för att ladda geväret när Limhamnsborna klagar på försämrad framfart på deras väg.
Och det är inte vilken stolle som helst till medlem som säger detta utan en högt uppsatt miljöpartist i Malmö. Vice ordförande i Tekniska Nämnden. Detta är en person som MP i Malmö anser lämplig att representera dem och deras politik.
Hans teorier om "rika som kräver att bli lyssnade på" rimmar väl med detta ovan om "miljörasism" -
Snyggt!Kung Markatta skrev 2016-08-14 22:58:02 följande:En av dem som kan tänkas bränna på lite extra på den nya vägen, och därmed enligt mp-logik utsätta boende i närheten för livsfara, är Mehmet Kaplan (MP):
www.aftonbladet.se/nyheter/article11825028.ab
År 2009 blev han av med körkortet efter att ha kört i 145 km/h med småbarn i bilen. När han får frågan om det inte blir mer utsläpp ju fortare han kör ursäktar han sig med "jo och därför ägnar jag mig åt eco-driving men den här gången misslyckades jag".
Inte ofta som forumets högerdebattörer lyckas datera en tidningsartikel. Du borde ordna en studiecirkel i datumhantering för hög(er)röstade.
Relevansen i nyheten om en sju år gammal fortkörning kan ju diskuteras - men inte desto mindre blev jag imponerad av att du fixade årtalet och alltså inte enligt gängse skrikhögertradition presenterade en gammal nyhet som en nyhet. -
Inget svar på detta?Flash Gordon skrev 2016-08-09 07:29:45 följande:Vad har du fått det ifrån?
Jag hävdar att människan sitter kvar i MP:s partistyrelse och jag förväntar mig att hon med den sortens islamistiska åsikter borde vara borta vid det här laget. Istället blir hon till och med omvald efter Kaplan-affären trots sin uppenbara islamism och sitt personliga engagemang i en öppet islamistisk förening (SMFR).
Tycker inte du det är anmärkningsvärt? Att efter hela Kaplan-affären så håller MP fast vid sina islamistiska kontakter? Hela vägen in i partistyrelsen.
Vilka saker då?
Jag lyfter fram två saker som hon för fram: att hon menar att könssegregerade badtider är "frihet att välja" och att dessa religiösa krav på att könssegregera "inte är islamism".
Hon är styrelseledamot i MP. Hon för fram dessa åsikter. Då ställer jag frågan om detta är OK med resten av partistyrelsen och är att betrakta som deras åsikter.
Eller menar du att det är ointressant i sammanhanget att hon är aktiv i den öppet islamistiska föreningen SMFR?
Där har vi olika åsikt.
Jag tycker att rent principiellt så ska samhället inte ena dagen jobba för att motverka könsåtskillnader för att sedan dagen efter aktivt underlätta könssegregering.
Vill dessa muslimska föreningar att deras kvinnor ska kunna bada utan att någon annan man tittar på dem kan de hyra badtider själva.
Men trådar om detta finns det redan en 4-5 stycken. Minst.
Här handlar det istället om omdömet hos MP som låter denna människa få fortsätta hålla i trådarna. Det handlar om MP:s nätverkande med islamismen i Sverige.
Är debatten om islamisten i MP:s ledning över för tillfället? -
Aha, du syftar på din synpunkt att MP borde ha insett att Kaplan skulle få avgå någon gång i framtiden när hon skrev sin debattartikel. Artikeln skrevs alltså långt innan Kaplan hade avgått. Du kan ju erbjuda dem en tidsmaskin, vetja.Flash Gordon skrev 2016-08-15 09:16:02 följande:Inget svar på detta?
Är debatten om islamisten i MP:s ledning över för tillfället?
Har du testat att framföra synpunkterna till MP, de har haft det lite motigt på sistone och kan behöva få sig ett gott skratt
Flash Gordon skrev 2016-08-06 01:32:26 följande:Ledamot av Miljöpartiets partistyrelse går ut med att könssegregering är frihet och att islamsiska krav på att män och kvinnor inte får bada ihop inte är islamism. Hon är också ledande inom den islamistiska föreningen "Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa", startad av islamisten och tidigare MP-ministern Mehmet Kaplan:
twitter.com/BjorklundVictor/status/7615050815...
Kan vi anta att detta är Ok:at med övriga MP-ledningen och att det därmed är att betrakta som MP:s åsikter?
Har verkligen inte MP lärt sig ett endaste någe´ av hela Kaplan-historien? -
Fler islamister som fortfarande sitter kvar på förtroendeposter inom MP:
http://mitti.se/islamistanklagad-miljopartist-sitter-kvar/
https://www.facebook.com/ivar.arpi/posts/10153430514856218
http://www.expressen.se/kvallsposten/efter-extremtecknet-han-far-sitta-kvar/
.
Det framstår som alldeles uppenbart att MP inte tänker göra ett dugg åt islamismen inom partiet.
Från lokalföreningar och ungdomsförbund hela vägen upp till partistyrelsen finns islamismen och dess förespråkare kvar och man verkar vara nöjda därmed.
