Varför hatar folk MP?

Miljöpartister, utan kontakt med verkligheten:

https://twitter.com/konsensuseliten/status/757117548815085569

Två av tre miljöpartister säger till Sifo att de inte känner någon utomeuropeisk invandrare. De är de som med marginal har minst kontakt med utomeuropéer. Näst sämst på att beblanda sig är Fi:are.

Som det står i tweeten: Humor!

Ledamot av Miljöpartiets partistyrelse går ut med att könssegregering är frihet och att islamsiska krav på att män och kvinnor inte får bada ihop inte är islamism. Hon är också ledande inom den islamistiska föreningen "Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa", startad av islamisten och tidigare MP-ministern Mehmet  Kaplan:

https://twitter.com/BjorklundVictor/status/761505081535635456

Kan vi anta att detta är Ok:at med övriga MP-ledningen och att det därmed är att betrakta som MP:s åsikter?

Har verkligen inte MP lärt sig ett endaste någe´ av hela Kaplan-historien?

Haha.

Skrikhögern verkar ha ett speciellt fokus på henne.

ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.4033975-eskilstuna-kuriren-lurades-att-publicera-falsk-debattartikel

Vad gäller din slutsats att de inte lärt sig något av Kaplanhistorien så bottnar den i vanlig ordning på att skrikhöger och källkritik är två oförenliga företeelser.

Kan du länka till hennes aktuella uttalande som visar att hon inget lärt sig!

Denna skrikhöger

Har googlat lite vilket skrikhögern borde lära sig.

Nej, i vanlig ordning hade någon snubblat över en gammal artikel. Trott att den var aktuell och twittrat om upptäckten. Och därefter är hela skrikhögerflocken igång.

Helt obetalbart att den här flocken inte ens kan skilja nutid från dåtid. Inte konstigt att de går igång på artiklar som kan vara tio år gamla eller mer.

Det borde ju inte vara sant att fenomenet kan vara vanligt - men inte desto mindre är det dessvärre så.

Vad jag kan se så förespråkar Sümeyya Gencoglu att det ska vara tillåtet för badhus att i tillägg till badtider som är gemensamma för kvinnor och män har badtider som är separata för kvinnor och män och på så sätt uppnår man en större valfrihet.

Vi kan ta exemplet med Liljeholmsbadet, ett anrikt svenskt badhus som byggdes på 30-talet. Här har man i mer än 85 år haft badtider som är gemensamma för kvinnor och män men också badtider. som är separata för kvinnor och män (det finns fler Svenska badhus som har haft samma tradition). Jag tolkar Sümeyya Gencoglu som att hon anser att exempelvis Liljeholmsbadet ska få fortsätta med sina traditionella badtider medan jag tolkar dig som att du tycker att tvärt om (att separata badtider är fel)? I så fall förespråkar ju Sümeyya Gencoglu en mer liberal linje än vad du gör.Hur ser du på Liljeholmsbadet och de separata badtider som de har haft sedan 30-talet?

 

Vad hon säger att könssegregering i offentlig miljö är "frihet" och att religiösa krav på detta inte är islamism.

Ja, jag tycker att det är fel att samhället köns-segregerar.

Vill muslimer ha separata badtider för män och kvinnor kan de hyra ett bad.

Detta är alltså en styrelseledamot i MP som samtidigt är med i öppet islamistiska SMFR. Jag hade trott att MP ,skulle rensa ut denna typ av tänk och personer efter Kaplan-affären.

Det är inte bara muslimer som är intresserade av separata badtider för kvinnor och män.

Du är alltså kritisk till Liljeholmsbadet som har haft separata tider för kvinnor och män någon dag i veckan ända sedan 30-talet? Tycker du att Liljeholmsbadet ska förbjudas att ha separata badtider för kvinnor och män?

Har du inte förstått att artikeln skrevs före kaplanaffären.

Du ställer verkligen höga krav på MP som menar att de ska dra lärdom av det som då ännu inte hade inträffat.

Skrikhögern tycks ha twittrat eller så når de andra lärde sig om kausalitet i skolan

Ett utmärkt initiativ som borde spridas till fler områden. Förhoppningsvis får vi så småningom även en könssegregerad skola samt könssegregerade festivaler. Det skulle ge ökad valfrihet och lösa de flesta problem med tafsande och våldtäkter.

Debatten nu handlar varje gång om muslimer som kräver att baden skall köns-segregeras både till besökare och personal och att alla fönster dessutom måste täckas för. Ingen annan man skall kunna se på deras kvinnor.

Det är inte samhällets uppgift att med skattemedel hjälpa till att könssegregera. Oavsett sammanhang. Särskilt inte som samhället i övrigt jobbar åt precis motsatt håll.

Nu sitter det alltså en styrelseledamot i MP som tycker att köns-segregering är frihet och att det inte är islamism att ställa den typen av religiösa krav på samhället. Eftersom det är en styrelseledamot, just omvald dessutom, så får man anta att detta på något sätt är en OK hållning inom MP.

MP är ett parti som verkligen inte verkar ha förstått någonting, som det ser ut.

.
De hade alltså 2,1% kärnväljare enligt en undersökning för någon månad sedan.

Med en del tur kan det vara så att denna islamistiska politik de företräder gör att de inte lyckas locka ytterligare 1,9% av väljarkåren i nästa val.