Varför hatar folk MP?

Vilket också säger något om miljöpartiet. De har alltså inte ens koll på vilka de väljer som sina representanter i diverse organ. Om de ens är valbara

Han valdes som nämndeman i tingrätten för MP men fick snart avgå pga någon kollade upp och han inte var svensk medborgare.

.
MP såg bara en ung muslim, engagerad i diverse muslimska organisationer och valde att pusha honom i sin drive för muslimska röster. Strunt samam med bakgrundkollen.

I jämförelse med hur SD väljer representanter måste dock MP betraktas som proffs.

Hur många SD politiker, SD nämndemän etc har egentligen tvingats avgå? Bara de senaste åren har ett flertal SD nämndemän tvingats avgå pga att de visat sig vara mycket olämpliga. Lägger man därtill SD politiker som blivit utsedda att sitta i olika nämnder och utskott så är listan över SD representanter som visat sig vara opassande oändligt mycket längre än än motsvarande lista från MP.

Haha, har du fått fatt på ett enskilt exempel att generalisera utifrån

Här i tråden har ett flertal personer struntat i bakgrundskontrollen precis som alltid när skrikhögern går igång. I bästa fall påminner det om knattefotboll där alla rusar samtidigt efter bollen.

Nej, man kan inte generalisera utifrån ett valt exempel.

Det vore till exempel mig främmande att påstå att de (moderaterna) kallar kvinnor som misshagar dem för horor. Däremot tror jag att företeelsen inte är alltför ovanlig inom LSD, men jag tror inte att M någonsin kommer att förvandlas till LSD. Låt vara att Kinberg Batra har daltat för mycket med skrikhögern och låtit dem prägla debatten från M-håll i alltför stor utsträckning, men något stödparti till SD kommer de aldrig att bli.

Just ja, LSD står för skrikhögerns förenade ansträngningar att göra M till Lilla SD.

M fortsätter för övrigt att minska medan C går bra.

www.dn.se/nyheter/politik/centern-far-ny-toppnotering-i-dnipsos/

MP:s medvetna drive mot islamistiska organisationer för att vinna muslimska röster i valen har satt dem i en situation där de till och med väljer aktiva terror-finansiärer som företrädare.

Jag får snarare bilden av ett parti som drabbats av hybris och tror att de kan komma undan med vad som helst än ett parti av "proffs".

Och det är givetvis så att medias okritiska hyllande av MP under så lång tid (fram till Kaplan mm) bidragit till den bristen på självinsikt hos miljöpartisterna.

Tycker du att det är fel att muslimer är representerade i riksdagen? MP är ju inte ensamt om att försöka attrahera muslimska väljare. Det gör de flesta politiska partier (exempelvis moderaterna).

?Nyheten? om Rague är snart ett år gammal och MP har efter detta (och efter turerna med Mehmet Kaplan och Yasri Khan) lagt en handlingplan för att motverka medlemmar som inte delar MPs värderingar och förhindra medlemmar med extremistiska åsikter.

Ett parti som SD har idag ett mycket större behov att slipa på sin handlingsplan för att förhindra extremistiska åsikter än vad MP har.

Nyheten om att han efterbeskattas som terror-finansiär är ny. Allt det andra om IS och så vidare visste vi redan.

elet ligger i att vända sig till islmaistiska organisationer oc hpersoner för att få muslimernas stöd. Att ge dessa krafter en plattform att verka från.

Sedan kan man till MP:s försvar säga att just att infiltrera redan existerande partier är en medveten taktik som Muslimska Brödraskapet gått ut med att islamister ska ägna sig åt. Men någonstans borde det ju finnas en kontroll-station i det parti som håller på att infiltreras kan man tycka.

Eller det kanske är så att man har haft någorlunda kontroll vad dessa individer står för och vilka grupper de annars reprenseterar men inte tyckt att det varit ett problem?

Ändamålen helgar medlen?

Nyheten om att Rague inte fick börja som nämndeman för Miljöpartiet är från februari i år och jag kan inte finna att han på något annat sätt är eller har varit kopplad till MP. Det är m.a.o. idag en ganska svag koppling mellan den aktuella nyheten om att Rague finns med på en lista med misstänkta terror-finansiärer och MP. Det är inte som när tjänstemannen på riksdagskansliet för ett känt rasistiskt parti bedömdes vara en Svensk säkerhetsrisk. Där var kopplingen stark mellan den utpekade och det aktuella partiet.  .