• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2017-04-28 19:07:52 följande:
    Och så är MP tillbaka på fem procent igen.

    www.svd.se/svd-sifo-kortvarig-s-rusning-efter...
    Inte nu längre Glad

    omni.se/dn-ipsos-mp-backar-samsta-siffrorna-pa-16-ar/a/azKRO

    Miljöpartiet backar till tre procent i DN/Ipsos aprilmätning. Det rapporterar Dagens Nyheter. Det är partiets lägsta notering sedan september 2001 och ett ras från förra månadens undersökning då partiet fick fem procent.

    Undersökningen utfördes 4-19 april men cirka 80 procent av intervjuerna är gjorda efter terrordådet på Drottninggatan. Ipsos opinionschef David Ahlin menar att MP inte gynnats av debatten om terrorbekämpning.

    - Den politiska agendan domineras av sakfrågor där Miljöpartiet har lågt förtroende, säger han till tidningen.
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-04-30 01:44:55 följande:
    Inte nu längre Gladomni.se/dn-ipsos-mp-backar-samsta-siffrorna-p...

    Miljöpartiet backar till tre procent i DN/Ipsos aprilmätning. Det rapporterar Dagens Nyheter. Det är partiets lägsta notering sedan september 2001 och ett ras från förra månadens undersökning då partiet fick fem procent.

    Undersökningen utfördes 4-19 april men cirka 80 procent av intervjuerna är gjorda efter terrordådet på Drottninggatan. Ipsos opinionschef David Ahlin menar att MP inte gynnats av debatten om terrorbekämpning.

    - Den politiska agendan domineras av sakfrågor där Miljöpartiet har lågt förtroende, säger han till tidningen.
    Nej, jag såg det. De balanserar förmodligen på fyraprocentsspärren just nu.

    Jag har en svag misstanke om att jag åsiktsmässigt befinner mig lite närmare MP än du men tycker dessväre att MP slarvat för mycket den här regeingsperioden.

    Om nu S krävde att Vattenfall skulle få sälja brunkolsskiten i Tyskland så tycker jag att S kunde ha hjälp MP med en lösning på hur de skulle kunna undvika en svekdebatt och i stället lägga anvaret på de borgerliga partierna. Alltså samma variant som man gör med en del av V-förslagen.

    Som socialdemokrat kan jag tycka att den behövs ett miljöparti i riksdagen - men jag anar att oavsett om MP finns kvar där eller inte så kommer de inte att ingå i regeringen då.

    Jag tror alltså att S antingen kommer att hitta nya informella samarbetspartners eller formella i nästa regering. Ja, såvida inte de rödgröna får egen majoritet, men det är nog inte det mest sannolika alternativet. Det skulle kräva att MP får säg fyra procent, V kanske åtta och S 36, under förutsättning att KD får tre och Fi någon procent.

    Nja, tror att om dina eller mina barnbarn läser politisk historia så kommer de att markera rubriken "Blockpolitikens död" med gult för 2018.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-05-03 16:01:21 följande:
    Miljöpartiet ska ta mig tusan ha cred för att de stoppade detta vansinniga avtal som allianspolitikerna ville teckna med onemed (företaget som Stockholm läns landsting köpt strumpor av för 6 000 kronor paret).

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/strumpavt...
    Självklart.

    Allt som modererar allianspartiernas vanstyre av Stockholms läns landsting kan också bidra till att en aning mer av våra skattepengar går till sjukvård i stället för att göda konsulter eller till ickefungerande skrytbyggen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • oOOo  oOOo
    KillBill skrev 2017-05-03 16:01:21 följande:
    Miljöpartiet ska ta mig tusan ha cred för att de stoppade detta vansinniga avtal som allianspolitikerna ville teckna med onemed (företaget som Stockholm läns landsting köpt strumpor av för 6 000 kronor paret).

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/strumpavt...
    Alltid lika sorgligt att se när politiker försöker styra verksamheter Drömmer
  • FDFMGA
    oOOo oOOo skrev 2017-05-04 17:02:59 följande:
    Alltid lika sorgligt att se när politiker försöker styra verksamheter Drömmer
    Ja - och det allra mest bestickande är att man inte ens kan skylla på fyllkörning utan alliansen i Stockholms län har medvetet kört över verksamheten sjukvård för att få glida omkring med penningsugna konsulter.

    Alliansen i Stockholm rekommenderar sex till åtta veckors väntetid på de privatiserade vårdcentralerna.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Flash Gordon
    oOOo oOOo skrev 2017-05-04 17:02:59 följande:
    Alltid lika sorgligt att se när politiker försöker styra verksamheter Drömmer
    Förvisso.

    Sedan var det iofs en lögn det där om strumporna men hey, låt oss inte vara så noga med detaljerna.
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-05-04 22:46:04 följande:
    Förvisso.

    Sedan var det iofs en lögn det där om strumporna men hey, låt oss inte vara så noga med detaljerna.
    Så sant. Bra att du påpekar detta.

    Men ur allansens perspektiv så var väl lögnen nödvändig efter att man ertappats med byxorna nere med en kollapsad sjukvård i Stockholm.

    Sex till åtta veckors vängtetid inom primärvården.

    Sjuksvården kollapsar, skrytbyggenas fasader faller ner - allt medan skattebetalarnas pengar allokeras till privata intressen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • oOOo  oOOo
    Flash Gordon skrev 2017-05-04 22:46:04 följande:
    Sedan var det iofs en lögn det där om strumporna men hey, låt oss inte vara så noga med detaljerna.
    Haha, visst, alltid kul med skattekramare som inte kan få rätt på sina tankar

    Hur som helst hade det varit en ickefråga om ett (helt igenom) privat företag slösade bort sina pengar. Ja, kanske hatmedia som aftonbladet kanske hade gnällt ändå men det beror ju på att de inte kan ens begripa det där med privat ägande
  • Flash Gordon
    oOOo oOOo skrev 2017-05-05 08:53:15 följande:
    Haha, visst, alltid kul med skattekramare som inte kan få rätt på sina tankar smile2.gif

    Hur som helst hade det varit en ickefråga om ett (helt igenom) privat företag slösade bort sina pengar. Ja, kanske hatmedia som aftonbladet kanske hade gnällt ändå men det beror ju på att de inte kan ens begripa det där med privat ägande smile2.gif
    Jag tycker nog mest det är sorgligt med den fördumning av debatten den typer av lögnaktiga påståenden bidrar till.

    Å andra sidan var det åratal sedan det fanns en ärlig debatt om någonting från den sidan.

    6000:- per par strumpor var det sk andrahansdsalternativet i upphandlingen. Specialsydda strumpor för enstaka patienter. Det var dessutom en rimlig kostnad enligt tillverkare i branchen.

    http://www.medtechmagazine.se/nyheter/6000-for-strumpor-ar-inte-dyrt/#.WQwmJk2wckk

    "Strumporna i reportagen är individanpassade medicinska kompressionsstrumpor för patienter med lymfödem samt lipödem. De strumporna ordineras av specialiserad vårdpersonal som lymfterapeuter, läkare eller sjukgymnaster."

    "De nämnda dyrare strumporna är tillverkade i ett kraftigare flatstickat material som måttsys med millimeterprecision. Strumpan ska ha exakt korrekt tryckprofil för att få trycken på rätta ställen, förklarar en tillverkare av kompressionsstrumpor."


    Men varför vara noga med detaljerna när man kan få det att framstå som om att landstinget betalar 6000 för strumporna (som i "alla strumpor")?

Svar på tråden Varför hatar folk MP?